中正廟的結局已然如此了﹐我所感興趣的是﹐下一步﹐台灣的政局會走向何處。 關於二二八的悲劇﹐黨產﹐這樣的話題已經讓人厭倦﹐疲憊﹐無法從中獲得更多的選 票。民眾開始從意識形態轉向現實的肚皮問題﹐這是馬英九最大的優勢﹐也是民進黨 最大的軟肋。依照民主國家的常態﹐2008kmt上位應該不是問題。但這是台灣﹐充滿 詭吊的宮廷政變和準暴力﹐不能以常態分析﹐也無法預計在這個過程中發生的一系列 變數。 依照過去的經驗﹐民進黨最擅長亂中取勝。2000年大選﹐分裂國民黨﹐坐收漁翁之利 。2004年﹐神秘的319﹐以兩顆子彈險勝。自此之後﹐台灣的政治生態就急劇轉向惡 劣。民眾﹐政黨都開始意識到﹐人為制造的話題﹐陰謀﹐都可以輕而易舉的將選舉結 果扭轉﹐高雄選舉案子就是一個例子。也是這個時候起﹐台灣的藍綠對抗開始呈現出 極端主義的傾向。在這兩個具有標桿性質的選舉中﹐真相與否已經不值得關注﹐值得 關注的是﹐這種擦邊球式的投機﹐在法律上無可指摘﹐但卻會獲取很大的利益。我們 承認台灣民主制度存在太多的漏洞可以鑽。因為政治舞台上都是一群沒有職業操守的 法律人。我們看到﹐在這個過程中﹐面對專業和職業道德﹐面對憲法和法律精神﹐台 灣司法做了謹慎而保守的回應﹐既然制度本身存在嚴重缺陷﹐司法的保守性回應﹐則 會鼓勵更大的投機﹐也不指望﹐司法可以成為憲法精神的監督者﹐成為法律和社會秩 序的最後維護者。我們也看到﹐基於KMT處於道德上的劣勢﹐無論是天然的或者是強 加的﹐政治宣傳讓相當部分民眾認為﹐基於這種劣勢﹐可以扼守道德優勢﹐而采取非 民主非常態的手段。這是2008選戰的背景。 圍繞中正廟發生的一系列沖突﹐都可以解釋為民進黨為2008選舉制造的新戰場。在這 個戰場裡﹐是非對錯都會被簡化為幾個字眼﹐愛台灣﹐黨國余孽﹐反動﹐並進一步挑 動族群對立﹐社會沖突﹐換取2008最大的利益。高雄選舉案子本身是一個很好的挑撥 族群對立的機會﹐但司法做了保守性回應﹐使得DPP及其支持者無法制造話題。沒有 話題的2008選戰必輸無疑。中正廟隻是2008選戰的開始﹐而非結束。從這個時候起﹐ 2008總統選舉﹐從馬英九與謝長廷的對決﹐偷換成黨國余孽與民主進步民眾的對決﹐ 從拼經濟與拼政治的對決﹐偷換成黨國余孽與革命道德之間的對決。所以有理由相信 ﹐此後幾個月﹐會有更大的族群沖突被制造出來。這種混亂狀態﹐是DPP籌劃已久﹐ 預料之中。而藍營﹐說是和平理性主義者也好﹐保守利益集團也好﹐面對這種混亂﹐ 要麼是郝龍斌式的對抗﹐不得不迎戰﹐正中下懷﹐要麼是諸如當年連戰式的被動。 在此之中﹐我們可以看到﹐DPP與陳水扁的私心所在。這場制造沖突的選戰過程﹐一 方面是為了DPP2008的選戰﹐因為謝長廷已經被dpp的影子籠罩﹐陳水扁才是民進黨2008 的選舉主角。另外一方面﹐則是陳水扁的私心。因為選舉輸了或者說﹐即使選贏了﹐ 也面臨極大的牢獄風險﹐我不認為謝長廷在選舉贏了之後可以赦免陳水扁﹐這面臨太 大的風險。現下的狀況﹐已經表明dpp與陳水扁準備在2008鋌而走險﹐制造更大沖突 和對抗來。把水攪渾﹐才有利可圖。 所以需要問﹐下一場的沖突會是什麼話題﹐發生在什麼時候。 圍繞KMT黨國余孽﹐舊利益集團的維護者這一角色﹐至少開辟了好幾個話題。比如﹐ 明年立委與總統選舉所謂一階段與二階段領票爭議﹐還有﹐中選會組織法的闖關問題 ﹐馬英九明年二月是否入刑的問題﹐還有最後和最大的殺手□﹐誘發兩岸沖突﹐宣布 國家處於緊急狀態﹐軍隊戒嚴。當然還有一招﹐就是﹐誘發或制造選舉期間動亂﹐這 是老招數了。以dpp執政黨之利﹐動用此招﹐贏面很大。 前兩個話題﹐都僅能算是增強劑﹐可以加深這種對抗﹐無法誘發更大的話題﹐因為無 法在民眾之中制造更大的混亂﹐而dpp可以像319和高雄選舉案一樣抽身。所以最後三 項都是可資利用的重型武器。簡單分析一下。 馬英九官司是一張懸而未決的牌。放到明年二月﹐對dpp非常有利的。對kmt來說﹐反 應的時間太短。而對泛綠來說﹐不蒂是一場關鍵性勝利。更重要的理由則在於﹐泛藍 基本上都是持溫和態度的和平主義者﹐不會像泛綠那樣鼓動組織大規模的暴力和準暴 力活動。這是民進黨吃定KMT的地方。所以可以想象﹐明年二月之後的事態演變。假 如馬英九被入刑﹐那麼KMT會在匆忙之中推出新的參選者﹐且不說是否符合法律規定 ﹐就是時間﹐也來不急。另外﹐通過馬英九官司﹐在選舉過程之中﹐僅僅一點火星﹐ 就可以使得藍綠對抗沖破暴力的臨界點﹐之後順理成章的宣布戒嚴﹐就是自然而然 的行為了。 這樣的好處是﹐他不以對抗中國大陸為目的﹐而僅僅是選舉沖突。其次﹐則沒有突破 美國的底線﹐主動挑舋中國﹐在道義上﹐美國依然有援助台灣的責任。第三﹐他也沒 有通過突破大陸底線﹐宣布戒嚴造成的戰爭狀態﹐但卻順利實施了戒嚴﹐這樣在某種 程度上堵住了泛藍和中間選民的嘴巴。 有理由相信﹐此前陳水扁提出戒嚴一說﹐並非空穴來風﹐是一番思量的結果。目的是 為了探風。首先是探出泛藍和中間選民的底線﹐另外﹐則探出泛綠對其的支持程度﹐ 是否可以容忍戒嚴這樣的準暴力方式。而且我確信﹐DPP的目的達到了﹐通過中正廟 拆除事件﹐再次証明了﹐假以革命和崇高的道德﹐準暴力和暴力是被允許的。 假如馬英九在2008沒有被入刑﹐那麼為了選舉獲勝﹐宮廷政變依然需要發動的。這個 時機應該是在選舉過程中﹐但我認為在這一個月中﹐還應當有更大的混亂出現﹐用來 配合選戰混亂。這點基本可以確信。2008對dpp而言﹐是不能輸的﹐如果輸了就輸了 全部。 另外﹐在國際上看來﹐美國依然沒有放棄支援台灣的計劃。而中國在準備奧運﹐就算 需要開戰﹐也需要幾個月的時間準備﹐對DPP來說﹐這段時間足夠了。往好了說﹐2008 是獨立最好的機會﹐等中國2010世博會完結﹐自然會轉過來對付台灣。往壞了說﹐陳 水扁可以安枕無憂了﹐就算宣布在幾個月後重新組織大選﹐以緩和矛盾﹐表現出無意 挑戰中美利益的態度﹐也有幾個月的時間布局﹐將KMT重塑的優勢消耗殆盡。而陳水扁 也可以借著這個機會與dpp交換利益﹐免除牢獄之災。 問題是KMT與泛藍該何去何從﹖ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.137.108.77 ※ 編輯: ytpicnic 來自: 221.137.108.77 (12/08 00:09) ※ 編輯: ytpicnic 來自: 221.137.108.77 (12/08 00:13)