作者euoa (爺爺)
站內KMT
標題[討論] 我來說說關于國民黨的黨產問題
時間Thu Dec 6 12:47:56 2007
民進黨攻擊國民黨的手段無外乎兩個：一是本土與非本土、台獨與反台獨
的問題，二是黨產問題。這裡說說黨產問題。
民進黨一直叫囂國民黨要把黨產歸還台灣人民，而國民黨卻羞羞答答的不敢
正面回應。公平而論，國民黨的黨產其實都是大陸人民的財產，想當年國民黨從
大陸帶來了那麼多黃金、外匯以及無數珍寶。有人說，國民黨現在的黨產比當年
剛剛到達台灣的時候多得多。這很正常，半個世紀以前的一美元，相當于現在的
一百個美元，但是國民黨現在的黨產是當初的財產的自然增值。正是國民黨的黨產，
也就是大陸人民的財產，推動了台灣經濟的發展。大家可以對比一下，台灣與菲律賓
的地理、人口規模、1950年的經濟水平都差不多，但是台灣現在比菲律賓富裕多了，
歸根結底是國民黨的貢獻以及國民黨黨產（大陸人民的財產）的支持。
對于黨產問題，國民黨真是啞巴吃黃連，有苦說不出，既不敢承認自己的黨產
是掠奪于大陸人民，又不敢反駁民進黨的攻擊借口。如果國民黨有勇氣，大膽的
宣布國民黨是全中國的政黨，目前的黨產只是暫時保管的全中國人民的財產。那麼，
民進黨就會失去攻擊借口。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.159.69.138
1F：推 jetzake:當年造成台灣物價飛漲 經濟崩盤的也是國民黨...= =A 12/06 12:53
2F：→ jetzake:"四萬塊換一塊"有沒有聽過...?? 12/06 12:54
3F：推 JohnMash:黨產分動產與不動產,你指的只是動產 12/06 12:55
4F：推 avignon:國民黨帶來的黃金光付「五十萬軍民同胞」的薪水就不夠了.. 12/06 12:56
5F：→ avignon:你以為國民黨帶來的軍隊都是不用吃穿、不用買武器、可以自 12/06 12:58
6F：→ avignon:己耕田的嗎？ 12/06 12:58
7F：推 JohnMash:你種田,我當兵,可沒白吃 12/06 13:03
8F：推 euoa:國民黨軍到了台灣，幫助駐守台灣，才免除了廣大台灣人民的兵 12/06 13:03
9F：→ euoa:兵役之苦，得以休養生息，發展生產力。國民黨軍對台灣的貢獻 12/06 13:04
10F：→ euoa:遠遠大于國民黨軍吃的那點飯錢吧？ 12/06 13:05
11F：→ JohnMash:唯一的問題是大官的比例外省人偏高 12/06 13:04
12F：→ JohnMash:在大陸當縣長的,到台灣只能當科長 12/06 13:07
13F：推 jetzake:什麼叫"一點飯錢"??? 國民黨早就把台灣掏空了....= =A 12/06 13:08
14F：推 milton1101:剛經過戰亂物價飛漲不稀奇，畢竟也帶領我們走過了 12/06 13:09
15F：→ JohnMash:這是舊時代的問題 12/06 13:08
16F：→ jetzake:當時KMT把日本人留在台灣的物資通通拿去打內戰你知道嗎?? 12/06 13:09
17F：→ milton1101:沒有戰亂的物價飛漲，期待政府帶領我們走過吶~ 12/06 13:10
18F：推 euoa:想方設法掏空台灣的應該是民進黨吧？還記得6108億軍購嗎？ 12/06 13:10
19F：→ JohnMash:一國兩制,台灣人可到大陸當國家副主席 12/06 13:10
20F：→ milton1101:那日本人從台灣搬走的黃金，你去跟他討回來補貼吧 12/06 13:11
21F：→ jetzake:俺不是在說現在的民進黨如何如何...純粹在說這段歷史.. 12/06 13:11
22F：→ JohnMash:一國兩制,台灣子弟免當兵 12/06 13:11
23F：→ JohnMash:陳水扁下台後,官司纏身,逃到大陸 12/06 13:12
24F：→ jetzake:當年日軍留下的武器ˋ補給的物資和台糖的庫存都...= =A 12/06 13:13
25F：→ JohnMash:共產黨會重用他,因為這是樣板 12/06 13:14
26F：→ euoa:還記得最近陳水扁充當財童子到處送錢嗎？ 12/06 13:14
27F：→ jetzake:換算成當時的市值大約是國民黨帶來的黃金約三倍左右... 12/06 13:14
28F：→ JohnMash:族群問題是權力追逐下的產物 12/06 13:14
29F：→ jetzake:如果還有人要把這相當做是國民黨的"德政"那也實在太.... 12/06 13:15
30F：推 milton1101:大家稱讚的應該是KMT像樣的政績，不管是十大建設 12/06 13:20
31F：→ milton1101:還是帶領台灣度過經濟與石油危機，民進黨呢? 12/06 13:21
32F：→ milton1101:玩法的人違法，反貪的黨自己貪污的一堆 12/06 13:22
33F：→ jetzake:嗯...樓上... 所以我覺得這篇根本就是搞不清楚狀況啊... 12/06 13:22
34F：→ milton1101:人民不是要選一個爛執政黨，然後再一昧指責在野黨 12/06 13:23
35F：→ milton1101:選舉到底是要選出一個執政的，還是要選出一個在野的? 12/06 13:24
36F：→ jetzake:話說俺不覺得民進黨多高明...但是國民黨也是很OOXX啊.. 12/06 13:25
37F：→ jetzake:要是李登輝再出來選一次總統 說不定我會投給他...= =A 12/06 13:26
38F：推 minmax:一樓搞不清楚物價.實質資產.貨幣的關連性及差異性吧? 12/06 13:28
39F：推 jetzake:樓上... 要不你要不要PO一下你的說法...別丟一句話就走人 12/06 13:36
40F：推 minmax:戰亂時期.你會拿貨幣(非外匯)跑路.還是實質資產或黃金跑路? 12/06 13:46
41F：推 jetzake:干那個什麼事?? 我是問 我的說法有錯嗎???? 12/06 13:51
42F：推 minmax:我的意思是:台灣物價飛漲 經濟崩盤.跟戰亂有關.即使國民黨 12/06 13:57
43F：→ minmax:沒來.物價依然會漲.你再想想原po舉菲律賓跟台灣的例子.. 12/06 13:59
44F：推 jetzake:不不..我說的是"如果國民黨沒來 至少日本人的物資還在" 12/06 14:06
45F：→ jetzake:台灣至少不會被當成"國民黨打內戰的資本"....= =A 12/06 14:08
46F：推 JohnMash:KMT 用的是錢及裝備,主要來自美援 12/06 14:08
47F：→ jetzake:"戰後的經濟蕭條"和"再一次的戰爭掏空"差別頗大... 12/06 14:09
48F：→ JohnMash:所以最該恨KMT的應該是老美 12/06 14:10
49F：→ JohnMash:請支持軍購賠老美 12/06 14:11
50F：→ jetzake:簡單的說:台灣是被軸心國(日本)和同盟國(國府)雙重掏空... 12/06 14:11
51F：→ JohnMash:台灣有被壓榨,但也搾不出什麼 12/06 14:11
52F：推 minmax:我想問:如果國民黨當時在大陸就被滅了.你覺得老共對台的態ꬠ 12/06 14:11
53F：→ minmax:度如何? 12/06 14:14
54F：推 jetzake:那要看當時代表盟軍接收台灣的是誰啊...= =A 12/06 14:16
55F：→ jetzake:別忘了當時還有個"台灣共產黨"...= =A 12/06 14:17
56F：推 JohnMash:會被麥克阿瑟佔領,以濁水溪為停戰線 12/06 14:16
57F：→ JohnMash:南北台於焉產生 12/06 14:18
58F：→ jetzake:話又說回來 真的這樣我大概也不會在這裡打逼了...= =A 12/06 14:18
59F：→ jetzake:我爺爺就是戰後來台灣的... 12/06 14:19
60F：→ JohnMash:北台總統馬英九,南台總統謝長廷,都別吵了 12/06 14:19
61F：→ jetzake:所以現在就是傳說中的"南北戰爭"就是了?? 12/06 14:22
62F：推 JohnMash:現在就是傳說中的"水晶之夜" 12/06 14:25
63F：推 jetzake:該不會阿共要來個"抗美援台"一類的?? 冏> 12/06 14:26
64F：推 minmax:那就對啦.代表接受的人.台共.都不知後來會怎樣.台灣自豪戰 12/06 14:43
65F：→ minmax:略位置重要?兵家必爭.這是福還是禍?.有時我真搞不懂怎麼會 12/06 14:45
66F：→ minmax:認為這只是內戰？二戰後台灣可相安無事?對啦.現在沒事啦.那 12/06 14:47
67F：→ minmax:歸功誰?自己想.... 12/06 14:49
68F：→ minmax:（補）上面的內戰還要加上"kmt打的"內戰.... 12/06 14:51