作者ytpicnic (虹)
站內KMT
標題Re: 民進黨團跟嗆曹興誠：台灣人不吃這一套，省省吧！
時間Wed Nov 21 14:31:20 2007
把統一公投視為民意表達﹐繞過法律認可問題。
手法上與獨立公投不同﹐將獨立公投視為法理問題
兩個問題都可以解決。
這本就不是什麼難題。
但民進黨就別指望繼續玩了
修改一下﹐解釋清楚一點﹕
公投的解讀方式有以下幾方面﹕
1.獨立公投在國際法裡屬於住民自決﹐不屬於聯合國主張的民族自決。
2.針對國家未來的住民公投不被大陸承認﹐也不承認其合法性。
3.公投背後是民意表達。
所以結論﹕
1.獨立公投﹐大陸以其不合法﹐屬於改變兩岸現狀的法律行為予以否定。
這是從法律的角度說的。
2.統一公投﹐大陸需要在面臨您所謂是否承認其合法性的難題。但鑒於大陸認為
住民自決不合法﹐不承認其合法性。所以會直接避開合法與否的糾纏﹐轉而
用民意表達來解釋這種法律行為。因為民意表達無關法律本身﹐也比較中性。
以守為攻﹐依然立於不敗之地。
3.在兩個公投中﹐第一個是否決其合法性﹐第二個是以回避的方式應對。
兩種方式都直接或間接否定了住民自決的合法性。
4.所以統一公投可以改善兩岸關系﹐但卻不會是一個難題。而dpp就要失業了。
這樣解釋清晰了吧
所以統一公投看似來勢洶洶﹐實則不堪一擊。
※ 引述《divina (callas)》之銘言：
: 我要請綠的朋友冷靜下來好好的思考一下
: 統一公投其實是很聰明的一招
: 你想想看，如果我們說要辦獨立公投，老共是一定會發瘋的
: 所以我們可以轉個彎說我們要辦統一公投
: 這就把難題丟回去給他們了
: 因為這樣他們要不要欣然接受呢？
: 不接受，啥？！這是『統一』公投耶！
: 你連『統一』公投都不接受是合居心
: 我們就可以揭竿起義說我們要獨立
: 接受，你怎麼就這麼沒信心覺得統一會過半？
: 如果沒過半，那就表示我們大家不同意統一
: 一樣揭竿起義說我們要獨立
: 事實上，老共跟民進黨是哥倆好
: 如果老共會幹橋『統一公投』
: 那理由一定跟民進黨高層心裡擔心的事一樣
: 老共怕統一公投的結果是統一沒過半
: 民進黨怕統一公投的結果是統一過半
: 說到底，這兩個黨都沒有真的尊重人民的聲音還有想法
: 都不願意面對結果不如他們預期
: 這才是阿扁嘴巴沒說出來的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.137.108.77
1F：推 divina:我有點愚頓看不懂你在講啥耶.... 11/21 14:40
※ 編輯: ytpicnic 來自: 221.137.108.77 (11/21 14:49)
2F：推 skecher:上一篇DIVINA講的比較好! 11/21 14:53
3F：推 shiounio:有道理! 11/21 18:20
4F：推 divina:其實在你解釋以後，我還是不明白統一公投跟獨立公投，除了 11/21 19:28
5F：→ divina:名稱上不同以外，實質上到底有啥不同。也許您是學法的吧，봠 11/21 19:28
6F：→ divina:請恕我們這種學文的看不懂學法的人的文字跟邏輯，我是說真ꨠ 11/21 19:29
7F：→ divina:的，不是在諷刺。我想一般老百姓要能看懂您的意思的，恐怕 11/21 19:29
8F：→ divina:也不多.... 11/21 19:30
※ 編輯: ytpicnic 來自: 221.137.108.77 (11/21 19:40)
※ 編輯: ytpicnic 來自: 221.137.108.77 (11/21 19:42)
9F：推 Danno:可是換個角度,用你的邏輯,獨立公投呢? 11/21 19:43
10F：→ ytpicnic:轉換角度啊。 11/21 19:44
11F：推 dannyxx:解釋過後比較清晰 11/21 22:03
12F：→ divina:解釋過後比較清晰~ 11/21 22:29