※ 引述《willenbrecht (Danille's Pizza)》之銘言： : 當然, 說這些都沒用了 : 不過 我想做個澄清 關於錄音帶的事件 : 其實 那時陳春生所偽造的錄音帶應該沒辦法換黨做看看 : 不過 我媽媽說吳敦義做了一件連她都很不屑的一件事 : 就是利用行政資源將錄音帶播放在學校的視聽系統裡 : 引起她學校的教職員很反感 : 雖然大家都對這個錄音帶存疑 : 不過讓國小學童也聽到就很不好 : 不知道是不是這樣的心理層面 : 讓許多人投不下去吳敦義 : 所以造就高廢票率 : 當然就無法連任了 98年的市長選舉，謝會贏其實還有一個很重要很關鍵的因素，可是大家都忘記了 而且我深信這個因素是讓KMT在南部七縣市徹底垮台的決定性因素 那就是受到當時還在當市長的陳水扁影響!! 97~98年正是陳水扁聲勢如日中天的時候(甚至比2000年時還旺) 夾著當年台灣各政治人物前所未有的超高人氣與施政滿意度準備參選連任台北市市長 阿扁擔任市長的那幾年剛好是台北市許多重大基礎建設落成啟用的時期 電視新聞和報紙各版天天都在報導台北又多了哪些新玩意，市長又提出了什麼新政策 而那幾年的高雄又幾乎沒有什麼重大的建設，吳敦義也很少提出什麼重大政策與利多 除了偶而出來喊一下我們也要蓋捷運以外，高雄市完全上不了新聞版面 兩相比較之下，原本也是普遍偏藍的高雄選民，開始心思動搖往綠色的一方偏 那時候的高雄人眼中，就已經存在著中央(KMT)都不照顧南部的心理 怎麼什麼好東西都在台北? 啊高雄哩? 高雄怎麼都沒有? 看人家阿扁幹的多好哇!! 阿我們的吳市長到底在哪裡勒? 再加上前面板友提到的那些因素，讓吳敦義在那一年的選戰中被以些微的差距擊敗 98年選舉之後接下來的那四年台灣政治局勢的發展和變化....應該不需要我多說了 南部的選風開始往綠色傾倒，接著2000年陳水扁在出乎大家意料之外當上總統... 總之，在我眼中影響台灣這幾年政治發展最重要的兩次選舉就是 1998年的直轄市市長選舉和2000年的總統大選 這兩次的選舉，可以說造成台灣近10年政治版圖的丕變 也是在這兩次的選舉之後，開始有所謂的南部偏綠北部偏藍的說法 在這之前可從來都沒有這種講法 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.105.115 ※ 編輯: SILee 來自: 61.59.105.115 (11/17 21:37) ※ 編輯: SILee 來自: 61.59.105.115 (11/17 21:38) ※ zimt:轉錄至看板 HatePolitics 11/17 23:20