的確，如馬英九所言，民進黨最早的選舉賤招就是源自9年前的緋聞錄音帶， 當時無恥的謝長廷陣營以偽造的錄音帶在選前攻擊吳敦義的婚外情， 後果就是吳敦義以些微票數敗選，從此高雄成為綠色執政。 當然，泛綠的說法就是，吳敦義在高雄沒有政績，謝長廷才有可趁之機， 事實上，也無法把每個投票人找來詢問是否因為錄音帶改變投票行為， 這件事也只能讓吳敦義跟泛藍摸摸鼻子，自認倒楣。 可是八年過去了，謝長廷即使是如此貪腐的地方首長，為何泛藍依舊無法撼動高雄？ 為何在那些金玉其外敗絮其內的愛河政績裡，選民還是被其迷惑？ 與其檢討愛不愛台灣，不如檢討泛藍自身的問題。 長期的執政心態，讓泛藍（無論國親新哪一黨）高層都遠遠脫離基層本土的人民。 所謂最優秀的泛藍政治人才清一色都在台中以北，甚至大台北地區從政， 看看泛藍的台北市與高雄市市議員的組成，你可能會以為那是兩個不同的政黨。 何況泛藍始終擺脫不了「避難親易」的投機心理。 從吳敦義敗選後，泛藍政治人物想的就是如何從台北北上， 像張顯耀之流，想的不是為在地服務，而是如何到台北去當不分區， 結果高雄市長卻要讓一個二度參選的六十多歲老將再度披掛上陣， 我不知道所有泛藍政治人物午夜夢回還有著一點點的慚愧？ 其實國民黨放棄南部就跟民進黨放棄北部的心理是一樣的， 說穿了，就是這些政客真的只是想往上爬，而不是想著在地服務。 台聯陳建銘當選台北市議員才不過一年，就要參選立委， 我不知道這些政客，這些政黨怎麼對得起支持他們的地方選民？ 選舉時就要選民支持光復高雄，但平時國民黨又花了多少力氣培植在地的政治人物？ 同樣的，泛綠成天嘴巴掛著中國城，又花了多少時間瞭解台北市民的心聲？ 這就是台灣民主政治的悲哀。 翻翻美國的例子，多少政治人物終其一生的理想就是服務家鄉， 一輩子只當家鄉小州的眾議員，沒有入閣也沒有去選大城市的選舉， 我們的政治人物呢？地方議員只是跳板，地方行政首長隨便空降或找個爛人上陣， 到底有沒有人是真心想要出來服務自己的鄉里，還是滿腦想的都只是凱達格蘭一號? 我想這值得所有藍綠支持者在高雄市長官司落幕後深思。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.73.121