作者shouri (誰能告訴我基隆方先生id)
站內KMT
標題Re: [台肯] 黨國不分？
時間Thu Oct 18 23:48:39 2007
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 塑膠袋收費 也是沒通過的事啊，
嗯, 台北市議會有通過吧?
: 如果說，今天民進黨的入聯公投有排入了中選會的時程
: 那，在法理原則上，入聯這項議題 是該進入所謂「看守期」 等待公投結果出爐
: 然而， 民進黨團的 入聯公投案 並沒有被 投審會 通過
: 沒通過的公投案 代表「這不該拿來投」 卻不代表「這個議題的正面看法不正確」
: 也就是，被退回的公投案 並不表示 入聯就不該被推動
: 因此，民進黨當然可以 將入聯納入他的政治決策中
但是郵局是民進黨開的嗎??
如果入聯公投通過了聯署門檻 成為確定會投的公民投票
那還可以凹成"政令"
現在
它只是"一黨之私"
: 如果08馬英九當選，會推動三通吧？ 難道台灣沒有人反對嗎？
: 那，馬英九會因為有人不贊成 而 放棄嗎？
這必須通過立法院. 如果立法院通不過, 總統也只能摸摸鼻子.
不是每個總統都該是濫權的陳水扁.
--
東京都私立帝京高等學校校歌
希望にかがやく 若葉の朝風 仰げば富士あり 理想も高かれ
真理を求めて ゆく野は広く 石神井の流れの 清きに立ちて
帝京われらの 相寄るところ 社会の人たる ほこりに生きん
http://spaces.msn.com/u800148
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.69.223
1F：推 oodh:三通為何要立院通過 我也不認為馬推三通會先過水立院 10/18 23:59
2F：→ oodh:別的不說 dpp鎖大門就一輩子都沒想過了 真照你說三通要立院通 10/19 00:00
3F：→ oodh:過，那大家別投kmt了 投dpp說不定比較有可能 至少沒人鎖門 10/19 00:00
4F：→ oodh:如果說 馬不交付立院追認 那不也是用公器遂行黨、私 意嗎？ 10/19 00:01
5F：推 shouri:你要搞清楚 會發生鎖門丟鞋 是因為王金平扯後腿 如果馬當選 10/19 00:01
6F：→ shouri:王還敢扯後腿嗎?? 10/19 00:02
7F：推 ser513:沒發生的事有什麼好討論的? 10/19 00:02
8F：→ oodh:政黨政治 當選了 人民本來就授權給你遂行的 沒有什麼不對的 10/19 00:01
9F：→ oodh:1 dpp鎖門丟鞋為什麼會是王扯後腿的 2.馬當選了王為何不照扯 10/19 00:02
10F：推 shouri:王金平現在是想兩面逢源隨時倒戈 等到形勢比人強他就不敢了 10/19 00:04
11F：推 ser513:dpp最為人詬病的就是,每到選舉就一堆花招,一堆要討正義 10/19 00:04
12F：→ oodh:就說 馬英九同意或不同意 紅衫軍遊行 也沒有議會通過 10/19 00:04
13F：→ ser513:都給他執政7年了,該查的不查,到選舉就抬出來 10/19 00:05
14F：→ oodh:還是那句話 當選後就被授權了 本來就可以遂行黨 個人理念的 10/19 00:05
15F：→ ser513:該辦的不辦,到選舉就拼命辦,選上了又繼續當沒聽到 10/19 00:05
16F：→ oodh:樓上沒說錯啊 但這是做法上的不正義 不是不能不能用公器辦 10/19 00:06
17F：→ ser513:他如果是一選上就槁這種大動作,會說話的人也少 10/19 00:06
18F：→ downtoearth:三通不用立院同意? 我選的是總統不是皇帝阿... 10/19 00:10
19F：推 ser513:還有,公投是幹啥的,煩請看一下,是為了重大決策複決創制 10/19 00:11
20F：→ ser513:既然要公投,就是還沒決定的政策,不是政府愛怎樣亂搞都行 10/19 00:12
21F：推 oodh:我想請ser513看一下我的原文 dpp版沒過 所以沒有看守期問題 10/19 00:13
22F：→ oodh:要不要三通 應該是不用立院同意的 只是支援的法規要立院修訂 10/19 00:14
23F：→ oodh:國民黨 也不太可能在三通談判前就展開修法 這樣會有...聯共 10/19 00:15
24F：→ oodh:的形象問題 三通過了，確定要通的內容 才然修法 然後施行 10/19 00:16
25F：→ oodh:沒有法源之前 三通是不行施行 但 決定要不要三通不用立院通過 10/19 00:16
26F：推 ser513:我有看,意思是反正公不公投,dpp都可以一意孤行要弄入聯? 10/19 00:16
27F：→ oodh:那是行政權 立院無權干涉 談判與否也是總統職權 與立院無關 10/19 00:17
28F：→ ser513:我當然知道不是所有政策都要全民投票同意才能做 10/19 00:17
29F：→ ser513:所以對照你的標題,那本來就是黨國不分,弄這個公投是為誰? 10/19 00:17
30F：→ downtoearth:你這樣對立法院的角色定位的很奇怪，立法院不同意 10/19 00:17
31F：→ downtoearth:就算總統加行政院長都搞定了，還是無法三通.. 10/19 00:18
32F：→ oodh:給ser大 誰叫他當選了 我們能拿他怎樣 一當選就取得代理治權 10/19 00:18
33F：→ oodh:對啊，down大沒說錯 沒有法源是不行執行 但 要不要這麼做 10/19 00:19
34F：→ ser513:本來就是[阿謀哩洗妹安抓]的一個政黨,他現在是不是用國家資 10/19 00:19
35F：→ ser513:源在為他們自己黨要選舉鋪路?是,就是黨國不分 10/19 00:19
36F：→ oodh:的決策權 是在政院和總統身上 所以馬是不會等立院或公投過了 10/19 00:19
37F：→ oodh:才三通的 因為，你想一下，還沒談 要立院通過什麼 如果說 10/19 00:20
38F：→ oodh:立院通過「可以三通」這麼粗的決議 那不就失去監督之職 如果 10/19 00:21
39F：→ oodh:立院通過一部很詳細的三通法 那還談判什麼，都定死了 大陸不 10/19 00:21
40F：→ oodh:肯就吹啦 而且這樣立院就間接干涉到行政權了 10/19 00:22
41F：→ oodh:ser大 民進黨向來的說法是 UN for T 是推動入聯 與公投無關 10/19 00:23
42F：→ oodh:所以不是「圖利黨」 而是執行圖利人民國家的政策 只是這個政 10/19 00:24
43F：→ oodh:策和dpp的雷同 而 我說了 本來執政者就可以遂行他黨的主張的 10/19 00:24
44F：推 hsukong:吱吱吱 我餓了! 請給我香蕉! 10/19 01:00
45F：→ genough:樓上真愛台灣 讓我們一起幫助蕉農 多用香蕉餵猴子 10/19 01:02
46F：→ genough:我們一定要發台灣執照給你 10/19 01:02
47F：推 ser513:降嗎?那我就不懂了,公投入聯是啥,公投綁大選又是啥 10/19 08:01
48F：→ ser513:是kmt喊出來的口號? 10/19 08:02
49F：→ CrazyR:笑死人了 kmt以前蓋的郵戳就不是中國國民黨跟中國共產黨之 10/19 19:35
50F：→ CrazyR:間的一黨之私? 逃到台灣用政府資源反共 真是政令啊 10/19 19:36
51F：→ TaiwanNO2:是兩黨之私吧~除非加入聯合國不是中國黨的價值? 10/19 20:02
52F：推 ser513:針跳不完我也沒辦法了.. 10/20 00:04