※ [本文轉錄自 politics 看板] 作者: oodh (oodh) 看板: politics 標題: Re: 一身轉戰三千里，一劍曾當百萬師 時間: Thu Sep 20 09:07:07 2007 這樣的例子 大家應該都聽過 或在電視上看過 有的夫妻 到了後來 也許 是所謂七年之癢 老公外遇 或老婆發現自己不再愛枕邊人了 而使老婆動了離婚的唸頭 (台灣社會 丈夫在婚姻關係裡的權益都常比較被重視 所以 丈夫通常比較不會想要離婚 -- 不離婚還是可以亂搞 -- 所以想離婚的都常是老婆) 這時時候 想到孩子 老婆的態度就會遲疑了 -- 孩子沒有爸、自己不賺錢... 當她開始向親友咨商 或上電視被當成例子討論 通常會有一種人 也就是 半專業的女權主義者 主張「為什麼要怕」「不喜歡了就說啊」「女人不要老是吞忍，讓自己吃虧」 「小孩他也有責任」「要他出膳養費就好了」「小孩讓他養...」 但真的婚姻咨商的人 一則 他們會重視小孩子的權益 一則 媽媽就是在乎小孩 不是一句「小孩是雙方的，為什麼只有女方要為了小孩讓步」就能解決的 膳養費都常要打官司確認 打贏了通常只會拿到前兩個月 後來男方耍賴不給 除非再打官司強制執行 否則更本拿不到 前面那些 半專業的女權主義者 他們說的話根本不可行 也不會被聽信 或者 只會害少數真的相信的人面臨極大風險 因為他們在回答這個問題時 腦中根本沒有去模擬這個女人、老婆、媽媽 的處境 而是把自己心中的 教條式的 大道理拿來擴充、演譯 由「為什麼要女人讓步」「自己的權益要爭取」「自己的想法要說出來」為源頭 展開一連串 「不切實際」 「不體貼」 「無視其他珍貴事物」 的瘋狂聯想 看到最後一行 你應該知道我要講什麼 原po 這篇文章 一個貫徹的主題是 「是對的 為什麼要 為了入聯註定失敗 而不自己的聲音說出來看看」 就當這訴求真的是對的好了 從來 台灣人 在台灣支持維持現狀 在台灣不支持搞入聯的人 就不是因為 註定失敗 才不想搞的 如果你說 「有很高機會成功」 沒錯，會有很多人支持 但 註定失敗 並不是不支持的主因 這就像 台灣人進廟裡拜拜 如果說 許的願會實現 那一定會有很多人去拜 但 「許的願不會實現」 只是不去拜的必要因素 卻不是不去拜最重要的因素 現代人不去拜拜 最重要的是生活忙碌 和 生活中傳統文化被現代文明取代 (比如說 早餐三明治取代稀飯) 同樣的 台灣不支持搞入聯的人 或 打心底認定搞入聯是選舉行為 的人 (支持選舉行為 -- 搞公投 不支持真的衝撞聯合國) 根本就不是原po 假想的辯駁對像「因為無法入聯 就連發聲都不願」 無法入聯 是不支持入聯的必要條件 但 不支持入聯 的重要條件是 成本、外交空間、國際行象、動武可能、經濟動盪 以 「阿扁小時候 大家也沒想過阿扁會當總統 最後還不是當了」 來推論 「所以以為不會入聯 說不定也會」 這根本沒有成功辯駁到什麼 小時候沒被想過會當總統的 넊 除了阿扁 還有連宋之外的 2300萬人 也就是說 阿扁當總統的機率是 2300萬分之一 今天來提醒大家 入聯成功有 2300萬分之一 根本無法動搖這個不支持入聯的必要條件 而 只抓著、以為大家(不支持搞入聯的人)就是「因為以為不會成功 就連發聲都放棄」 就像上述的 是不體貼台灣人 、 不切實際 的推論 根本沒有想到 台灣人要活下去的民生經濟問題、台灣要存續下去的外交形象問題 就像根本沒模擬到 女方 對孩子的在意、對往時光的不捨 就直接說「幹嘛不把心聲說出來 為什麼女人總是要自我犧牲」 這樣的建議 對稍微有點自覺的女性而言 很容易就發現你所說的和他的處境不同 所以 根本不會被接受 以上 -- 自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋 不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包 有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼 初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然 本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.201.54 -- PTT特攝版從最初到最後都是CLIMAX狀態的啦! 你也想,試著被PTT特攝版釣嗎? 因為PTT特攝版的熱血,哭出來吧! 加入PTT特攝版吧?你不用回答! 先說好了,PTT特攝版可是很強大的! (C)lass>視聽劇場>TV-Set>TV_Series >Tokusatsu --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.201.54