作者IBIZA (溫一壺月光作酒)
站內KMT
標題Re: 誰說公務員用考的就代表公平，證據在此
時間Thu Sep 6 13:54:44 2007
※ 引述《time25 (lok)》之銘言：
: 也送你幾段，文章可以不讀完，摘要總可以看仔細吧。
: 首先, 高普考分省區定額錄取的制度,
: 使得在1950--61年間參加高普考的外省籍考生有實質的優惠。
: 其次, 實際上更重要的另一個取得公務員資格的管道 --- 特種考試,
: 雖然沒有分省區定額錄取的設計,
: 但是其中1958--81年間的退伍軍人轉任公務人員特考,
: 其錄取人數之多與錄取率之高,
: 使得透過這個管道取得公務員資格,
: 出生世代與1950--61年間參加高普考者大約相當的外省人,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
駱明慶的報告講的很清楚
因為考試制度受到優惠的外省籍人士
是在1950-1961年間參加高普考
或是出生世代與1950-1961年參加高普考者相當, 參加特考的外省人
基本上, 這是同一批人
駱明慶也針對這些人出生的年代作了推估
大約是1925-1936年出生的這些人
在1950-1961年參加高普考, 以及1958-1981年參加特考時受到優惠
這批人最年輕的也已經71歲了, 早就退休了
btw, 這樣的考試制度有他的歷史背景在
當年大量逃難來台的外省族群, 在台灣沒有財產也沒有職業
政府不可能任由數十萬人力荒置, 這不僅是浪費, 同時也會造成嚴重社會問題
所以這龐大的失業潮, 只好由政府想辦法容納
這就跟2001年失業率上升, 政府釋出數萬工作機會是一樣的道理
不討論歷史背景就說不公平是不合理的
: 實際上是享有省籍優待的。꜊: *********************
: 再來一段:(page 104)
: 其次, 我們也討論了特種考試錄取考生的省籍分布,
: 發現特考其實是比高普考更重要的取得公務員資格的管道,
: 1950--91年間, 特考錄取人數是高普考錄取人數的4.41倍。
: 雖然特考並不適用分省區定額錄取制,
: 但是其中的退伍軍人轉任公務人員特考,
: 其人數之多與錄取率之高,
: 使得透過這個管道取得公務員資格的外省人,
: 實際上是享有省籍優待的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.107.47
1F：推 shouri:所以要執行轉型正義 剝奪這些人的子子孫孫應考試服公職的權 09/06 13:57
2F：→ shouri:利 ...(和希特勒有差別嗎 ??) 09/06 13:58
3F：推 LORDJACK:推 09/06 14:09
※ 編輯: IBIZA 來自: 220.133.107.47 (09/06 14:20)
4F：推 gidapops:所以說某黨是喊口號轉移執政無能而已 入聯簡單啊 竹聯啊 09/06 14:20
5F：推 tinmar:替外省人特權找爛藉口的爛文章 09/06 15:14
6F：→ tinmar:跟司法人員報考表的黨籍填國民黨就有特權一樣爛 09/06 15:15
7F：→ tinmar:泛藍的絕招就是: 歷史背景呀 09/06 15:17
8F：→ tinmar:蔣介石殺人 歷史背景呀 18% 歷史背景呀 09/06 15:17
9F：→ tinmar:228 歷史背景呀 黨產 歷史背景呀 09/06 15:18
10F：→ tinmar:哇哩咧 希特勒殺人 也一堆歷史背景呀 09/06 15:19
11F：推 time25:凡發生過的，都是歷史，都有歷史背景。71歲的人也都還在領ꐠ 09/06 15:28
12F：→ time25:月退俸。月退俸的額度和安置生活所需額度差很多。 09/06 15:29
13F：推 time25:另外，被打敗到台灣來，是本地人的責任嗎? 09/06 15:33
14F：→ time25:為什麼本地人要奉養這些人一輩子。 09/06 15:34
15F：推 IBIZA:因為他們也為公家機關貢獻了自己的一輩子 09/06 15:58
16F：→ IBIZA:他們拿的退休金, 是工作得來的, 並不是平白得到的 09/06 15:58
17F：推 time25:依你為國奉獻的邏輯，根本不需要討論這些人已經71歲云云 09/06 17:02
18F：→ time25:它們的退休金，是獨裁政權自己規定，和工作應得的是兩回事ꠠ 09/06 17:03
19F：推 time25:另外，甚麼是奉獻給國家，別的行業的人就不是奉獻給國家? 09/06 17:17
20F：→ time25:還是奉獻給國民黨政權? 09/06 17:18
21F：推 IBIZA:別的行業的人的退休金應該找老闆要 09/06 17:21
22F：→ IBIZA:老闆是誰就由誰發退休金, 這你不知道嗎? 09/06 17:21
23F：→ IBIZA:另外, 奉獻給誰麻煩請看看你自己每天走的路用的電, 摸摸良心 09/06 17:21
24F：→ IBIZA:如果你都沒用到高速公路沒用到電, 再來跟我講這些公務員沒 09/06 17:22
25F：→ IBIZA:為你奉獻 09/06 17:22
26F：推 time25:老闆是納稅人，納稅人有同意這樣的公務員制度嗎? 09/06 17:34
27F：→ time25:如果老闆是國民黨政權，那去找國民黨要錢啊? 09/06 17:35
28F：推 syterol:所以現在公務員的錢都是民進黨發的 09/06 17:41
29F：推 IBIZA:納稅人是誰? 我也是納稅人啊XD 09/06 17:43
30F：→ IBIZA:倒是你有沒有繳過稅啊? 09/06 17:44
31F：推 IBIZA:要主張納稅人不同意, 麻煩請趕快叫立法院立法, 看是要拿這些 09/06 17:49
32F：→ IBIZA:人去填海還是怎樣, 在立法院達成這種決議之前, 你沒資格說 09/06 17:50
33F：→ IBIZA:納稅人不同意 09/06 17:50
34F：推 mselover:泛綠大絕::馬英九下台負責 09/06 18:01
35F：推 time25:是啊，現在已經沒有槍桿子，必須要經過立法院同意。 09/06 18:13
36F：→ time25:不過，當年獨裁政權許若這麼偏頗的退休制度，也沒有經過 09/06 18:14
37F：→ time25:代表納稅人的民選立法院同意。 09/06 18:15
38F：推 guest001:國民黨政權所以跟國民黨要錢......這邏輯太棒了 09/06 21:40
39F：→ guest001:所以現在公務人員應該集體找民進黨要錢才是 09/06 21:41
40F：推 IBIZA:反過來講, 納稅人也沒有不同意, 從以前到現在都沒有 09/07 00:20
41F：推 time25:獨裁統治下的制度，納稅人當然沒有不同意，也無法不同意。 09/07 06:47
42F：推 foxon:獨裁制度下推行的土地改革怎麼就沒人幫地主說話啊?? 09/07 15:12
43F：→ foxon:照你的說法應該要批判當初那些依靠獨裁政權取得土地的佃農啦 09/07 15:13
44F：→ foxon:不過國民黨的農業政策除了土改之外好像也沒有其他值得稱道的 09/07 15:15