作者roxinnccu (觸身球專家)
看板KMT
標題Re: [討論]新百事件 和 政黨、媒體態度
時間Sun Sep 2 20:27:48 2007
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: roxinnccu (觸身球專家) 看板: politics
標題: Re: [討論]新百事件 和 政黨、媒體態度
時間: Sun Sep 2 14:18:27 2007
話說我看到這則新聞，跟大概的事情經過
我第一個反應也就是：憤怒
但看著報紙我也開始在想：
台灣商人以往去大陸投資可以搞的有頭有臉的，比之歐美日外商等的『額外優勢』
除了語言優勢之外
不也天知地知你知我知，
是台灣商人熟知華人官場之道，知道也會去靠"back-door-channel"嗎？ꄊ
現在，不過就是華聯那個前解放軍的頭頭用類似的手段反過來婊台灣商人而已
而且，仔細看事件內容
華聯那邊的手段並不是『直接叫一連解放軍來把台幹趕走』
而是以『告發台幹涉及犯法情事』，使中國的司法部門介入來打擊台幹
我說，這個手法民進黨甚至國民黨應該是最熟悉的不是？
『用司法為手段打擊敵人』，哼哼
所以我很早就認為民進黨批國民黨跟共產黨批得很凶
事實上骨子裡都是那一套華人的傳統政治文化
在你不屑中國大陸這種作為時，為什麼不反躬自省一下
另外，對於提到這件事就直接拿去批國民黨對大陸政策，
還有酸溜溜的說什麼『國民黨這麼有辦法為啥這時不講話』的人
我是深深的不以為然，甚至是不屑，
我認為這些人根本是自婊，如果他們是民進黨支持者的話
....我簡單請問：現在的執政黨是誰？執政黨應不應該保護自己的商人？
民進黨支持者這樣的酸，是承認自己無能，國民黨才能處理這件事嗎？
一個執政黨碰到這種事，唯一的腦袋就是拿來酸國內的政敵嗎？
可笑
喔當然民進黨會說：『我不早叫你不要去大陸投資了，怪我喔』
ok阿，那你要台商去哪裡投資？
戴勝通的確是聽了民進黨的建議不到大陸投資阿，他的下場是？
戴勝通的欠款案現在就在我同事桌上好厚一疊咧，拜託
更何況全世界的人都在往中國跑，不管是利用老共的廉價勞力或看上那一億富人的市場
這已經是個潮流
台灣偏偏就又在大陸邊上，語言又通，連人民的腦袋都相近
民進黨口口聲聲要台商不去大陸投資，
那也很好，請你開示一條明路先，ok？
總不是只會一味禁止到大陸去吧？
越南？越南反華反到老共會發動懲越戰爭的地步
您當真以為他們會分的清楚台灣人跟老共？
中南美？誰個神經病隔200公里的地方不去，去隔幾千公里的地方投資？
多出來的機票錢跟運費你民進黨要補助喔？
民進黨包含其支持者的愚蠢
就是在碰到這種事第一個反映就只會政治操作，拿來內銷變成國內政治議題
作為一個執政者，面對台商不得不前進大陸的趨勢，卻是一點腦袋都沒有
政府欠缺熟知大陸法律的人才輔助前進大陸的企業
各大法律系面對這個趨勢也沒有開大陸法律的課程
然後出了事就只會耍民族主義搞政治操作
要不就只會在那邊酸『國民黨不是很有辦法，為啥國民黨不出面？』
當真是句句自婊尚不自知
酸完了，大話新聞唱完了，一幫子鄉民批爽了，
『然後呢』？
然後民進黨只會以此為由，宣傳選民2008不要投給國民黨而已嗎？
那些個台商難道不是你民進黨治下的子民？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.159.28
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.159.28 (09/02 14:21)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.159.28 (09/02 14:22)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.159.28 (09/02 14:25)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.159.28 (09/02 14:32)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.159.28
1F：→ urban:這本來就是政治問題，不政治操作怎麼辦？ 09/02 20:31
2F：→ urban:歡迎你繼續去中國投資啊 09/02 20:31
3F：→ roxinnccu:問題是你幹個執政黨的腦袋只有這樣嗎？ 09/02 20:33
4F：→ roxinnccu:那不如趕快辭職下台換國民黨好了，反正綠軍現在已經在要 09/02 20:33
5F：→ roxinnccu:國民黨出頭去幹政府應該幹的事了不是？ 09/02 20:34
6F：推 maxinehou:一直覺得奇怪、每次出事、就先酸國民黨...沒見過對事件 09/02 20:34
7F：→ roxinnccu:幹個執政黨正事不會只會政治操作打擊政敵 09/02 20:34
8F：→ maxinehou:本身做什麼補救措施 09/02 20:35
9F：→ roxinnccu:一樓還可以說的理直氣壯不臉紅，真是台灣奇蹟 09/02 20:35
10F：→ maxinehou:打落水狗的事情、兩邊都挺厲害的 09/02 20:35
11F：推 urban:因為國民黨鼓吹台商去中國投資啊，現在出事了又不負責 09/02 20:41
12F：→ urban:而且中國擺明不跟我國政府談，這麼惡劣的環境台商要自己負責 09/02 20:41
13F：→ urban:我國政府已經宣導過多少次去中國投資高風險要小心 09/02 20:42
14F：推 roxinnccu:呵呵，台商會過去是因為國民黨鼓吹？你有沒問題阿？ 09/02 21:17
15F：→ roxinnccu:去哪裡投資不用小心？投資包賺錢？ 09/02 21:17
16F：→ roxinnccu:問題是除了嘴炮小心外，這些台商民進黨可有點正經腦袋？ 09/02 21:18
17F：→ roxinnccu:報告：沒有，另外外帶害死戴勝通 09/02 21:18
18F：→ roxinnccu:這就是民進黨爛的地方，get it？ 09/02 21:19
19F：→ roxinnccu:一個簡單的問題：台灣政府有人懂大陸法律嗎？ 09/02 21:20
20F：→ roxinnccu:不懂的話，當然只能打嘴炮說共匪都是萬惡等等的屁話 09/02 21:21
21F：→ urban:投資沒有包賺錢，但是新光這件事情根本不是賺不賺錢的問題 09/02 21:29
22F：→ urban:國民黨每年的國共論壇可是大力鼓吹喔，別刻意忽略 09/02 21:30
23F：→ roxinnccu:新光是因為國共論壇所以決定去投資？你也忒小看新光了 09/02 21:31
24F：→ urban:新光不懂中國的法律？他們錢這麼多不會去找個法務嗎？ 09/02 21:31
25F：→ roxinnccu:欲加之罪雖然何患無詞，但一個執政黨推責任推成這樣很難 09/02 21:31
26F：→ urban:而且中國的法律本來就是人說的算，誰鳥你法律阿 09/02 21:32
27F：→ roxinnccu:看！ 09/02 21:32
28F：→ roxinnccu:糟了，你是在說阿扁是中國人嗎？ 09/02 21:32
29F：→ urban:執政黨早就說過中國那邊風險很高了，自己要去被坑殺怪誰？ 09/02 21:32
30F：→ roxinnccu:台灣的法律也被阿扁『說的算』，說偏藍就偏藍阿！ 09/02 21:32
31F：→ urban:國民黨鼓吹台商過去中國投資，結果被坑殺了要怪民進黨？ 09/02 21:33
32F：→ urban:阿扁說的有算嗎？馬英九還不是無罪，哈哈 09/02 21:33
33F：→ roxinnccu:是是是，那民進黨快下台吧，換國民黨作比較直接 09/02 21:33
34F：→ roxinnccu:你還是沒辦法舉證台商是因為國民黨鼓吹才去的嘛！ 09/02 21:34
35F：→ roxinnccu:而且我文章也說了，去老共那邊是個潮流 09/02 21:34
36F：→ urban:國民黨一直鼓吹去中國投資的事實你敢否認嗎？ 09/02 21:34
37F：→ roxinnccu:民進黨面對這種潮流，只會對台商講『共匪萬惡』嗎？ 09/02 21:35
38F：→ urban:是個潮流沒錯，但台商在那邊就是相對弱勢 09/02 21:35
39F：→ roxinnccu:這種執政黨我也會當，反正正事不做專打嘴炮即可 09/02 21:35
40F：→ urban:我國政府不管是DPP還是KMT，對中國都沒辦法 09/02 21:35
41F：→ roxinnccu:阿弱勢你執政黨就放給他爛喔？這什麼政府？ 09/02 21:35
42F：→ urban:你以為KMT對於台商被坑殺有任何的辦法嗎？別搞笑了 09/02 21:36
43F：→ urban:不然我們拿飛彈丟過去嗎？人家根本不願意跟我國政府談 09/02 21:36
44F：→ roxinnccu:自己沒辦法就把責任賴給別人？這種執政黨真好做 09/02 21:36
45F：→ urban:政府宣導過酒駕很危險，然後你酒駕撞車了還是怪政府？ 09/02 21:37
46F：→ roxinnccu:不願意談？辜汪會談是要改名變成『姑妄會談』嗎？ 09/02 21:37
47F：→ urban:對啊，他只願意跟國民黨談，那國民黨還不去幫忙交涉 09/02 21:38
48F：→ roxinnccu:撲哈哈哈，台商投資等於酒醉駕車阿？？ 09/02 21:38
49F：→ urban:趁這個時候談成了，國民黨明年就穩當選囉 09/02 21:38
50F：→ roxinnccu:那你總統要不要現在就換國民黨當？執政黨這樣幹的？ 09/02 21:39
51F：→ roxinnccu:原來在你眼中，造成台灣大半順差的行為等於酒醉駕車 09/02 21:39
52F：→ urban:就像人家已經跟你說A基金高風險，結果你賠錢了還能怪銀行嗎ꄠ 09/02 21:39
53F：→ roxinnccu:果然是高～～～～見 09/02 21:40
54F：→ urban:能跟中國談的國民黨也沒辦法，那乾脆也別當執政黨啦 09/02 21:40
55F：→ roxinnccu:貢獻大半順差的行為在你眼中又等於無腦投資基金，高見 09/02 21:40
56F：→ urban:高風險基金也能狂賺啊，這根本就是兩回事 09/02 21:41
57F：→ roxinnccu:話說上次國民黨去嘗試交流時，民進黨不知道放時啥屁喔 09/02 21:41
58F：→ roxinnccu:先放屁給人家聞，出了事又要賴責任給人家，真方便 09/02 21:41
59F：→ urban:這次事件中國民黨的無力不就證明了國民黨去談只是屁嗎？ 09/02 21:41
60F：→ roxinnccu:民進黨阿民進黨，上到總統下到網路支持者，就是這樣水準 09/02 21:42
61F：→ roxinnccu:就是這樣的水準嗎？ 09/02 21:42
62F：→ urban:你這種硬凹的水準才是好笑 09/02 21:42
63F：→ roxinnccu:廢話，為民進黨說國民黨前陣子的作為是屁阿 09/02 21:42
64F：→ roxinnccu:人家做球給你打，你不打，你是要怪人家球做的不好？ 09/02 21:43
65F：→ urban:但事實上根本就是屁啊，毫無益處 09/02 21:43
66F：→ roxinnccu:毫無益處的原因正是民進黨自己造成的，怪誰？ 09/02 21:43
67F：→ roxinnccu:繼續推嘛！繼續政治操作嘛！徒顯民進黨的無能而已 09/02 21:44
68F：→ urban:毫無益處是民進黨造成的？這個好笑了，說來聽聽吧 09/02 21:44
69F：→ urban:我國企業在敵國被坑了，你還幫敵國講話，真是不簡單 09/02 21:45
70F：推 roxinnccu:所以說民進黨的網路支持者到最後還是只會二分法，敵國我 09/02 21:51
71F：→ roxinnccu:國的廢話，正事一概不管只管政治操作，對吧！ 09/02 21:51
72F：→ roxinnccu:台灣的地位，本來就是越模糊越好！這是國際現實的無奈 09/02 21:52
73F：→ roxinnccu:當台灣政府的，最該做的就是在這種模糊下幫人民討好處 09/02 21:52
74F：→ roxinnccu:那民進黨不是嘛！楞是要到處挑戰這個模糊，戳美國戳中共 09/02 21:53
75F：→ roxinnccu:這當然是民進黨的問題！ 09/02 21:53
76F：推 urban:模糊的結果就是沒辦法讓台商享有應有的權益 09/02 22:09
77F：→ urban:繼續模糊下去，我國在國際間的權益也會逐漸消失 09/02 22:10
78F：→ urban:連港商進中國都怕被坑殺要要用外資名義，更何況是台商呢？ 09/02 22:11
79F：推 roxinnccu:不模糊的結果就是連美國都打你，有比較好呼？ 09/02 22:11
80F：→ roxinnccu:不要太天真了，對台灣的地位台灣人講話不算數的 09/02 22:12
81F：→ roxinnccu:這種狀況已經維持多久？57年多了，民進黨改變的了？ 09/02 22:12
82F：→ roxinnccu:國民黨也改變不了，因為這狀況的開始就是在國民黨執政時 09/02 22:13
83F：→ roxinnccu:那既然都改變不了，裝烏龜就是最佳的選擇 09/02 22:14
84F：→ roxinnccu:還有阿，台商是『福之所倚，禍之所繫』（不確定有沒錯） 09/02 22:15
85F：→ roxinnccu:不用把台商都想成純潔善良無辜的天使 09/02 22:15
86F：→ roxinnccu:台商在大陸靠走後門搶生意應該也不是八卦了 09/02 22:16
87F：→ roxinnccu:或許你可以等新光事件資料再多一點再判斷不遲 09/02 22:17
88F：→ roxinnccu:你大可以不要信中共官方的說法，還有很多反共的媒體管道 09/02 22:18
89F：推 urban:既然改變不了，那就該小心翼翼的去中國 09/02 22:27
90F：→ urban:而且去中國不走後門就跟本別做生意了 09/02 22:28
91F：→ roxinnccu:那要走就別怪人家抓阿，後門走不好可能走到人家肛門去了 09/02 22:28
92F：→ roxinnccu:若然是這樣，菊花被捅了誰不跳起來？ 09/02 22:29
93F：→ roxinnccu:大學國公老師說，就是因為台灣是弱勢所以才要念國際法 09/02 22:29
94F：→ roxinnccu:同理，台灣政府既然知道台商在大陸是弱勢，可又非去 09/02 22:30
95F：→ roxinnccu:不可，那是不是該加強對大陸法律的研究？ 09/02 22:31
96F：→ roxinnccu:畢竟你比蠻力比不過地頭蛇，那必然要走法律面 09/02 22:31
97F：→ roxinnccu:如果大陸那邊要連自己法律都不管，破壞自己形象的話 09/02 22:32
98F：→ roxinnccu:那至少你宣傳也比較有力不是？ 09/02 22:32
99F：→ roxinnccu:況且由事後國台辦的態度來看，大陸真的不在乎自己招商 09/02 22:33
100F：推 hughes:去中國還跟你講什麼法律 大律師，你也只能在台灣說說而已 09/02 22:33
101F：→ roxinnccu:形象嗎？共匪國還要不要讓自己成為國際大國？ 09/02 22:33
102F：→ roxinnccu:樓上那個h什麼的你去過匪區執業嗎？這麼肯定？ 09/02 22:34
103F：→ hughes:強調自己的職業很了不起嗎 一年快五百個有什麼好希罕的 09/02 22:34
104F：→ roxinnccu:貴官可能連一本中國法律都沒看過吧？ 09/02 22:35
105F：→ roxinnccu:你知道台灣法學教授有人去協助建立中國法制嗎？ 09/02 22:35
106F：→ hughes:你看過你比較行啊 大律師 09/02 22:36
107F：→ roxinnccu:還有，這麼多字你看到我哪裡強調自己的職業？ 09/02 22:36
108F：→ roxinnccu:什麼料都沒有，就只會嗆聲而已，是吧？ 09/02 22:36
109F：→ roxinnccu:『務實』這兩個字對某些人來說可能蠻遙遠的～～～ 09/02 22:37
110F：→ roxinnccu:『沒事窮嚷嚷』的功夫倒是都不需要教，嘿嘿 09/02 22:39
111F：推 hughes:在政治版當然是打嘴炮 比有沒有料浪費時間沒必要 09/02 22:39
112F：→ hughes:不過 待會可能會有人把自己的豐功偉業拿來現 09/02 22:40
113F：推 roxinnccu:喔，你承認就好。 09/02 22:41
114F：→ roxinnccu:那個h什麼的你大概就不大認識小弟我吧，哈哈 09/02 22:41
115F：→ roxinnccu:會把我當成律師的，我只能說『您抬舉了』 09/02 22:41
116F：→ hughes:抬舉您不好嗎 人就是愛被抬舉 多多益善 09/02 22:42
117F：推 roxinnccu:bbs上就是以文會『友』，您既然已經承認您是專來嘴炮的 09/02 22:44
118F：→ roxinnccu:那似乎也沒有必要跟你多講 09/02 22:44
119F：推 hughes:簡單一句話 法律定的再漂亮 執行的人腦裡還是搞鬥爭那一 09/02 22:47
120F：→ hughes:套 法律的運作看黨的意思 這種地方你還強調法律如何如何 09/02 22:48
121F：→ hughes:根本是自欺欺人 09/02 22:49
122F：→ roxinnccu:那你要去跟大陸地頭蛇比蠻力，是你的自由 09/02 22:49
123F：→ roxinnccu:你的『問題』就是我上面說那位老師為啥會有斯言的原因 09/02 22:50
124F：→ roxinnccu:就是有個白目說：『老師，既然國際上只講力量，幹嘛念國 09/02 22:51
125F：→ roxinnccu:際法』？那位老師就給我們這樣的回答，當下全班領悟 09/02 22:51
126F：→ roxinnccu:那您能不能領悟我是管不了您，您要繼續不務實路線 09/02 22:52
127F：→ roxinnccu:我也只能希望你永遠不會是當政者而已 09/02 22:52
128F：→ roxinnccu:簡單講：照你的意見，對事情不會有任何正面幫助 09/02 22:53
129F：→ roxinnccu:當然罵起來是很爽，但也就是這樣而已 09/02 22:54
130F：→ roxinnccu:台商還是繼續得不到自己政府的有用諮詢 09/02 22:54
131F：→ roxinnccu:面對人家搞法律手段你也只能嘴炮回應，徒顯心虛 09/02 22:55
132F：推 hughes:那請問您提的國際公法或是訴諸當地法律又有何用處 09/02 22:54
133F：→ roxinnccu:您喜歡這樣下去就隨便您吧 09/02 22:56
134F：→ roxinnccu:那位老師大名為陳純一老師，您可以去跟他請教這個問題 09/02 22:56
135F：→ roxinnccu:面對人家的法律手段，你以法律回應，再沒用也比嘴炮有力 09/02 22:57
136F：→ roxinnccu:簡單講就是這樣，而比嘴炮你是比不過地頭蛇的 09/02 22:57
137F：→ hughes:新光是何等角色，地頭蛇敢這樣硬吃 講法律有用嗎 09/02 22:56
138F：→ roxinnccu:你什麼都不懂，那當然法律對你是沒有用，講白就是這樣 09/02 22:58
139F：→ roxinnccu:以這件事來講，對阿，新光是何等角色，為啥反應如此？ 09/02 22:58
140F：→ hughes:您夠厲害就去幫新光以法律手段解決 如果您辦的到的話 09/02 22:58
141F：→ roxinnccu:要不是真的就不懂，要不就是真的法律上理虧 09/02 22:58
142F：→ roxinnccu:呵呵，放大絕了，算了，早說了跟你多說無益 09/02 22:59
143F：→ roxinnccu:這件事不會就這樣了了，多看看這幾天的報導再說吧 09/02 23:00
144F：推 hughes:當然啊 事情鬧大了各方人馬介入搞台面下解決 偏偏您以為 09/02 23:01
145F：→ hughes:法律在這時候發揮作用 09/02 23:02
146F：推 roxinnccu:我以為？你哪隻眼睛看到的？ 09/02 23:02
147F：→ roxinnccu:我講的是對這個狀況，往後的補救該有的思維 09/02 23:03
148F：→ roxinnccu:你這次可以靠搓湯圓，下次呢？永遠都是嘴炮搓湯圓？ 09/02 23:03
149F：→ roxinnccu:『務實』，拜託，『務實』 09/02 23:04
150F：→ roxinnccu:台商前進大陸多久了，到現在台灣政府還只會耍嘴炮 09/02 23:04
151F：→ roxinnccu:這已經是無能的利害了，嘴炮可以少打一點，拜託 09/02 23:04
152F：→ roxinnccu:算了，真的是多說無益，明天上班賺錢要緊，閃 09/02 23:05