作者genough (尋)
看板KMT
標題Re: 中國時報製造假新聞 製造社會動盪
時間Fri Aug 31 22:14:05 2007
※ 引述《carsen (carsen)》之銘言：
※ 引述《loser1 (我得了不上PTT會死的病)》之銘言：
: ※ 引述《genough (尋)》之銘言：
: : 光碟為什麼會在正常使用情況下磨損
: : 這才是探討的重點
: 光碟片要磨損只要是使布套或者光碟機不正常，
: 一天到晚都在磨損，那算非正常使用?
(恕刪)
光碟片會磨到多半是使用上的不小心
在光碟機讀片時因為是高轉速高溫，有些品質不好的片子的雷射面和碟片接著的
區域也可能會脫落
另外裝光碟的盒子中間都會有卡榫，有些型式的卡榫會傷到光碟內環，產生
細微的裂痕，如果該光碟片又經常使用，裂痕會擴大，甚至在光碟機中碎掉
布套(棉套)的部份，品質不好的棉套上面的纖維會印到光碟片上，造成無法讀取
不過啦哩啦咂講這麼多，只要法院/檢方能確認光碟資料讀得出來就OK
有磨損就再多備個幾份，反正是數位格式，應該也沒什麼問題
總不至於磨損到只有畫面沒有聲音吧
講這麼多
請問以上假設的使用頻率是?
以上所有講的情形總有一個假設頻率吧
話說
北檢還真窮別的案子都不會出問題
偏偏是馬案的問題特別多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.19.85
1F：→ qbc:因為有狗愛變 08/31 19:36
2F：推 tg:越辯越覺得某G程度低劣 08/31 19:56
科科
tg的程度 大家都見識過
話說上次被電到一陣子沒出現
最近又來丟臉了喔
3F：→ stackton:樓上的，genough已經偷偷刪掉自己的文章，打算當作自己沒 08/31 20:54
4F：→ stackton:講過「偵訊的錄音帶消失了」這句話，來回覆大家對他的質 08/31 20:56
5F：→ stackton:疑。幸好mccain有回覆他那篇「民進黨果然是骯髒黨」並保 08/31 20:58
6F：→ stackton:留genough的原文，身為發起質疑的人，你要不要考慮把geno 08/31 20:58
7F：→ stackton:ugh那篇文章再保留證據一次，省得genough再去求mccain幫 08/31 20:59
8F：→ stackton:他消滅證據。這樣kmt的版友就不能明白我們在力爭的正義和 08/31 21:00
9F：→ stackton:公理是什麼了。 08/31 21:01
科科
我沒像tg那麼"強"才會去修改推文或是刪文來湮滅證據
果然是軍軍相護到天邊喔
我沒刪文
所以別自以為聰明去扣帽子
我看你這種亂扣帽子還是趕快道歉
真受不了
某些網軍就是一天到晚以為別人吃飽沒事就要跟他們一樣整天在這裡上班
--
http://0rz.tw/0f2eQ 或
http://0rz.tw/252e0
http://0rz.tw/f82gu 或
http://0rz.tw/822gY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.108.52
※ 編輯: genough 來自: 220.137.108.52 (08/31 22:22)
10F：推 stackton:裝的挺無辜的嘛！你的那篇「民進黨果然是骯髒黨」文章已 08/31 22:25
11F：→ stackton:經被刪文啦！版主也沒公告刪掉你的文章，除了原發文者閣 08/31 22:26
12F：→ stackton:下外，還有誰能刪掉你發的文章呢？還有臉講我沒刪文？ 08/31 22:27
13F：→ genough:好阿 你可以去問問看是不是板主刪的 如果不是我自刪 08/31 22:28
14F：→ genough:你就LIVE 轉播自宮畫面如何 08/31 22:28
15F：→ genough:我不像你們那麼愛靠北邊站 被刪個文就在那邊拼命申訴 08/31 22:29
16F：推 stackton:哈哈！不是你刪的文，請問關於那句「偵訊的錄音帶消失了 08/31 22:31
17F：→ stackton:」，你扯了這麼多篇亂七八糟的，現在敢不敢正式回應呢？ 08/31 22:32
18F：→ stackton:誤信烏龍新聞沒什麼好可恥的，但誤信新聞發文後，死都不 08/31 22:34
19F：推 genough:我一直都正式回應阿 到是你 敢不敢阿 我沒刪你就LIVE自宮 08/31 22:34
20F：→ stackton:肯承認自己講過「偵訊的錄音帶消失了」，就讓人徹底鄙視 08/31 22:35
21F：→ genough:話說你們這種除了扣帽子什麼也不會 敢不敢啦 一句話啦 08/31 22:35
22F：→ stackton:你正式回應了什麼？錄音帶到底消失沒？有或沒有？就一個 08/31 22:35
23F：→ stackton:答案，你敢回答嗎？錄音帶消失了沒？ 08/31 22:36
24F：→ genough:還是你根本就沒得切 現在就是用蹲的 科科 08/31 22:36
25F：→ genough:我已經在文章中回應過了阿 你青光眼還是眼睛有問題 08/31 22:37
26F：推 YAUN:LIVE自宮太血腥了 輸的讓大家阿魯巴就好了 多歡樂 XD 08/31 22:37
27F：→ stackton:別閃避問題，偵訊的錄音帶消失了嗎？ 08/31 22:37
28F：→ genough:你才再閃避問題 我就已經回應過了 你幹嘛不敢回應敢不敢切 08/31 22:38
29F：推 Goos:肯!支持g大啦 北檢還不快把錄音帶交出來 別想用非常光碟混過 08/31 22:37
30F：→ stackton:你文章裡沒回答過。再問一次：偵訊的錄音帶消失了嗎？ 08/31 22:38
31F：→ stackton:你回應的答案是什麼？消失了？沒消失？根本都沒有回答嘛 08/31 22:39
32F：→ Goos:什麼鳥光諜 一定有詐 還我錄音帶 叭~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 08/31 22:38
33F：→ stackton:你哪篇文章回應過偵訊的錄音帶有沒有消失？找出來啊！ 08/31 22:39
34F：推 genough:你不會去找喔 被刪了我怎麼知道去哪了 有人這樣問話的喔 08/31 22:41
35F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 22:40
36F：→ genough:我看你腦袋真該去洗一洗了看看有沒有打結 08/31 22:41
37F：→ stackton:不敢回答了嗎？再問一次：偵訊的錄音帶消失了嗎？ 08/31 22:41
38F：→ genough:倒是你 到現在還不敢回應要是不是我刪的 你要不要切阿 08/31 22:41
39F：→ Goos:g大這個公道一定要跟版主討的啦 板主下台~!~~~~ya 08/31 22:41
40F：→ stackton:我以你的id找過文章，沒一篇有對錄音帶消失回答過的 08/31 22:42
41F：→ genough:你是不是番仔 已經講這麼清楚還看不懂 08/31 22:42
42F：→ genough:廢話 你都說被刪了 你是不是神經錯亂了 08/31 22:43
43F：→ stackton:你以為我沒找過嗎？還是你又要推到版主頭上去了 08/31 22:42
44F：→ Goos:g大拜托你把原文貼回來 我想看切機機 (板主砍不砍都有得看) 08/31 22:42
45F：→ genough:我有推嗎 你自己講的話 自己忘記 真好笑 08/31 22:44
46F：→ genough:好啦 你敢不敢切啦 一直模糊焦點 這樣很不帶種耶 08/31 22:44
47F：→ genough:不過我看你出生就忘了帶機率比較大 科科 08/31 22:45
48F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 22:45
49F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 22:45
50F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 22:45
51F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 22:46
52F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 22:46
53F：→ genough:洗什麼推文啦 08/31 22:46
54F：→ Goos:我挺你耶 莫名其妙被刪文 哭哭 08/31 22:46
55F：→ Goos:g大不是說 "被刪了我怎麼知道去哪了" 哭哭 08/31 22:47
56F：→ genough:不要在我的文裡面洗推文 08/31 22:47
57F：→ Goos:板主不用給個交代嘛 叭~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 08/31 22:48
58F：→ genough:科科 ㄟSTACKTON 真是有夠 不正 只會模糊焦點 科科 08/31 22:48
59F：→ Goos:這是大事 這樣才有人關心 08/31 22:48
60F：推 stackton:版主沒公告，你又堅稱不是你刪的，那我去問一下版主。 08/31 22:48
61F：→ genough:不用你雞婆 我根本不在意被刪或是沒被刪 08/31 22:49
62F：→ genough:去阿 去問阿 要是不是我刪的 你就切 08/31 22:50
63F：→ Goos:所以焦點是被版主刪掉就對了啦 公道何在啦 錄音帶還不交出來 08/31 22:49
64F：→ genough:不然就公開發篇文告訴大家說 你是狗娘養的 敢不敢啦 08/31 22:50
65F：→ genough:這是因為怕你沒得切 科科 08/31 22:51
66F：→ Goos:版主跟北檢一樣可惡就對了啦 叭~~~~ 08/31 22:50
67F：→ Goos:g大 我有備份 可以幫貼嘛 科科 作者還是掛您 08/31 22:51
68F：→ Goos:這種板主跟北檢藏錄音帶一樣可惡的啦 08/31 22:52
69F：→ Goos:我也支持s大問清楚 連板主跟輸家一起切 08/31 22:53
70F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 22:54
71F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 22:54
72F：推 genough:科科 問完了沒 要不要切了啦 沒得切就發文說是你狗娘養的 08/31 22:54
73F：推 stackton:D版主現在不在站上...... 08/31 22:54
74F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 22:55
75F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 22:55
76F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 22:55
77F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 22:56
78F：→ genough:科科 我昨天打電話給布希 他也不在 08/31 22:56
79F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 22:57
80F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 22:57
81F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 22:57
82F：→ genough:洗夠了沒啦 你腦袋也有問題嗎 08/31 22:58
83F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 22:58
84F：→ Goos:別這樣 反正這篇沒什麼人氣 衝一下 大家才知道有人輸贏啊 08/31 22:58
85F：→ Goos:切機機不是每天有 08/31 22:59
86F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 23:00
87F：推 genough:輸贏很明顯啦 有人準備切命根了啦 08/31 22:59
88F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 23:00
89F：→ genough:不用你在這裡雞婆 洗推文 給我離遠點 08/31 23:00
90F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 23:00
91F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 23:00
92F：推 stackton:Goos你有那一篇被刪文的備份嗎？既然genough說他有在那篇 08/31 23:00
93F：→ stackton:回應，文章現在又不見了，如果你有備份，麻煩寄給我看 08/31 23:01
94F：→ Goos:小氣勒 自己也玩得很開心 分一下又不會少塊肉 08/31 23:01
95F：→ Goos:我說最一開始那三行文啦 其實後面得回文也有 不是說那篇嘛? 08/31 23:02
96F：→ Goos:支持g大把原文貼回來 逼板主給個交代 版主太可惡了 08/31 23:03
97F：推 genough:科科 我先備份起來 免得到時候有人不認帳不敢切 08/31 23:02
98F：→ genough:STACKTON要是沒有快刀 我很樂意送你一把 要是你天生無鳥 08/31 23:04
99F：→ genough:記得發篇文說你自己是狗娘養的 科科 08/31 23:04
100F：推 stackton:不是那三行文，genough說他對偵訊錄音帶「消失」或「沒消 08/31 23:05
101F：→ stackton:失」有回應，我要看到的是他自稱的回答，是消失還是沒消 08/31 23:06
102F：→ stackton:失？ 08/31 23:07
103F：推 stackton:Goos，你收藏的備份有看到g說消失還是沒消失嗎？ 08/31 23:09
104F：推 genough:切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切 08/31 23:14
105F：推 YAUN:阿魯巴復興運動，PTT再起！～～～ 09/01 00:11
106F：→ genough:他太嫩了啦 被電爽的 好有趣 好久沒人挑戰了 09/01 00:16
107F：→ stackton:呵呵！樓上的精神勝利法挺強的嘛！虎爛都不打草稿的 09/01 00:47
108F：→ genough:科科 樓上已經被電到胡言亂語囉可憐舉證不舉傻傻分不清楚 09/01 01:08
109F：推 littlepanada:我似乎錯過什麼了 希望有人自宮時 大家不要錯過喔 09/01 01:27
110F：推 stackton:根據版主的回信，那篇是版主自己刪的。就這點冤枉genough 09/02 15:22
111F：→ stackton:的地方在此鄭重致歉。但是看過那篇被刪的文（含推文）， 09/02 15:23
112F：→ stackton:genough確實沒有正式回答過錄音帶的問題，所以關於這一點 09/02 15:25
113F：→ stackton:我的質疑繼續存在。經過ptt大當機後，簡單補充調查結果如 09/02 15:26
114F：→ stackton:上，也就冤枉genough之處還其公道如上。 09/02 15:30