作者konil (Q仔)
看板KMT
標題[建議] 要理性對話，不要謾罵！
時間Mon Aug 27 17:56:48 2007
我才來這個版不久，
但是看到的都是不理性的謾罵，而不是理性、高格調的對話，
看到一大堆人身攻擊、咒罵的措辭，
我一開始的感覺就是：”怎麼有人民主素養這麼差！”這簡直是污染我的眼睛！
特別是這些在咒罵別人的人痛批不同立場的朋友是被操弄，
那是反觀那些激烈反應批評他人的人，事實上，自己才是被操弄的人，
否則怎麼連自己都這麼的不理性？
可以批判，不要批評，批評（criticism）是指負面的消極評價;批判（critical）是除了
批評還有有建設性的意圖，且提出一個結合實際、知識與解釋於一爐的看法。
可以辯論不要嘴砲，當我們在批評政客在打口水戰的同時，自己不也是一樣？
大家可以針對自己的看法透過理性表達出來，
不要參雜咒罵提出一大堆攻擊他人沒有營養的詞句，
這樣到最後只會將大家陷於咒罵裡頭，
理性對話的價值被抹殺掉了，民主素養被踐踏在自己的腳底下，
大家都是讀過書的知識份子，自己的素養也要注意一下，
呼籲大家回歸理性，讓看板成為一個大家交流意見的平台，而不是殺人見骨的戰場！
民主價值可貴的地方就在於包容不同的意見並互相尊重啊！
相信會有人會批評我在裝高尚，那我也不必要跟你計較了，反正你的質就是這樣！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.197.145
1F：推 caprice:兩個原因 1.做人是互相的 2.耐性是有限的 因為就是會人 08/27 18:01
2F：→ caprice:會亂 會漫罵 會跳針 會造謠 所以久了版面就會爛掉 08/27 18:02
3F：→ caprice:結論就是我從來沒看過哪個公開的政論版是和平理性的.... 08/27 18:03
4F：推 ChallengerII:還好吧，有些人說話雖然粗魯，但很中肯 08/27 18:02
5F：推 caprice:我的立場算藍的 但是我可以跟深綠立場的好友促膝長談 08/27 18:05
6F：→ caprice:但ptt版面的討論 討論久了 我都是只有想拿榔頭敲人的衝動 08/27 18:07
7F：推 alprazolam:只能說你來錯版了！就是要像現在這樣才熱血，嗯嗯！ 08/27 18:12
8F：推 ChallengerII:現實是很殘酷的 08/27 18:13
9F：推 wdwd:推～ 08/27 18:20
10F：推 kil1ua:之前的馬版有許多理性討論 但後來莫名其妙就關了= = 08/27 18:30
11F：→ magecandy:上站10次 文章8..特地註冊來說教 辛苦了 08/27 18:32
12F：推 ChallengerII:我反而覺得他是特地註冊來推動入聯公投的 08/27 18:42
13F：→ magididi:粗魯的中肯 總比假理性的造謠好多了 對吧原PO？ 08/27 18:52
14F：推 longstay:一看就知道是個免洗 還假中立咧我胚 08/27 19:54
15F：推 wa120:不管藍跟綠 兩邊都看的出來有死忠偏激人士 08/27 20:10
16F：→ wa120:只不過現在綠的比較明顯 08/27 20:13
17F：→ wa120:不過支持你的想法 台灣兩邊都需要有更好的素養 08/27 20:15
18F：推 NANJO1569:推!不過理性的言論是要互相的，對方不理性當然嗆回去XDD 08/27 20:22
19F：推 dannyxx:歡迎你來說教 也歡迎你主動幫忙改善板風 08/27 20:23
20F：推 nhnc:綠民字典裡有"理性"這兩個字喔? 哈哈哈 不要說笑話了! 08/27 21:12
21F：推 littlepanada:久了之後 你就會放棄高調 因為跟綠民認真你就輸 08/27 22:21