作者magecandy (magecandy)
看板KMT
標題[新聞]綠委與台灣社控告蔡守訓等三位法官
時間Mon Aug 20 13:40:59 2007
綠委與台灣社控告蔡守訓等三位法官
更新日期:2007/08/20 13:01
（中央社記者林長順台北二十日電）台灣社等本土社團與民主進步黨、台灣團結聯盟籍立
法委員與市議員，今天上午率領民眾前往台北地檢署，按鈴控告前台北市長馬英九特別費
案承審法官蔡守訓、徐千惠與吳定亞涉及刑法第一百二十四條「枉法裁判」罪。
上午前往北檢告發的，包括台灣人民法院律師陳達成、台灣社、台灣北、中、南、東社、
台灣客社等社團與民進黨籍立委謝欣霓、林重謨、高建智、台北市議員顏聖冠、台聯立委
黃適卓等人。
告發狀指出，馬英九涉嫌將特別費之公款占為己有，並申報所得稅、繳納女兒卡費等私用
生活支出，已經嚴重涉及貪污罪。承審三位法官明知馬英九犯罪事證確鑿，依舊做出無罪
判決，已構成「枉法裁判」罪事實。
黃適卓等人表示，檢方若不進行偵查，不排除將發起更大的抗爭活動。他們也要求司法院
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
追查三位法官行政責任，並送交公務員懲戒委員會懲處。960820
法官知道怕了吧?
誰叫你們判馬英九無罪. 活該要被DPP支持者告.
不過檢方一直不查四大天王. 怎麼不也比照辦理來催一下呢?
※ 編輯: magecandy 來自: 221.169.96.63 (08/20 13:43)
1F：→ eagleofsouth:可是還是不可小看...它們的目標在二審法官而不是一審 08/20 13:53
2F：推 eagleofsouth:它們希望可以對二審法官造成心理壓力而判馬英九有罪! 08/20 13:55
3F：推 Conpana:小畜畜又在恐嚇司法了 科科 08/20 14:04
4F：推 SKYLYING:哇拷....唯恐天下不亂嗎.. 08/20 14:04
5F：推 alto0616:再怎麼樣也是先抗議其他人的特別費怎麼不審吧 08/20 14:13
6F：→ alto0616:吳淑珍好像也該先出庭,腦殘民進黨員趕快去抗議吧 08/20 14:14
7F：推 oxymoron:扁家汙錢都不用出庭就是了 爛民進黨!!! 08/20 14:18
8F：推 SledgeHammer:檢方說馬污錢，大家罵檢。檢方說扁污錢，大家罵扁。 08/20 14:23
9F：→ SledgeHammer:吳淑貞不出庭不太好，但也得等判下來再說她污錢吧？ 08/20 14:24
10F：→ SledgeHammer: 「 珍」才對，自然老是會打錯 08/20 14:25
11F：推 magecandy:樓上 誰和你大家啊? 有罵檢嗎? 還是你當大家是 ? 08/20 14:26
12F：→ magecandy:扁嫂裝死不出庭 你一句"不太好"就想裝中立啦? XD 08/20 14:27
13F：→ magecandy:既然知道不太好 就該要求抗傳即拘 不然哪來的一審? 08/20 14:28
14F：→ SledgeHammer:這裡是國民黨版，說的當然是國民黨支持者 08/20 14:28
15F：→ SledgeHammer:你要罵「那個」（改快修掉吧，犯版規的），有DPP版。 08/20 14:29
※ 編輯: magecandy 來自: 221.169.96.63 (08/20 14:30)
16F：推 SledgeHammer:還有，說話可以不要那麼衝嗎？支持不一定要用痛罵來 08/20 14:32
17F：→ SledgeHammer:表達。馬英九先生應該也不希望支持者太偏激 08/20 14:32
18F：推 alto0616:原來污了錢不出庭就代表沒有污喔(筆記) 08/20 14:32
19F：→ magecandy:馬怎麼想是他的事. 他又管不到我. 08/20 14:33
20F：推 wanvo303:S沒說她沒污 08/20 14:35
21F：推 SledgeHammer:一審判有罪，罵吳淑珍也可以罵得更理直氣壯一點 08/20 14:36
22F：推 eagleofsouth:8樓又在搞那種"各打50大板的"的遊戲了.... 08/20 14:36
23F：→ SledgeHammer:話不要說得太死，要為自己預留轉寰餘地。 08/20 14:37
24F：→ eagleofsouth:大家為什麼罵侯檢?難道都不論內容..只論各打50大板? 08/20 14:37
25F：→ eagleofsouth:這種可笑的"各打50大板"之形式平等 還要持續多久? 08/20 14:39
26F：→ eagleofsouth:侯檢該不該罵...是不是要論內容?? 08/20 14:39
27F：→ magecandy:大話:扁有錯固然要批 但馬英九難道不用負責嗎? 08/20 14:40
28F：→ eagleofsouth:阿扁有沒有貪污...是不是要論內容?? 08/20 14:40
29F：→ magecandy:接著 以下99.99%時間都在罵馬英九 XD 08/20 14:40
30F：推 SledgeHammer:「大家為什麼罵侯檢」。誰是大家？包含「那個」嗎？ 08/20 14:41
31F：→ eagleofsouth:不去論內容...找這種"沒有各打50大板"的原因來說藍軍 08/20 14:41
32F：→ eagleofsouth:不公平...是不是太可笑了?? 08/20 14:42
33F：推 chrislux:S討論的東西跟綠營攻擊司法有什麼關係 08/20 14:47
34F：→ chrislux:竟敢不判馬英九罪，泛綠的全面反撲台灣司法 08/20 14:48
35F：推 AmuckWolf:@Q@ 按鈴控告是一回事 成不成案又是另一回事 08/20 16:04
36F：推 eagleofsouth:就算不成也沒關係 它們的目標在二審法官而不是一審 08/20 17:38
37F：→ eagleofsouth:主要是讓二審法官知道厲害..你們若不判馬英九有罪... 08/20 17:39
38F：→ eagleofsouth:下場就跟這三位法官一樣...科科 08/20 17:40
39F：推 wefun:污淑珍若是坐牢大概連法警都要被告了 08/20 18:48
40F：推 littlepanada:笑話這樣才有說自己是公正媒體的立場嘛! 08/20 19:00
41F：→ littlepanada:每次都輕輕帶過 然後續談馬英九要負責 一桌子智障 08/20 19:01
42F：推 djcc:愚蠢的表現 這就是我們白爛執政 又想繼續騙票執政的執政黨 08/20 19:03