難得想認真一下 試試看這個很久沒動過的腦袋還靈不靈光 所以特別想把自己心目中08年選戰的策略和大家分享 不過我對政治沒有太多的概念 所以還需要各位多多指教 希望大家一起來為馬英九集思廣益 首先我必須強調08年這場戰役真的非常重要 這點藍軍朋友應該都能體認 因為說真的如果民進黨又贏了 那可真的算是阿扁又一次的勝利 甚至有人斷言這次強棒馬英九都輸 綠色恐怕要執政20~30年了 說實在話我不討厭謝長廷和蘇貞昌 和阿扁這個人比起來 他們已經很靠中間路線了 但是遺憾的是如果民進黨繼續執政 大家想想看 台灣現在已經出現了這麼多偏激的政論節目 都可以公然在電視上不問是非只問藍綠立場 對百姓洗腦 立委可以把司法操弄成省籍 拿不入流的政治言語辱罵敵對立場的人 甚而許多亂象族繁不及備載而政府卻能令人搖頭的縱容 只會取對自己陣營政治利益有利害關係的部分操縱 我自己深深體認到台灣的基本善良價值觀被阿扁執政這八年嚴重扭曲 所以我擔憂即使換主事者但沒辦法政黨輪替 這樣的亂象繼續存在 不為什麼只為延續金玉其外 敗絮其內所謂的"本土政權" 這樣的壓力難道謝長廷敢去挑戰現有種種的弊端嗎? 回到正題 以下我有幾點意見 歡迎有熱心的板友幫我指教 1.我認為中國國民黨可以正視改名為"台灣國民黨"這個問題 畢竟不待民進黨在選前緊繃時刻拋出這個質疑 一般民眾在心理也會有這樣的疑問 以我自己的立場是 黨名當然不是執政能力的指標 做事才是重要 但是我深深認為把"中國"改成"台灣"絕對可以讓部份選民 能夠有耳目一心的觀感 也可以化解部分中間選民及淺綠選民 對國民黨究竟屬不屬於本土政黨的疑慮 現實面來看深藍中具有大中國意識的選民可能因此會不滿憤而兩邊都不投票 但台灣人的主體意識我相信已經相當普遍了 上述民眾實屬少數 大家也都能接受我們的家園叫做台灣及中華民國 (我贊同中華民國在台灣) 所以做這件事既然不涉及黨綱(修改黨綱涉及複雜 時程上來不及) 馬英九如果在這個策略上力抗黨內少數大老的反彈而實行 一方面能夠符合中間及淺綠選民的期待 另一方面可以降低民進黨在這議題上操作所產生的發酵效應 何樂而不為? 2.我覺得既然這場選戰最關鍵的地方在於如何吸取最多的中間選票 甚至能成功的把淺綠選民拔河過來變成淺藍(機率低)或是轉向不投票 關於這一點 我想藍軍的朋友對於"陳水扁"這三個字不能同意在多了吧?! 唯有陳水扁能讓部分淺綠朋友穿上他們討厭的紅衫走上街頭 也唯有陳水扁能讓某些基層深綠罵聲連連 對他可說是又愛又恨 我覺得可以把這次大選主軸定向為 "提出經濟政策 為台灣經濟把脈的馬英九 VS. 執政無能的民進黨領導人陳水扁" 我想現在馬在LONG STAY時只要是經濟面的批評都是針對陳水扁而來 似乎是在走這個策略 所以主打陳水扁的確是可行的 但若全面將選戰昇華成"馬 VS. 扁"是步險棋 說實在的 我之所以說走險棋是因為如果真的這樣做 變成要把謝蘇兩人邊緣化 這樣謝蘇所拋出各種的嘲諷或質疑都不能花上全力親上火線反駁 因為馬蕭必須要全力把炮火指向陳水扁而並非謝蘇 以維持"馬 VS. 扁"的主軸 但許多國民黨的幕僚又常沉成不住氣 而隨民進黨大玩泥巴戰而失言 反而又會嚇跑中間選民對馬英九的觀感 顧此反而失彼 另外從最近特別費的情勢來看 雖然馬英九是一審無罪 但是民進黨已經成功的影響社會大眾對馬英九清廉的印象 特別費案發生絕對是讓馬在清廉度的形象大大受傷 甚至流失部分淺藍選民 民調上必然也是從大勝降成小勝謝 這時候如果去跟謝蘇玩官司戰 一個是陳聰明和部分檢察官刻意拖延辦案速率 檢方會有可能趕得及在選前起訴謝蘇的特別費嗎? 如果玩官司戰絕對打不贏謝 因為根本沒著力點可以打 檢方辦也不辦 套句政黑板鄉民CALL-IN進大話時說的 "鄉民都覺得就憤慨 能不質疑沒有黑手伸入檢調嗎?" 但也無可奈何 中選會都可以搞 檢調系統這樣也不奇怪了 所以打官司戰 中間選民我預料多數會流向蘇貞昌那邊 很簡單的道理 無罪但待二審的馬英九和沒有起訴的蘇貞昌 (謝長廷不用看了) 本來如果兩個人都很乾淨的背景相比 對中間選民的吸引力其實不相上下 我相信淺藍的朋友也不討厭蘇貞昌這個人(即使我覺得他很做作) 現在特別費案一發生 中間選民的翹翹板必然會像謝蘇陣營傾斜 這樣對馬蕭來說是不利的 因此主打謝蘇會很辛苦 以我以上的論點 雖然要走險棋 但是還是要冒這個險 如果成功的塑造出厭惡阿扁執政延續而期盼拼經濟的民心氛圍 國民黨的高層少一點放話及失言 我覺得這樣就能成功拉走中間和淺綠選票 聽說最近阿扁要出來幫候選人站台了 呵 如果以上成功的話 阿扁絕對會變成票房毒藥 到時候就看民進黨內部矛盾的好戲囉 至於如何打阿扁國民黨應該很拿手吧 但是絕對不能不能忘記 電視廣告一定要播 當時罷免阿扁時民進黨立委是怎麼樣違背民主力保阿扁的鏡頭 更不能錯過中選會案和總預算案決定順序時 是誰用大鎖住立法院長 又是誰丟鞋子的歷史經典鏡頭 這個對阿扁的形象絕對有重傷害 3.馬英九的LONG STAY和蕭萬長的下鄉座談我覺得是應該要堅持下去的 正如馬英九在鐵馬環台時的豪情壯志一樣 台北的人怎麼酸他就是堅持做下去 這樣貼近基層的力行先不問究竟有沒有選票 因為這是必須對台灣人民所負責的 有人說效果不大 對 那些熱情的鄉情可能到時候還是投謝蘇 但是說真的宋楚瑜當年全台315個鄉鎮市至少走過三遍 但連宋還是只能開出那樣的票 表示這件事做了可能沒票 但不做保證沒票 不就是這麼簡單的道理嗎? 如果不下鄉馬英九在台北要幹嘛? 喔 難道就跑一跑動員支持者的"馬蕭後援會" 還是密室闢談如何跟侯寬仁鬥法 然後在鏡頭前大批司法不公 這樣類似行程中南部的人民就會把票投給馬英九? 我肯定馬蕭LONG STAY的做法 藉由下鄉發表針對該區域的政策給百姓聽 漁民開心的要馬英九簽政策支票 這樣的場景難道2004年有出現在連宋的畫面? 但是這裡我有一個建議 雖然不可取 但是為了要打贏這場艱辛的選戰 我相信這絕對是必要之惡 這我姑且定論為"以彼之道 還彼之身" 檯面上當然馬蕭陣營要好好利用各種方法 例如媒體報章雜誌 將好的政策以點線面串聯起來 下鄉LONG STAY後要記得翻土 到時候好好的再勤走基層 將為鄉親量身訂做的政策普遍扎根並深化印象 最後在選戰前夕綜合不斷強調政策白皮書給全國人民了解 雖然預料到時候民進黨的泥巴官司戰會讓馬英九疲於奔命 但絕對要堅持用政策給人民願景 證明阿扁領導的政府的確是無能腐敗 私底下我認為可以大放耳語來鬆動淺綠選民的人心 說真的每次講到這就必須要講04年民進黨打選戰的賤招經典 我們家的週遭是客家人大宗 閩南人和外省人差不多人數 那裡是普通百姓住的巷弄 並不是高級的住宅區 那時候經濟不是還很不景氣嗎 大家都過的苦哈哈的 可是阿扁那時候不是都不敢談經濟表現 如果只看經濟面他早輸了 所以我們家那邊就有綠色選民對客家人放出耳語 就是說連宋選上了根本不會照顧客家人 只會繼續拿補助給外省人 果不其然有不少客家人參受影響 由淺藍變成淺綠 據我所知我家那就有幾十個鄰居改投阿扁 所以其實一般老百姓真的都很單純 只要聽到什麼小道消息馬上有深刻印象 誰還會記得政策白皮書裡一堆繁文縟節的文句? 玩電動的時候要影響民心不是都是靠散播謠言的嗎? 顯見這是最能影響民心的方法 當然百姓單純 只能怪政客有刻意的操控 但碰到如此艱辛的選戰 真的懇請溫恭儉讓的馬先生和蕭先生改變思維 讓各地的樁腳或操盤手刻意放出使綠軍內鬨或是讓當地百姓對支持綠軍矛盾的耳語 當然絕對要用最閒話家常的方式散播出去 一旦醞釀出來那散播的速度肯定很快 效果遠遠超過辛苦的跑基層和拜會樁腳 (勤跑基層是不能偷懶的) 至於怎樣的耳語就要請助選人員好好加油了 4.我個人同意前面文章有板友提到不能以中部為界來區分南北的選戰策略 要以嘉義為界暈染出去 因為馬蕭肯定是要固守中彰投 從南部多搶一些票過來 所以該板友的建議為基礎 我認為嘉義讓蕭萬長固守陣地 台南由馬英九鎮守 要從南部地區最難以攻破的地方開始向外擴展 尤其嘉義縣是深綠鐵塊 台南縣市更是阿扁的故鄉 如果部分倒戈的氛圍能適時出現 慢慢像圓形放射一樣帶動雲林縣及高雄縣 能拉到幾張票真的都是賺到 一個再堅固的牆只要有個裂縫就會從那個裂縫開始龜裂 終致傾倒 我相信如果這個策略成功 謝蘇在北部的拔樁應該會相當辛苦 因為畢竟南北奔波只會讓對方疲於奔命 不過馬蕭絕對要小心 如果這個戰略是成立的 那對方肯定也會使用這個策略 真的要小心謝蘇在北部的拔樁和耳語絕對是藍軍縣市長沒辦法抵抗的 所以要一邊在南部擴展並放毒 自己在北部和中部也要好好的固守和消毒 以上打了一大堆實在是個人的愚見 我相信其他板友還有更多更好更巧妙的策略 希望我這篇能作為一個起頭 讓關心08年選舉的藍軍朋友大家集思廣益 但願能迎接勝利的結果! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.106.132