作者genough (尋)
看板KMT
標題Re: 大家太開心了嗎?
時間Wed Aug 15 10:57:35 2007
※ 引述《littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)》之銘言：
: 我一定要再po一次...
: 好了
: 法官已經判決筆錄不實了
: 請問法律大大 侯寬仁有沒有失職 該如何懲罰這長得像侯子的傢伙?
: 大家若不譴責這樣的斷章取義行為
: 那不就是鼓勵檢察官惡搞嗎?
: 我若有機會或是相關人員 我一定一次操番這惡檢
不用了啦
他會受到天罰
定罪率再度創下新低
恭喜他了
可以隨時準備辦退休了
--
http://0rz.tw/0f2eQ 或
http://0rz.tw/252e0
http://0rz.tw/f82gu 或
http://0rz.tw/822gY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.101.245
1F：推 stackton:這篇是開玩笑的吧，我國檢察體系應該沒有定罪率偏低而退 08/15 11:20
2F：→ stackton:職或退休的規定存在 08/15 11:21
3F：推 stackton:就算想立法創立這個規定，法務部跟司法院還得先合作搞出 08/15 11:26
4F：→ stackton:一套個別檢察官起訴案件的定罪率資訊系統出來，不然只有 08/15 11:26
5F：→ stackton:上帝、阿拉跟佛祖才知道某特定檢察官的生涯起訴定罪率是 08/15 11:28
6F：→ stackton:多少，這樣是要怎樣運作相關制度 08/15 11:28
7F：推 littlepanada:聽說法庭上講證據是吧!那這種惡搞出來的證據 被抓到 08/15 11:29
8F：→ littlepanada:只打打小屁屁是吧! 沒被抓到是正常 真他媽公平! 08/15 11:32
9F：→ littlepanada:愛賭 當輸的時候 就要付出該有的待價! 一個子也別少! 08/15 11:33
10F：推 genough:拜託 有沒有常識阿 還律師哩 定罪率低 前途堪憂 懂不懂阿 08/15 11:39
11F：→ genough:混不下去 不退休 留給人嫌嗎 科科 08/15 11:40
12F：→ stackton:檢察官裡面混吃等死的一狗票，前一陣子某法官學長才跟我 08/15 11:43
13F：推 littlepanada:問案奸巧=灌籃動作超帥; 定罪率低=每次都彈出來! 08/15 11:41
14F：→ stackton:說過某地檢出現工作情況超噁爛的檢察官，他不走，長官跟 08/15 11:44
15F：→ stackton:同事也拿他沒辦法。你去多聽聽司法官之間流傳的八卦，就 08/15 11:45
16F：→ stackton:知道「混不下去，不退休，留給人嫌嗎？」這句話是不適用 08/15 11:46
17F：→ stackton:在司法官這個行業的 08/15 11:47
18F：推 genough:聽你在講哩 哪一間 你講出來 我人也不少 我求證看看 科科 08/15 11:48
19F：→ stackton:另外，定罪率低，頂多升不上去，或調去做執行而已，李x春 08/15 11:48
20F：→ stackton:就是這樣的 08/15 11:49
21F：→ stackton:我記得是新竹地檢。詳細情況不方便在版上說，想知道八卦 08/15 11:49
22F：→ stackton:用水球 08/15 11:50
23F：→ stackton:嗯！修正一下，李x春不是因為定罪率低調去做執行，他是因 08/15 11:51
24F：→ stackton:為工作量問題。之前推文寫的容易讓人搞錯，澄清一下 08/15 11:52
25F：推 stackton:怎麼樣，genough打聽到了嗎？如果你在新竹地檢有人，應該 08/15 11:57
26F：→ stackton:知道我在講什麼。覺得很扯吧！我聽到時也瞠目結舌 08/15 11:59
27F：推 stackton:如果你新竹地檢剛好沒人，試著問問其他司法官也可以，那 08/15 12:02
28F：→ stackton:件事據說有流傳開來，別的法院也有在傳 08/15 12:03
29F：推 genough:XD 08/15 12:13
30F：推 stackton:呵呵！你果然探聽到了。所以我覺得司法官退場制度應該要 08/15 12:15
31F：→ stackton:建立，不然有些不可思議的司法官真是拿他們沒辦法 08/15 12:16
32F：推 McCain:南檢陳明進據說起訴後定罪率很高 08/15 12:39
33F：→ stackton:樓上，哪來的消息，分享來聽聽看 08/15 12:58