作者phoenixtwo (追尋價值人生)
看板KMT
標題[震怒]半數30歲上班族 年薪不到40萬
時間Sun Jul 22 22:00:10 2007
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
作者: phoenixtwo (追尋價值人生) 看板: HatePolitics
標題: [震怒]半數30歲上班族 年薪不到40萬
時間: Sun Jul 22 21:56:09 2007
http://www.udn.com/2007/7/19/NEWS/FINANCE/FIN1/3934549.shtml
三十而立對許多上班族來說是遙不可及的夢想。
根據104人力銀行發布調查，
有過半數的30歲上班族，年薪不到40萬，並有約有59%還住在家裡，
是名符其實的「賴家王老五」！
年薪不到40萬，換算下來月薪只有三萬初頭，
如果這位「30世代」遠離家鄉、北上打拚，一個月扣掉房租、水電、生活費，
到月底可能得靠泡麵和土司麵包過日子。
調查發現，有34%的30歲人口表示，收入只能勉強餬口；12%表示常常入不敷出；
更有接近一成者表示收入跟不上負債。
表示收入可滿足生活所需者的比率為37%；
還有餘錢做理財規畫、進行休閒活動者，僅8%。
30歲就加入百萬年薪俱樂部者，比率只有5%。
104人力銀行經理方光瑋解釋，六年級生進入社會的時間越來越晚，
很多人都是大學延畢一年，又去唸三、四年的研究所，再加上當兵，
出了社會都27、28歲了，如果職場上又屢換工作，
到了30歲還是「社會新鮮人」，「怎麼能夠拿到較高的薪資報酬？」
延遲入社會、頻換工作還有薪資偏低，讓不少30世代「三十不立」，
寄居在家中。調查顯示，有將近六成的30歲上班族住在家裡。
「賴」在家裡的原因，絕大多數的人都表示：買不起房子；
其次為還沒結婚，靠父母照顧起居。
方光瑋補充，「三十不立」可能引發的現象，就是晚婚或是不婚。
今年剛滿32歲、都擁有社會學碩士學歷的情侶阿雄和小嵐，就是個例子。
情侶倆本來入社會的時間就晚，加上又奉行「不屑為資本家效命」信念，
工作換了又換，現在乾脆不工作了，準備一起念博士班，
眼看著幾年積蓄幾乎花光，想結婚也沒本錢。
--------------------------------------------------------------
不知道想繼續執政的民進黨...打算如何解決這樣的社會問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.146.55
1F：推 paulpyrex:都是自己不努力,還怪政府,打工就可以.. 07/22 21:57
2F：推 king1:發出愛台灣的正念~~人人月薪五萬以上(某位老兄說的) 07/22 21:58
3F：推 iloveilliya:沙特:那是布爾喬亞階級的遊戲~(煙 07/22 21:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.146.55
4F：推 urban:怎麼看都覺得是自己的生涯規劃出了問題...... 07/22 22:05
5F：推 zeuklie:當有過半數的人出問題就是社會問題而不是個人問題 07/22 22:09
6F：推 phoenixtwo:樓上點出我po這篇新聞的原因 07/22 22:16
7F：推 urban:這個調查只有針對30歲這個年齡而已 07/22 22:17
8F：→ urban:而且他舉的「社會學碩士」的例子實在很爛...... 07/22 22:18
9F：→ urban:本來就是有些東西唸出來薪水不高的啊 07/22 22:18
10F：推 phoenixtwo:樓上不知道的是...30歲正常來說..正是一個國家的棟樑 07/22 22:19
11F：→ phoenixtwo:一個人最有競爭力的時候是30-50歲的時候.... 07/22 22:20
12F：推 urban:有些人要這麼晚出社會你也不能強迫他吧 -.- 07/22 22:20
13F：→ urban:調查只有針對30歲，也就是1977年出生的而已...... 07/22 22:21
14F：推 zeuklie:對啊對啊 31歲以上29歲以下的人全都月入百萬買豪宅耶!!! 07/22 22:21
15F：→ urban:晚出社會是自己生涯規劃的問題吧 07/22 22:22
16F：推 zeuklie:有不可忽視數量的人下同樣的決定 就一定有外在因素影響 07/22 22:24
17F：推 phoenixtwo:我剛剛上104銀行...他調查對象是25歲到35歲 07/22 22:25
18F：→ zeuklie:以個人意志作藉口是逃避問題 07/22 22:25
19F：→ zeuklie:若不是就業機會少薪水低 誰想看父母臉色領那一點零用錢 07/22 22:27
20F：推 kdlang:誰說跟父母同住就是靠父母照顧?不能是因為照顧父母嗎? =.= 07/22 22:34
21F：推 urban:如果知道機會少，那為什麼不早點進入社會？ 07/22 22:36
22F：→ urban:選擇念研究所不就是賭上自己的時間去期待更高薪嗎？ 07/22 22:36
23F：推 urban:原始的調查資料在哪？可以給個連結嗎？ 07/22 22:39
24F：推 phoenixtwo:請看本版18025 07/22 22:40
25F：→ phoenixtwo:urban你沒發現你最後兩句推文大有問題嗎 07/22 22:42
26F：推 urban:就是自己的選擇不是嗎？ 07/22 22:46
27F：→ phoenixtwo:問題在於多數人不管作哪一個選擇都得不到 07/22 22:51
28F：→ phoenixtwo:你看完104的新聞稿原文再來說吧 07/22 22:52
29F：→ urban:我早就看完了...... 07/22 23:03
30F：推 ccumeya:延畢跟研究所念三四年也怪政府，還有甚麼說來聽聽 07/23 00:46
31F：推 iloveearth:指考錄取率97%，以後就業平均年齡可能會更晚， 07/23 12:47
32F：→ iloveearth:後段大學為了留住學生，學生的能力不知道會不會更差？ 07/23 12:48
※ EChih:轉錄至看板 Gossiping 07/25 13:53