作者starcloud (傷心嗎?)
看板KMT
標題Re: [討論] 如何加入聯合國
時間Wed Jul 11 22:50:08 2007
※ 引述《sati (賽提)》之銘言：
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 獨派相關的研究與論述,極為完整,早已經出書,並以此遊說歐美
: 有興趣的網路上搜尋也會有豐富的資料
前面恕刪 針對現在的結果來看
看起來遊說成果不怎麼樣 沒看到歐美哪個國真的吃這套
至於書也沒賣得多好 可能小S隨便寫一本都可以秒殺掉你們
是你們遊說不力 還是你們書寫太爛?
補充一下 研究跟論述是永遠沒有所謂的完整 至少在真正的科學面前
一般而言可以稱得上是接近完整 就是 大家都懂 或是大家都不懂
白話一點就是
完全的被人引用跟完全的自己拿來自high
您認為您是哪一種呢????
--
有人說投機是台灣人的天性
做生意投機 唸書投機 選舉也投機
偏偏連搞台獨都很投機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.239.90
※ 編輯: starcloud 來自: 140.113.239.90 (07/11 22:51)
1F：推 a12361510:國際現實.是很殘忍的.....不是改改名字就可以.... 07/11 23:14
2F：推 hatenese:有些人就是【單純】啊 07/11 23:17
3F：推 a12361510:有夢最美...希望相隨...幸福經濟...XD 07/11 23:18
4F：推 sati:要反對任何事都很簡單,要提出作法都比較難. 07/11 23:20
5F：推 AnimalKing:可是喊喊改名字,就可以當總統當立委啦 07/11 23:20
6F：→ sati:正因為如此,國民黨一直很努力的在扮演反對黨的角色 07/11 23:21
7F：推 a12361510:正因為如此,＃＃黨即使執政.很努力的在扮演反對黨的角色 07/11 23:23
8F：推 a12361510:啊.糟糕了.我不該有主觀意見.（落跑...） 07/11 23:23
9F：推 sati:原本在討論如何加入UN,當泛藍一時之間啞口無言.馬上轉成嘴砲꼠 07/11 23:26
10F：→ sati:沒想到KMT版主也熱愛這種無意義嘴砲..這大概是這個版的特色吧 07/11 23:28
11F：推 hatenese:對啦，不是據說要跟大家開釋「公投釋憲」的門檻嗎？ 07/11 23:34
12F：→ hatenese:到底何時才... 07/11 23:35
13F：推 mutsutakato:馬英九：台灣重返聯合國應更彈性務實 07/11 23:46
14F：→ mutsutakato:請問馬有提出加入聯合國"名稱"以外的建議嗎..? 07/11 23:46
15F：→ sati:以中華民國名義死路一條, 07/12 00:02
16F：→ sati:以中華人民共和國名義加入馬上達陣,最最最務實 07/12 00:03
17F：推 hatenese:18249回覆公告文，自刪吧 07/12 00:05
18F：推 tinjunsei:賽提你提的這個根本是死路嘛別再那自high了 07/12 09:47