作者truevill (半成品的我)
站內KMT
標題中正紀念堂 台灣民主紀念館?
時間Sun May 20 04:23:12 2007
獨裁?民主?
最近為了中正紀念堂的改名鬧的沸沸揚揚,似乎在蔣離開人世三十二年後,台灣才有能力
自這位”獨裁者”的陰影下走出,而推倒過去專制體系下所豎立的一座座莫名其妙的圖騰
,當然,有人額手稱慶,也有人大表不滿,這些都很正常。
但是,從改名字這件事情上,我並沒有見到什麼民主的意涵,改名行動究竟是透過什麼”
民主”的機制而形成的,我遍尋報章卻怎麼也見不到相關的報導,有的只是政治人物自以
為是的高見,跟互相攻訐的口水罷了,那麼圖騰倒下的地方,卻是一片荒涼,民主的紀念
碑並未因此被建構。
那麼,為什麼要將同樣一個建築物改個名字呢?動機又是什麼呢?
無疑的,大部分可能只是為了政治上的考量,而非從民眾的角度出發來思考,首先來看看
兩個首長的說法吧。總統陳水扁先生表示:「雖然蔣介石的歷史功過是可以討論的,但是
用封建帝王陵寢為藍圖,處處突顯黨國體制與個人崇拜的紀念堂,來緬懷追思一位破壞人
權的獨裁者劊子手,是不適當的。全世界只有極權獨裁的國家,才會設有這樣的紀念堂…
」。而台北市市長郝龍斌先生則表示:「中正紀念堂改名、組織降級,都未完成立法程序
,陳水扁總統和中央政府帶頭違法,欺騙民眾。且中正紀念堂屬於古蹟….」。
是的,這就是我們偉大政治人物的高明言論,縱然陳水扁先生以台灣民眾渴望自獨裁的陰
影走出為訴求,但,他真有詢問過全台灣兩千四百萬人的意見嗎?答案恐怕是否定的。那
麼郝龍斌先生則是以中央政府欺騙民眾為施力點大聲譴責,並以中正紀念堂屬於古蹟云云
來反擊,我真的從來不知道三十二年的建築物可以輕易的被認定為古蹟,那麼,我鄉下外
婆家的茅廁也應當申請為古蹟來好好保護才是。
然後,許多民眾的情緒隨之被挑起,爆發了許多衝突,原本早該安撫的傷痛又再一次流血
。
我相信,縱然蔣中正先生如何獨裁,那都已經是過去的事了,為什麼這樣一棟建築物就該
這麼悲情的負載著人們對它的期望,它應該只是一棟宏偉建築物,不是嗎?至少在我的觀
察裡面,我們在蔣中正先生去世之後才出生的這一代,對於威權的看法並不太深入,也不
願意再去計較那些不屬於我們的歷史,中正紀念堂對我們來說,不過是一個約會跟玩耍的
地方,而我們平日的眼光早已放在更重要的事情上,國際分工、災害管理、經濟發展、交
通規劃、環保議題,有太多太多比一個紀念堂改不改名字更重要的事情了!
但是很可惜的是,我們對於生活安定所發出的渴求,這些聲音並不為政治人物所重視,他
們的眼中只有選票跟權位罷了,這也就是為什麼總預算案躺在立法院已經數個月了,那些
立委諸公仍然爭執不休,為了一個狗屁中選會條例擱下了攸關國家發展的預算案,這真的
太可笑了!
是不是只要挑起對立,就真的能贏得支持?那麼我們走著瞧吧,等到我們這一代真正成為
國家的主人翁時,我們再走著瞧吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.230.129
1F:推 shouri:只怕台灣撐不了那麼久 05/20 04:26
2F:推 truevill:台灣充沛的生命力不是來自政府 而是人民 05/20 04:27
3F:推 fshslee:如果你還活在虛擬的過去式 縱使改了改拆了拆也於事無補 05/20 04:26
4F:推 shouri:但是台灣存在的價值並非來自生命力 而在於美中戰略角力 05/20 04:28
5F:→ fshslee:DPP或許善於製造表象 何不花點力氣將公帑用在刀口上== 05/20 04:29
6F:推 fshslee:美中戰略角力@@ 好像三年前的軍訓課有上過耶 05/20 04:32
7F:推 hebb:看到一群泛藍民眾用腳踩在民主的牌上, 台灣的民主果然被這些 05/20 08:55
8F:→ hebb:人賤踏 05/20 08:57
9F:推 shouri:一堆新納粹黨自己定義的民主 本來就該被踐踏 05/20 09:23
10F:推 JohnnyZhu:台灣人的生命力一再的被政府壓抑 05/20 09:34
11F:→ JohnnyZhu:每天餵大家吃法西斯毒藥 看看大家能搞多久? 05/20 09:34
12F:推 reda:有種改國旗 改國歌 改成台灣獨立國!不要光說不練 05/20 11:15
13F:→ tcetsmc:該改的不是國號嗎?在自己家裡改一堆台灣有屁用 05/20 11:41
14F:推 zmcse:台灣人的生命力一再的被政府壓抑 05/20 12:11