作者azzkir (金刀執法千人斬)
站內KMT
標題Re: 各位 Ptt 的版友大家好
時間Thu May 10 23:16:02 2007
※ 引述《linhsiuwei (不再熱血冷小緯)》之銘言：
: 中國是一個文化與地理名詞，他不是一個政治名詞。
中國從什麼時候開始變成政治名詞的我不知道，但他絕對是一個政治名詞。
比如，1898.08.29天津日本租界條款，前言，「中國政府照光緒22年北京總
理衙門與日本公使所立文憑，……」。
1887.12.01，中葡和好通商條約，第四款，「大西洋國堅允，在澳門協助中
國徵收由澳門出口運往中國各海口洋藥之稅釐。……」
1689.09.07，中俄尼布楚條約，前言，「中國大皇帝欽差分界大臣、領侍衛
內大臣、議政大臣索額圖。……」
中外舊約章彙編裡面收錄條約、合同1182種，範圍由1689-1949，裡面以中國
為簽約主體的不可勝數，以上僅列舉三個，有興趣請自己去查。。
請問，條約裡的中國，是地理名詞、還是文化名詞？
: 在政治上代表中國的有兩個，
: 一個是中華民國，一個是中華人民共和國。
目前中華民國希望是如此，只可惜聯合國2758號決議案裡並非如此。
至於後面引的秦皇漢武、唐宗宋祖的，有對有錯，可惜我無法一一辯駁。
國勢強大，百姓不一定生活得很好，但國勢弱，確有很大的機率是民不聊生。
如果晚清那樣的國勢百姓還能安居樂業，革命黨還有戲唱嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.235.205
※ 編輯: azzkir 來自: 61.59.235.205 (05/10 23:18)
1F：推 chrislux:自從有中華民國後，問題就不一樣了 05/10 23:18
2F：推 azzkir:是嗎？1948.07.03，中美關於經濟援助之協定，中文本。 05/10 23:21
3F：→ azzkir:前言，「鑑於中國政府之政策，乃在推行一種有利之自助計畫 05/10 23:22
4F：推 chrislux:中美的中，當然是指中華民國 05/10 23:23
5F：→ azzkir:俾在中國境內創造較為穩定之經濟情況……」 05/10 23:23
6F：→ chrislux:不好意思，中華民國在台灣，問題在於中共 05/10 23:24
7F：→ chrislux:看來是我沒把問題搞清楚 05/10 23:25
8F：推 fa18e: (含澎金馬) 05/10 23:25
9F：推 azzkir:PRC跟外國簽訂的條約，也一樣於約文中稱中國政府。 05/10 23:28
10F：→ azzkir:「中國」是少1689年迄今，一直都有政治意涵。 05/10 23:29
11F：→ linhsiuwei:科科，如果你只會鑽牛角尖玩文字遊戲，恕不奉陪。 05/10 23:30
12F：推 nightcatman:他根本無視你整篇文要表達的意思,只抓住幾個字眼來批 05/10 23:31
13F：→ nightcatman:其實不管中國是哪種名詞,都無損你原文要表達的意思 05/10 23:33
14F：推 azzkir:前提錯誤，結果怎麼會對，是嗎？ 05/10 23:38
15F：→ linhsiuwei:前提與結果無關，你把文章刪去那些話不影響結果。 05/10 23:57
16F：推 littlepanada:繼續裝傻呀 中國琴 不要哭 中國琴 不要哭 中國琴 不괠 05/10 23:58
17F：→ littlepanada:要哭 中國琴 不要哭 中國琴 不要哭 中國琴 不要哭 05/10 23:59
18F：→ littlepanada:'中國'沒有用在政治上面?你談228裝正義 現還裝傻!? 05/10 23:59
19F：→ littlepanada:azz在裝傻啦 看 他還流口水 裝得可真職業呀... 05/11 00:02
20F：推 INIP:他不是一個政治名詞....加個"僅"字就沒問題了,漏打吧 05/11 00:14