※ [本文轉錄自 politics 看板] 作者: khaupe (白四爺) 看板: politics 標題: [心得] 聖火燃起戰火 時間: Sun Apr 29 02:53:16 2007 　台灣真是個很奇怪的國家。 　奇怪到本文第一句話就會被一堆人痛批。 　台灣政論節目極多，此其一怪。台灣人對政治極之熱中，卻又極之反感，此亦一奇。台 灣人對外和善寬厚，卻常責斥自己人的不是，再添一奇。 　生於斯長於斯，有人認為這是一個國家，有人卻極力否認，這倒不怎麼奇怪，歷史的糾 葛與種族的認同常會出現這類的矛盾。 　昨天2008奧運聖火行程路線一公佈，台灣的諸多怪象齊被挑起。大角度來看，這事件引 起的各種反應並無意外之處，充其量不過是近幾年來這塊土地上不斷重複的循環播放的戲 碼，冠以不同的包裝。因此只要扒開這層外衣，你會發現，台灣人幾年來不斷的將能量耗 損在這架構、模式、成份一成不變的逗鼠圈裡。 　有人一臉痛心喟嘆覲言：「政府不要把運動政治化。」 　嗯，不意外，「讓xx歸xx，政治歸政治」「不要什麼事都泛政治化」，諸如此類的，當 對岸大陸拍過來一個浪頭，台灣政府挺起腰桿相應抗衡之後，往往還必需承受自己人民這 樣的輿論。 　覺得這樣說法很中肯並沒什麼不對？覺得我是政治決定論的偏執份子？不不不，這說法 或許沒錯，但對象明顯錯了。因為這浪頭本來就是以奧運之姿包裹著政治襲來，那這樣的 呼籲難道不該是對著彼岸發聲嗎？ 　是的，當台灣遭受攻擊時，往往有這麼一批台灣人，第一時間砲口是對內的。匪夷所思 ，匪夷所思。 　請到這裡請容許我岔題一下，猶記得2001年在上海舉辦的APEC國際記者會上，台灣代表 林信義被大陸外長唐家璇當眾以幾近羞辱的方式不准發言，而台灣方面居然有這麼一群人 ，第一時間豎指戢指的對象既不是大陸，也不是唐家璇，是台灣代表林信義先生。 　很神奇吧？很不可思議吧？當年我看到相關報導時實在錯愕不已，然後才是憤怒，更為 林信義先生抱屈，也為台灣悲嘆，畢竟這一群人為首的正是前一年總統大選以第一高票落 選的總統候選人啊！ 　回題來看這個挾帶政治攻擊的聖火，當大陸方面對著台灣、對著國際一再言必稱中國台 北，宣示聖火將繞經"中國的台北"時，運動就已經被政治化了。因此，「讓運動歸運動， 政治歸政治」，受話對象該是誰就很明顯了。 　讓我來舉個例子吧，這麼固定的行為模式是很容易類比出一個相對應的情境的。 　假設你在公司裡有個同期競爭的同事，彼此輩份對等。可是該同事長袖善舞，而且跟各 部門、長官提到你的時候總是說：「我底下的那個xxx....」，雖然你一再提醒他你們並 沒有從屬關係，但在公開場合及公文中他總意圖製造你是他部屬的印象。日子久了，大家 也就信了。 　這可不是名譽無妨，反正不傷皮肉這麼簡單。若你不做適當的表態，當全公司這麼認定 的時候，你要出差、排休、申請補助，乃至調薪、升遷，公司將會找他裁奪，而不是你。 　更可悲的是，當他發文邀請你這個"下屬"參加公司尾牙，而你提醒他你們的平等關係時 ，你一向照顧有加的下屬卻感嘆的說：「長官，你不要什麼事都這麼重名，尾牙歸尾牙， 名利歸名利嘛」。 　 　政治對於台灣而言就像以前對性的觀感，認為它是骯髒的，凡是熱衷、公開談論、從事 它的人必非善類良民，大家極力跟它撇清關係，卻又打心裡對它有著自己的好惡。 　於是對政府有著反射性的反對，對政府的決策有著先否認後想理由的直覺性反對。 　其實，當我們一致口徑朝外，以台灣之能，何事不可為？ 　以我們的論述能力，以台灣的科技實力，以本國人民的勤奮努力，台灣，何事不可為？ -- 　事實上，我文中並沒有對拒絕聖火來台一事做出對或錯的評論，一來相關論述牽涉極大 ，絕非運動、經濟或政治等面向即可分析。 　二來我僅止是試圖闡述這類在這片土地上不斷重複到令人憎厭的事件的本質。 　尤其每次見到記者訪問的路人說出「希望政府不要什麼事都扯到政治」，我都感到一陣 深深的悲傷。明明對岸舞弄著政治的大刀，他的人民能夠眾志齊心的向台灣發聲莫泛政治 化，為什麼我們自己卻如此怯懦？一群人對著自己的政府斥喝，而更大的一群人卻只淡淡 一句「政治的醜惡令人厭煩，我不想理」。 　結果是什麼？最後被聽見的聲音是什麼？ -- 非部落格 http://tfanalysis.zooserver.net/index.php --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.41.66 ※ 編輯: khaupe 來自: 140.115.41.66 (04/29 02:54) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.35.189