作者zmcse (bon ami)
站內KMT
標題[轉錄]劉必榮:不讓聖火來台，真蠢，杯葛奧運，更蠢！
時間Sun Apr 29 13:48:49 2007
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
作者: rockido (123) 看板: HatePolitics
標題: 劉必榮:不讓聖火來台，真蠢，杯葛奧運，更蠢！
時間: Sun Apr 29 13:19:48 2007
劉教授補充:
一篇文章引起那麼激烈討論，也很有意思。本來我想把文章訂一個「遺憾」或「省思」等
溫和題目，後來想想，為引起討論，激烈一點無妨。看到那麼多討
，很好啊，呵呵。不過有些討論似乎抓不到重點，所以這裡想再補充幾點：
第一，
國際反應不能只看報紙新聞，因為好的報紙本就是應該持平報導的
（跟我比誰看的外國報紙比較多，是沒有意義的）。
應該看奧會委員的反應，或各國政治人物對台灣聲援的程度（除非我們能抓到北京
違反奧會規定的事證）。
吳經國委員的意見很中肯，因為他是真正內行的人。
他說這件事很嚴重，我採取他的意見，所以才會用「貽笑國際」四個字。
第二，還有一個原因我認為這件事對台灣會傷到，是因為中共把談判過程中，雙方往來的
信件都公佈了，所呈現的是：
台灣先前已經答應了，但後來又反悔了，所以他才會說「驚訝」，
輕輕一推，就把責任都推了過來。其實也是。
想想，
中華奧會出去談，怎可能沒事先獲得政府的授權與指示？
政府先給了能接受的底線，後來又改變主意，所凸顯的是內部（行政院與總統府）
協調的紊亂，與決策品質的粗糙。將來我們透過白手套進行談判的機會還
有很多，如果經常都這樣事先沒想清楚
（要不然根本就不要答應，對不？），事後又反悔，
我們在國際社會的信用將會有很大斲傷。
第三，如果引爆衝突也是談判戰略的運用，
那我們就期待政府還有後續的戰術。
引爆衝突應該是工具，不是目的。期待政府告訴國人下一步怎麼走。
第四，有人問是否跟中共妥協才是格局大，這又把問題搞錯了。
我們作任何事情，都有目的的主從與優先順序的排列。
如果我們覺得聖火來台，對台灣有宣傳的加分作用，那就以這個為主要目的。
我們跟中共的關係，不是「避免衝突」（處處避免衝突，那不等於投降
啦？），不是「挑釁衝突」（你有挑釁的實力嗎？），而是「衝突管理」。
衝突管理的技巧，就是我講的give and take。
「以小事大」是要靠智慧的。自己喊爽，罵我或是罵老共，對事情會有幫助嗎？
不知道那些蠢蛋看懂了沒
還是...
就把劉教授打成統派學者 繼續公幹呢XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.129.130
※ 編輯: rockido 來自: 220.129.129.130 (04/29 13:20)
1F：推 yangsuper:劉必榮太專業了，不符合泛綠「為台灣憤怒」的個性！ 04/29 13:20
2F：推 mrcat:引爆衝突當然是戰術，但是目的則不是對外，而是對內鬥爭之用 04/29 13:21
3F：→ sinksink:= =劉老向來就被劃為統派學者，只是他貴在不盲統… 04/29 13:21
4F：→ mrcat:民進黨政府的衝突管理一向很成功，但僅限於對內而已 04/29 13:22
5F：推 rockido:說的也是 都跑去大陸開座談會了 絕對是統派學者的啦 04/29 13:23
6F：→ mrcat:所謂：衝突→進步→妥協 就是大聲台獨→有限度去中→安撫 04/29 13:22
7F：→ mrcat:至於兩岸關係 民進黨政府是沒有興趣經營的 只求美國不譙而已 04/29 13:25
8F：推 Raiph:台灣最好在超級地球上面 一年13天才會出現矮黑人 04/29 13:27
9F：→ Raiph:發動證唸造成磁波把地球包起來 04/29 13:28
10F：→ djcc:談判高手!! 04/29 13:43
11F：→ djcc:冥禁洞只是一群上了年紀的中年人只剩嘴巴訴說悲情 不值得一提 04/29 13:43
12F：推 noonee:我個人猜測是 "高層"一開始猜以為第三國進或第三國出 04/29 13:47
13F：→ noonee:對方一定不會答應 沒想到對方居然答應了 於是再調整 04/29 13:48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.35.189