作者freiheitchou (上山學劍下山收妖)
看板KMT
標題Re: [好奇] 法律系教授自己考的上律師嗎?
時間Fri Apr 13 20:05:16 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: freiheitchou (上山學劍下山收妖) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 法律系教授自己考的上律師嗎?
時間: Fri Apr 13 19:56:57 2007
※ 引述《maxisgod (ELMO就是屌)》之銘言：
: 現在已經有越來越多的大學裡面設有法律系
: 法律系的學生比以前多了更多
: 以國考通過率5%的情況來看 全國幾千個去考國考的法律系學生
: 只有頂多200個人會通過國考
: 即使是T大法律系 每年也只有極少數人能夠應屆通過國考
: 能夠考上律師 司法官的真的要算是人中龍鳳了
: 就我所知 靜宜大學的法律系 就有不少老師是沒有律師執照的
: 而像是馬英九 他唸到哈佛的法學博士 而且曾經在貓空大法律系教書
: 也當過法務部長 但是他自己也沒有律師執照
: 甚至他在面對特支費案子的時候 還必須去諮詢其他的專業律師
: 為什麼會這樣? 他自己不是法學博士 前法務部長 法律系的教授嗎?
: 為什麼他必須去諮詢其他律師的看法
: 又為什麼會有這麼多的法律系教授自己沒有律師執照?
: 是因為考不上嗎? 還是他們念法律系只是為了當法律系教授呢@@
: 有沒有知道的人能出來說一下
老馬辭官 申請貓空大專任
後來僅僅一年 又辭掉去選市長
這一段期間 敝人剛好就在貓空大 念法律系
老馬當了很久的官
他會在學術上面 有甚麼建樹
就算是說了 也不太會有人相信
不過也給他這麼教了十幾年
貓空大就是這樣 好聽一點
就是政府高官的養成庫
講難聽一點 就是一堆兩棲動物
或是過氣政治人物的養老院
老馬辭官後 申請貓大法律專任的時機非常有趣
也就是已經報名截止了
後來靠著系上聽說是公法的那群教授
強力運作 又把報名時間拉長
為了老馬 因人改法
（所以為了他要修排黑
你也不要覺得太意外）
當時引來多少質疑
法律最悲哀的一點
就是法律人自己拿刀把法律宰了
就算是再大牌的大師申請教職
也不應該壞了規矩
更何況是一個在政大兼任十幾年
沒寫過甚麼國際公法文章
沒有指導過甚麼學生的「政治人物」
那時候擁馬派也知道理虧
也知道泛藍當時把老馬當成救世主
想要叫他選市長
千方百計把他弄進來
到時候 教一下就跑了
擁馬派面子往哪擺？
最後老馬承諾要多教幾年 不會去選市長
後來的發展 大家都知道
老馬專任一年不到
就宣布參選了
一個人 進來的時候
大開特權之門
給他安插到位子之後
又完全不信守承諾
說走就走
當時的學生群情激憤
上BBS幹譙者有之
當然大家還不知道的是
被他教的那一班國際公法的法律系學生
還把當時想要拍一些「學生捨不得老師走」噁心畫面的記者
（記者都是設好腳本 再來套話的）
全部烘到教室外
窗戶關起來 對老馬 開了一場批鬥大會
貓大從頭到尾 被老馬當成一隻破拖鞋
不過
在那時候的背景之下
老馬也是面臨抉擇
當時K黨對如日中天的阿扁簡直束手無策
沒他出來選
叫甚麼 丁手中 或是 兆首伯 都聲勢差很多
他在那個時候跳出來
說實在的 和謝長廷逆勢選台北市長
情勢很像 這點當然K檔的支持者看了很窩心
不過 這個不改 我身為貓大校友
對他這件事情的感冒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.252
1F：推 FackPtt:馬總統環我牛 04/13 19:58
2F：推 gdgy:P豆大會？鷌鶧鳩有在場嗎？ 04/13 20:00
3F：推 freiheitchou:他本人在場 04/13 20:01
4F：推 WizZ:那她有說謝謝只叫嗎 04/13 20:02
5F：→ l83:沒～有～啦 04/13 20:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.252
6F：推 kuweilun:沒～有～啦(媚) 04/13 20:08
7F：推 douge:P逗大會? XD我也在場耶 是有幾個在P逗 lol 04/13 20:15
8F：推 viery:D大說說當時批的真的很嚴重喔?XD 04/13 20:17
9F：推 ukfuture:話說當時強力運作的法律系系主任是誰? 04/13 20:35
10F：推 eagleofsouth:最好民進黨都沒有強力運作過任何事喔!!! 04/13 20:39
11F：→ ukfuture:原來就是最公正的NCC主任委員---蘇永欽教授阿 04/13 20:37
12F：→ eagleofsouth: 還不是先有信仰 再來找證據 04/13 20:39
13F：推 freiheitchou:那請問南方之鷹兄 你覺得老馬和老蘇 這件事作的對嗎ꄠ 04/13 20:40
14F：推 eagleofsouth:我不瞭解整個事實 還有真偽 不便妄下斷言 04/13 20:41
15F：→ eagleofsouth:大家都會片面取自己想要的 但整個事件的來龍去脈 04/13 20:42
16F：→ eagleofsouth:我並不清楚 所以不便下斷言 04/13 20:43
17F：推 freiheitchou:縮啦？ 那請問一下我們在講老馬的事情你牽拖DPP幹啥뤠 04/13 20:43
18F：推 eagleofsouth:你們的目的 不就是打擊馬英9嗎? 還必這麼虛偽呢? 04/13 20:45
19F：→ eagleofsouth:更何況這件事真的如你們所說的是這樣嗎? 04/13 20:46
20F：→ eagleofsouth:泛綠的一定看到這樣的事情就深信不疑...但... 04/13 20:46
21F：→ eagleofsouth:握我不是泛綠的...更何況這是陳年舊案... 04/13 20:47
22F：推 freiheitchou:虛偽？這件事情 去問問八十二年到八十六畢業的都知道 04/13 20:47
23F：→ freiheitchou:人不是不能犯錯 但支持者不應該溺愛 裝作沒看到 04/13 20:48
24F：→ eagleofsouth:吵一個9年前的舊案實在無意義 04/13 20:48
25F：→ eagleofsouth:我看到啦...所以...放棄投馬英九???? 04/13 20:49
26F：→ freiheitchou:我只是要告訴你 所謂的老馬和老蘇 做過甚麼 04/13 20:49
27F：→ eagleofsouth:改選謝小夫...是這樣嗎??? 04/13 20:49
28F：→ freiheitchou:讓每個投票的人 有充分的資訊去思考 04/13 20:50
29F：→ eagleofsouth:比例原則...我更看到了民進黨這7年來做了什麼!!! 04/13 20:50
30F：→ eagleofsouth:有充分的資訊去思考???這種話你也講得出來? 04/13 20:51
31F：→ freiheitchou:老實講你要投誰不關我的事 喜歡的話投連戰也可以 04/13 20:50
32F：→ freiheitchou:但這都不是我回憶這件往事的重點 04/13 20:52
33F：→ eagleofsouth:你都對兩邊陣營都有充份的資訊揭露嗎? 04/13 20:52
34F：→ eagleofsouth:恐怕沒有吧...綠的陣營負面資訊你絕對不會貼的 04/13 20:52
35F：→ eagleofsouth:那你還好意思講「有充分的資訊去思考...」 04/13 20:53
36F：→ freiheitchou:只是這件事情和這次吵修排黑 真是像 04/13 20:52
37F：→ eagleofsouth:連戰我是不會投的...請不要再用污名化的方式來損藍營 04/13 20:54
38F：→ freiheitchou:長的帥真好 骯髒的事情都有別人作 再髒都不是帥哥髒 04/13 20:54
39F：→ eagleofsouth:看吧...你們就只是想酸藍營而已...還有充分的資訊去 04/13 20:55
40F：推 cyp001:請不要抹黑馬神~~~ 04/13 20:55
41F：→ eagleofsouth:思考咧...騙肖 04/13 20:55
42F：→ cyp001:他要走學生一定是傷心到比死了爹娘還難過, 怎麼可能會批 04/13 20:55
43F：→ freiheitchou:污名化？ 他這樣視政大為無物 有沒有踐踏政大? 04/13 20:55
44F：→ eagleofsouth:「請不要抹黑馬神」~~~ 哈!綠營的酸文又出現了 04/13 20:56
45F：→ freiheitchou:反而是把這件事情講出來的人 是在污名化他？ 04/13 20:56
46F：→ eagleofsouth:很好 記續酸吧 這樣只會讓藍營更討厭你們 04/13 20:57
47F：→ freiheitchou:說的好像 政大活該被踐踏一樣 04/13 20:57
48F：→ eagleofsouth:那位f開頭的 請你學會看人家的話好嗎 04/13 20:58
49F：推 cyp001:沒差, 在什麼地方用什麼樣子的水準來推文就好 04/13 20:58
50F：→ eagleofsouth:污名化的部份 我明明指的是「喜歡的話投連戰也可以」 04/13 20:58
51F：→ freiheitchou:反正 馬神是不會錯的 04/13 20:58
52F：→ eagleofsouth:這一句話 04/13 20:59
53F：→ freiheitchou:講馬神不對 就是在污名化馬神 04/13 20:59
54F：→ freiheitchou:政大活該就對了 小廟難容馬神 04/13 20:59
55F：→ eagleofsouth:反正講到最後一定都是「反正 馬神是不會錯的」的酸文 04/13 20:59
56F：→ eagleofsouth:你到底有沒有再看別人的話啊 04/13 21:00
57F：→ cyp001:看到修排黑條款這種東西, 就知道馬英九是不會有錯的 04/13 21:00
58F：→ eagleofsouth:污名化的部份 我明明指的是「喜歡的話投連戰也可以」 04/13 21:00
59F：→ eagleofsouth:這一句話 04/13 21:00
60F：→ eagleofsouth:你到底在無理取鬧什麼? 04/13 21:01
61F：→ cyp001:錯了也是制度的錯, 要不然也是下屬害他犯錯的 04/13 21:00
62F：→ freiheitchou:你喜歡投誰關我啥事？ 所以我說你投連戰也可以 04/13 21:01
63F：→ eagleofsouth:反正 講到後都是"就知道馬英九是不會有錯的"的酸文 04/13 21:01
64F：→ freiheitchou:還是你覺得投連戰 很丟臉 說你投連戰是污辱你? 04/13 21:02
65F：→ freiheitchou:你投不投連戰 關我甚麼事 04/13 21:02
66F：→ eagleofsouth:很好 盡量講酸文 04/13 21:02
67F：→ eagleofsouth:愈酸只會把堆方推得愈遠而已 很好!!!繼續!!! 04/13 21:02
68F：→ freiheitchou:你可以把他的不好 裝作沒看見 你可以把他的不好 04/13 21:03
69F：→ eagleofsouth:愈酸只會把對方推得愈遠而已 很好!!!繼續!!! 04/13 21:03
70F：→ freiheitchou:繼續牽拖DPP一樣爛 但這樣KMT不會進步 04/13 21:03
71F：→ eagleofsouth:誰裝作沒看見了??我看見了...但我更看到民進黨的爛 04/13 21:04
72F：→ freiheitchou:你只剩這一句嗎？ 去GOOGLE一下吧 找老新聞不難 04/13 21:04
73F：→ freiheitchou:十年前的事情而已 04/13 21:05
74F：→ eagleofsouth:但這樣KMT不會進步???喔...講得好像很希望KMT好似的 04/13 21:05
75F：→ freiheitchou:好吧 因為我的文 讓你知道了馬和蘇做過這一件事 04/13 21:06
76F：→ freiheitchou:沒有我這個夠老的人PO文 你可能不會注意到 04/13 21:06
77F：→ freiheitchou:即使不改你的投票傾向 但起碼增加你的見識 04/13 21:07
78F：→ freiheitchou:你說PO這文有沒有幫助？ 04/13 21:08
79F：推 eagleofsouth:民進黨這幾年來也只能抓住對方的的小缺失來凸顯自己 04/13 21:09
80F：→ eagleofsouth:的正當性而已 04/13 21:09
81F：→ eagleofsouth:這招只對自己人有效啦 04/13 21:09
82F：→ freiheitchou:我希望台灣好 我希望每個政黨都可以推出好人來參選 04/13 21:08
83F：→ freiheitchou:但不是假人 或是 假聖人 04/13 21:10
84F：→ eagleofsouth:起碼增加你的見識???你敢講我還不敢聽咧 04/13 21:10
85F：→ eagleofsouth:若你是兩邊陣營的資訊揭露都一致性 我還佩服你 04/13 21:10
86F：→ freiheitchou:小過失？ 人家特權在吃香喝辣 你是犯甚麼幫他辯護？ 04/13 21:11
87F：→ eagleofsouth:我還可能聽你的話!!! 04/13 21:11
88F：→ freiheitchou:抱歉 我不是神 也不是上帝 我只是在那個時點 04/13 21:12
89F：→ eagleofsouth:但只揭露某一邊的資訊..抱歉 你跟你們陣營的自爽去吧 04/13 21:11
90F：→ freiheitchou:在那個學校唸書 如此而已 04/13 21:12
91F：→ freiheitchou:你要我去扒別人的糞 我不是製造業 我作不到 04/13 21:13
92F：→ eagleofsouth:若你是兩邊陣營的資訊揭露都一致性 我還佩服你 04/13 21:13
93F：→ eagleofsouth:但只揭露某一邊的資訊..抱歉 你跟你們陣營的自爽去吧 04/13 21:13
94F：→ eagleofsouth:我要說的就到此為止 04/13 21:14
95F：→ freiheitchou:那你的結論是「馬英九有錯 一定是學生看錯」 04/13 21:14
96F：推 kuweilun:有人會受不了 還是別再說了 04/13 21:30
97F：推 waterspout:馬這部份的確是失了信用 扁馬競選時我還一直笑他 04/13 21:45
98F：→ waterspout:現在改支持馬是綜合比較的結果 我想很多人也是如此 04/13 21:47
99F：推 eagleofsouth:樓上說的好 這是綜合比較的結果 04/13 21:50
100F：→ eagleofsouth:還想用挑一些陳年舊案的方式 來證明他們比較好 04/13 21:51
101F：→ eagleofsouth:還想用挑一些陳年舊案的方式 來證明他們(DPP)比較好 04/13 21:52
102F：→ eagleofsouth:民進黨還自以為自己是1999年那個完美無缺的"清流"嗎 04/13 21:52
103F：→ eagleofsouth:當年的清流 現在早已污濁不堪 04/13 21:53
104F：→ eagleofsouth:可惜的是 民盡黨支持者還活在過去 04/13 21:54
105F：→ eagleofsouth:我只知道 要選國民黨 才可以讓正名 拆銅象這些蠢事 04/13 21:54
106F：→ eagleofsouth:停息 04/13 21:55
107F：→ eagleofsouth:至少 我不想在2008後 還看到政府在幹一些蠢事 04/13 21:56
108F：推 Feuerbach:樓上顯然無法接受馬英九的過去 XD 氣成這樣 04/13 23:02
109F：推 eilanwang:樓上見笑轉生氣惱羞成怒了~~真有趣~XD 04/14 00:05
110F：推 Vickyl0l6:馬英久 還我牛 04/14 00:31
111F：推 littlepanada:我覺得F你別假了 你會想要每個政黨都可以推出好人來뀠 04/14 07:26
112F：→ littlepanada:參選?! 你用這個當手套來扒糞也太老套了吧! 04/14 07:27
113F：→ littlepanada:你說的馬的"所謂特權"也太小了吧! 怎麼 你覺得大人物 04/14 07:29
114F：→ littlepanada:們在這社會上跟一般人是一樣的嗎? 04/14 07:30
115F：→ littlepanada:講kmt是特權 講ddp是禮遇 鼠珍被起訴好像也沒人開斬 04/14 07:31
116F：→ littlepanada:怎麼其他dpp人有個什麼事情 就馬上開斬啊! 04/14 07:34
117F：→ littlepanada:還記得那個高志鵬在記者面前那龜兒子樣嗎? 04/14 07:35
118F：→ littlepanada:你dpp這種爛黨搞了更多更嚴重的事情你都可以裝傻喔! 04/14 07:37
119F：推 littlepanada:民主都已經走到政黨輪替了 dpp還喜歡跟專制時代比較 04/14 07:41
120F：推 littlepanada:這說得過去嗎? 還有 F你要就寫酸文 不要裝公義啦! 04/14 07:45
121F：推 littlepanada:還有 由於你是綠軍的 所以拜託下次請講kmt的"特產"缺 04/14 07:53
122F：→ littlepanada:點! 不然就你酸一酸我我酸一酸你就好了... 04/14 07:54
123F：推 mutsutakato:奇怪 在KMT板講講馬的過去 跟dpp有什麼關係？ 04/14 13:17
124F：推 littlepanada:換你幫他裝公義呀!? 完了 居然有人輪班 04/14 13:49
125F：推 uyn:原po的目的不過是提供一些資訊,瞧版上的藍藍氣成什麼樣子?^^ 04/15 21:24
126F：→ uyn:還有那個e兄,人家主題是小馬,你一直在牽托別的話題~~ 04/15 21:25