聯合報在三月七日有一篇好文 題目叫做 "還在「小看」深綠力量" 此文相當程度的說明了 "肚子扁扁也要挺扁" 這種思想存在的原因 因此我很不明白 某立場那些做賊喊捉賊 專門檢討不投票給自己者的群眾 當你自己做得比你所檢討之對象過火得多時 你究竟是基於何種理由和立場 來批判與鬥爭其他族群 -------------------------------------------------------------------- http://www.udn.com/2007/3/7/NEWS/OPINION/X1/3750551.shtml 還在「小看」深綠力量 【聯合報／陳孝平／陳秀鑾教育基金會董事長（嘉縣新港)】 2007.03.07 03:32 am 辜寬敏資政日前在媒體登載的「民進黨總統初選，人民不能缺席」半版廣告，訴求「排藍 」民調、要求「人民」直接介入、嚴格檢驗民進黨候選人對深綠目標的忠誠。本文無意作 為該廣告的續貂，亦不擬予以讚否，僅客觀分析以下的論點：這份廣告正確描繪了該廣告 中所稱的「台灣人民」的心靈圖像；且，由於這部分的台灣人民超凡的意志力，將強力扭 轉其人數上的劣勢，終將主導可預見未來台灣政局的走向，並極可能在一定時間內取得其 終極的目標。值得國人，尤其是迄今仍「小看」深綠力量人士的注意。 首先，深綠人士的意志力與對目標單一性的執著所可能產生的影響力，從來都被低估。論 者總以為其人數約僅台灣人口的百分之二十，而斷定其不可能成事。但在政治經濟學的研 究中，評估一個團體的力量，人數之外尚須乘以其意志力。從實踐的經驗中，其總體力量 ，應至少兩倍於其人數所顯示者。 其次，深綠群眾與其領導人之間，一種相互監督、相互打氣、相互心領神會的不可言喻的 關係，形成一個具有絕佳戰鬥效能的組合，即使在人數劣勢之下，亦可輕易摧毀軟弱的敵 人：一、領導人即使事實上不完全認同深綠人士的價值與手段，但亦懍於其旺盛的批判力 ，而不敢越逾。堅持逾越者，多半在黨內身敗名裂。在這個意義上，究竟誰才是誰的領導 者，可謂充滿著辯證的弔詭。二、檯面上的領導人一旦服膺群眾的價值，群眾對領導人就 自願無怨無悔、破除一切藩籬的給予支持，使之不管面對任何困難，均可以毫釐之差，全 身而退。三、深綠群眾對於自己的目標認知與達成目標的程度掌握極度精確，在取得階段 性重大的勝利後，亦不吝於暫時「放任」領導人對對立陣營的群眾予以安撫。由於對立藍 色陣營群眾的保守性格，這樣略予辭色之後，既可平抑藍色群眾的怒氣，亦無損於深綠領 導人與其支持者之間的互信。後面這一點，給綠軍領導人極大的戰略縱深，是藍軍陣營所 萬萬不及的。 再者，經過去年年底北、高兩市意外的「小敗轉大勝」的鼓勵，使深綠群眾更加堅信其路 線之正確，袪除原先或有的猶豫，對於終極目標的達成，已經有勢在必得的雄心。面對這 樣堅實的戰鬥體，就黨外來說，即使藍軍擁有百萬群眾，但因以「兔子領導兔子」，根本 不足為患。就黨內來說，亦無人可以攖其鋒：不符這樣標準的「天王」，將被視為擋在勝 利臨門一腳之前的障礙，不是被迫轉向，就是提前被同志淘汰出局。 是否有外來的力量可以改變這樣的軌跡呢？對岸的針對性反應，將僅有抱薪救火的反作用 。美國呢？須知美國自國力強大以來，從來都是不計代價，傾全國之力壓制它認為足以挑 戰其霸權的假想敵。近幾年來，美軍基地西移、強化母艦在西太平洋的佈建，究竟所為何 來？因此，對於台灣領導人看似脫序的言談，美國雖然口頭「訓誡」，但在關鍵時刻卻適 時的收起棍棒、開啟綠燈。基於美蘇冷戰時期的經驗，而對美國在藍綠之間偏好選擇的誤 判，可以說是藍軍在兩次大選受到重創最重要的境外因素。 因此，台灣政治勢力版圖的消長看似峰迴路轉，但未能掌握台灣人民心靈圖像的一方，不 經意中，很快就會看到大勢已去的景象。 【2007/03/07 聯合報】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.121.145