作者find1985 (lalala)
看板KMT
標題相信司法 相信馬英九
時間Wed Nov 15 11:20:55 2006
馬英九很可憐
表面上是泛藍的共主&最佳助選員
私底下很多人對他擋人財路早已不爽
台灣選舉很花錢
如果像王建火宣一樣
連任幾屆可能就要變三級貧戶
對外又是泛綠的箭靶
反正扁已經爛透乾脆把馬一起搞爛
今天只是一個假發票還未起訴
就有人和國務機要費相提並論要馬英九辭職下台
如果因為下屬的失職長官就要下台
扁已經下到十八層地獄
下台也未嘗不可當年連政務委員都辭
只是下台事情就算了嗎
地下電台:扁一定是清白的寧願遭受罵名為了台灣繼續奮鬥
馬一定有貪污所以才畏罪下臺
可悲的是泛藍沒有人願意幫他說一句話
抱著看笑話的心理
或是準備請連戰回來
寧願選輸抱著阿斗然後把僅存的黨產一點一滴放入口袋
想到板上看過
愚蠢的人狂熱相信 聰明的卻無所不懷疑
檢察官未起訴 原始發票都在
難道我們連18%都不如嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F：推 cgjoseph:你可以向侯寬仁檢察官說"相信司法,相信馬英九"阿...^^ 11/15 11:22
2F：推 krajicek:當初不是也有人說阿扁偽造文書也得下台？ 11/15 11:22
3F：→ krajicek:那馬英九如用假發票屬實，該不該同樣標準呢？ 11/15 11:23
4F：→ rodneytw:錯了，依此標準，最清廉的是葉憲修。當立委當到破產，完 11/15 11:23
5F：→ burdette:現在這樣一搞,三霸也別提了 11/15 11:23
6F：→ rodneytw:全沒標工程、完全沒關說。當然，也沒有連任。 11/15 11:23
7F：→ rodneytw:葉憲修是誰，不要跟我說不知道！！他在台灣是無人不知 11/15 11:24
8F：→ burdette:陳定南最清廉,從政前財產上億,從政後剩九百萬台幣 11/15 11:25
9F：→ krajicek:他當了兩任，但確實沒連任 11/15 11:25
10F：→ rodneytw:陳定南還有錢，葉憲修可是倒貼，欠了好幾億喲 11/15 11:25
11F：推 graciehunter:快搬出藍眾最愛的司法已死論調吧 11/15 11:30
12F：→ burdette:年輕版友可能不認識葉憲修吧 11/15 11:30
13F：推 rodneytw:也對。講出他在江湖上的匪號，大家應該就都知道了 11/15 11:31
14F：推 sobiNOva:才幾億..國民黨選舉選到黨產賣幾百億了..這才是清廉 11/15 11:32
15F：推 iq4zaf:假發票?每張都是真的吧 只是他說以小報大 其他原始發票都선 11/15 11:37
16F：→ iq4zaf:還在吧? 11/15 11:38
17F：→ iq4zaf:一堆人在那混淆視聽是怎麼回事.. 11/15 11:38
18F：推 sobiNOva:原始發票都還在不是重點阿~重點是他報的是用自己的發票 11/15 11:41
19F：→ cyp001:葉啟田 11/15 11:42
20F：推 iq4zaf:重點是什麼發票才能報在費用裡吧..不相關的就是貪瀆了 11/15 11:42
21F：→ rodneytw:報帳的發票不是真的發票，縱使金額嘟嘟好，也還是假的。 11/15 11:44
22F：推 sobiNOva:樓上正解..要是金額對不好又少報或多報就真的冏了 11/15 11:45
23F：→ rodneytw:至於真的發票內容是些什麼，又是另外一個問題了。 11/15 11:47
24F：推 sobiNOva:以假報真就違法嚕~涉不涉及貪瀆倒是另外一回事 11/15 11:48
25F：推 iq4zaf:以假報真?那發票又不是假的 除非他原始的發票都不在吧? 11/15 11:49
26F：推 sobiNOva:他拿去報的發票是實際上用的嗎?不是~以違法 11/15 11:53
27F：推 iq4zaf:...本來就是實際用途的吧 照他說是說懶的寫一張一張的 用一 11/15 11:54
28F：→ iq4zaf:張去代替好幾張的量吧 重點是他有沒有說謊 或其他的發票還꘠ 11/15 11:55
29F：→ sobiNOva:照他說的~很明顯~違法 11/15 11:55
30F：→ iq4zaf:有沒有保存吧 11/15 11:56
31F：推 iq4zaf:除非後兩項不成立才會構成違法吧 別故意混淆 11/15 11:57
32F：推 sobiNOva:沒說謊~有保存 違法 拿真發票報帳 才不違法 11/15 11:58
33F：→ iq4zaf:...最好是 11/15 11:59
34F：→ sobiNOva:那大家都一年報一張發票就好阿XD 反正只要金額為真就好 11/15 12:00
35F：→ iq4zaf:你只要支出都是事實人家也拿你沒輒吧 11/15 12:00
36F：→ sobiNOva:它可以辯解~我真的不知道拿別的發票來報是犯法之類的云云 11/15 12:00
37F：→ iq4zaf:人家要查你要是沒發票 就等著被起訴吧 11/15 12:01
38F：→ sobiNOva:支出為真~最多只能證明你不犯貪瀆 11/15 12:02