作者hou01 (學生)
看板KMT
標題[討論] 希望國民黨寫一下吳敦義的政績
時間Tue Nov 14 19:45:14 2006
民進黨支持者一直說吳敦義任內沒有政績，實在是很火，希望國民黨聰明點，
趕快整理一下吳敦義擔任高雄市長時的政績，不然黃俊英每次都被批。
黃俊英要想贏，必須打破「吳敦義在高雄沒政績」的說法。
以下是我從網路抓下來的，不一定正確.完整：
1.愛河：整治始於蘇南成，吳敦義接手，謝長廷收割，要知道若把河川的整治分為
前中後期，河川的整治是要到後期才能看到成效的，如日本東京的河川整治
需7年、英國泰晤士河花了20年才整治完成，謝長廷屬於後期。
2.刑事案件的比較：90年謝長廷任內比87年吳敦義任內提高，但破案率降低了，
從百分之49.56%降至百分之44.23%，對於人身的保障更差了。
現在是交通問題非常糟，不遵守交通規則的一堆。
3.自來水質的比較：在吳敦義當市長時，高雄市承蒙行政院的支持，致力解決高雄市
自來水長期的問題，曾經大量汰換老舊水管，其中包括大舉更新
清朝末年時代的水管，尤其在當時行政院支持及省政府的配合下，
興建了南化水庫，並且以巨大水管每天輸送三十五萬噸，供高雄
縣市用水之用。所以謝長廷拿人家政策說是自己做的。
4.登革熱疫情的比較：吳敦義在八年半市長任內，也面臨多次登革熱的衝擊，尤其在77年
吳敦義就任前兩年，登革熱曾在南台灣肆虐，政府把登革熱的預防
和保障市民健康列為重點；吳敦義任內八年半中，共發生登革熱案
件雖為432件，但是沒有一人死亡！高雄登革熱現在死了好多人。
5.淹水問題：污水下水道是現代化都市不可或缺的建設，吳敦義在八年半的任內用了
六十多億元的經費，也支用了二十多億元雨水下水道的建設經費，以防止
淹水。因此，在吳敦義當市長的八年半內除了遭遇大颱風，偶有局部性的
淹水外，均無全面性的淹水發生。但謝長廷口口聲聲強調重視污水及雨水
的建設，於90年7月11日一個輕颱潭美，卻造成高雄市11個行政區完全淹水
，這就可看出市政品質的可見一斑。
6.國中.國小營養午餐
7.高雄美術館
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.146.100
1F：→ weitaivictor:話說回來 國民黨寫過誰的政績了? 怪不得選舉很難贏 11/14 19:46
※ 編輯: hou01 來自: 220.129.146.100 (11/14 19:48)
2F：→ hou01:所以囉！國民黨要贏必須用具體的東西證明才行！ 11/14 19:48
3F：→ nov81980:謝版說 愛河是謝在任內4年內搞定的= =功勞都他的呢 11/14 20:03
※ Vicky1016:轉錄至看板 ma19 11/14 20:24
※ Vicky1016:轉錄至看板 DPP 11/14 20:25
※ Vicky1016:轉錄至看板 a-bian 11/14 20:25
4F：→ masktrue:對啊 真巧 吳任內的的所有功勞都"剛好"在謝任內看到成果? 11/14 21:15
5F：→ masktrue:要說是吳神機妙算還是謝道高一尺剛好在收成的那一任選上? 11/14 21:16
6F：推 drea:國民黨民都麻自己說了算呀，他們也說台中經濟正在起飛，結果 11/14 22:03
7F：→ drea:說十幾年來首次人均輸高雄的就是小強這幾年，還起飛呢 11/14 22:04
8F：推 tjf:吳敦義從來沒有想要美化愛河好嗎... 11/14 22:08
9F：推 kplin:城市光廊嗎 四兆負債下的產物? 11/14 22:23
10F：推 zhone:台北市國民黨幾十年的政績都剛好在扁的四年任期看到成果勒 11/14 22:36
11F：→ zhone:吱吱吱的老招了 11/14 22:36
※ rodneytw:轉錄至看板 Kaohsiung 11/14 22:49