若是吳敦義先生再回去選高雄市長，我一定回鄉投下我八年來的第二張選票，而且 　　一定是投給吳敦義先生，轉眼間己經快要八個年頭了，而我離鄉背景也有五個年頭 　　了，這五年來我卻一直不願意回到高雄，或許跟我的工作性質有關，也許是不想回 　　到那個我曾經居住二十幾年的地方，觸景傷情，會這樣說，不是沒有原因的。 　　這些年來，高雄的確有長足的進步，城市光廊、文化中心外圍的改建、行人道、公 　　車牌的改變、還有我太久沒回去而無法親身體驗的市港地區的改變、還有最重要的 　　愛河也變乾淨了，這些我都看到了，媒體也看到了，高雄的居民也看到了，這真的 　　讓我很欣慰，但是幾年下來卻又發生了一些問題，偶爾我也會回去高雄走一走，而 　　我發現，整個活動的重心（至少以媒體能見度來說）都圍繞在新的市政建設，諸如 　　城市光廊、愛河、市港的新建設等等，相對的．高美館、科學工藝博物館、高雄歷 　　史博物館、工商展覽中心等等，相形的失色了許多（至少在媒體能見度來看）。 　　可是，我仔細的想了想，高美館、科工館、歷史館、工商館這些大形的都市建築物 　　不都是由前任市長吳先生的任內完成的嗎？但是它們都被遺忘了，在十年前的高雄 　　市安全島，清一色的都種植了一種名喚「飯石菊」的藤類植物，他的再生能力很強 　　可以把他當作草皮一樣，以割草機修剪，沒個幾天又是綠油油一片，同時也會開著 　　一朵朵的小黃花，非常美麗，以成本的效益來說，更只需要是養工處平時的常態性 　　支出，便可以照顧，但是在政黨輪替之後，開始種植各式各樣萬紫千紅的植物，還 　　括了秋海棠那短暫而又容易凋謝的植物，試想，這樣是否等於每三個月就要大大的 　　整頓一次安全島，雖然這也不是什麼壞事，但無形上，市政支出就多出了一筆龐大 　　的費用（至少比起只需要修剪花卉的費用多很多）。 　　其實對我來說，這是很小的一部份而己，但我卻清清楚楚的看到了，這代表了什麼 　　政治的替換不等於守成、政治的輪替代表著急於表現，所以好大喜功的將很多的經 　　費花在顯而易見的市政上。 　　而為何我會說，若是吳敦義先生再回來選高雄市長，我一定會再投他一票，因為我 　　希望我心目中的首長是一個有遠見的建設家或是政治家，而在我的心目中，他就是 　　這樣的一個人，試想，在他任內，高雄的大型建築多了那麼多，這些是重大的城市 　　指標，高美館、科工館等等的，當時我還很開心，高雄有一間比台中還要好的科學 　　工藝博物館，而我卻認為吳先生很有遠見的，先把各大重要建設先逐步完成，而把 　　一些市容美化的工作停頓了下來。 　　在這方面，我認為他是有遠見的，而我也並非不認同謝長廷先生對於高雄的建設， 　　但我認為可惜的卻是沒有守成罷了，我相信每一個地方首長都是很用心的想要拿出 　　高眼的政績讓人民可以看得到，但不只是要新的建設，而更重要的是守成，氣度太 　　小，反而令人覺得不夠落落大方，只圖有利於己的政績，而忽略了前人的努力，這 　　是高雄最令我傷心的地方。 　　最後，無論是哪個黨派的高雄市長參選人，我相信你們都是因為愛高雄，所以才會 　　投身這個競爭，同時也希望當你們發表政見時，真的有考量到高雄市民真正的需要 　　在哪裡，而不是一昧的做著自己認為人民需要的事情，然後再向媒體要一篇新聞稿 　　。 　　多年前，我們在聯考中廢除了三民主義，因為它不適用於現今的台灣，而我卻認為 　　我們廢除的不只是三民主義四個字，而是謀殺了它的精神。 　　守成不易、莫圖務近功啊．．．． 　　共勉之 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.45.94 ※ rodneytw:轉錄至看板 Kaohsiung 11/14 00:02