作者uilmas1 (品味寂寞入迷中)
站內KMT
標題[公告] 20061020 檢舉文處理狀況 (2)
時間Fri Oct 20 20:00:11 2006
==============================================================================
(131)
1F：推 wetteland:zmcse 20067徐國勇 對管碧玲人身攻擊 10/16 15:33
2F：推 zhone:回樓上的樓上的 這樣算人身攻擊 那對馬英九批評的諸公應該都 10/17 02:56
3F：→ zhone:該都砍掉重練 或是永久水桶了 10/17 02:56
--
經查
20051
310/16
zmcse R: 徐國勇、管碧玲︰士兵當駕駛 出入郝房舍
z版大之用語因另有網友不認同檢舉
故有爭議
暫判定為不屬於人身攻擊
==============================================================================
(132)
4F：推 alskdjliu:20147□今晚TVBS..推kisa76367:不洗腦哪是AVBS:竄改名號 10/17 00:39
--
經查
20131
710/16 stayinalive □ 今晚TVBS高雄市最新民調!!!
一文中
5F：推 kisa76367:不洗腦哪是AVBS 10/17 00:23
在此不能據此判斷其所謂 AVBS 即為 TVBS
且不一定有貶抑
暫判定為不屬於竄改名號
==============================================================================
(133)
6F：推 wetteland:wetteland 20148 關於板標 newline推文造謠 10/17 08:28
--
經查該文 z板大已經回答
在此不再判決
套一句 NCyH 網友所說
文史工作者真的要加油喔!!
==============================================================================
(134)
7F：推 Iamaidiot:不是禁比較文嗎???為何出現這種文章??? 10/17 10:39
8F：→ Iamaidiot:[心得]為何kmt板最近人氣比扁板旺 10/17 10:39
--
謝謝提醒
該系列文前三天已經全數刪除
相關文章也已於的刪文項內
相關刪除理由均為"評論及比較它版"
z-->18-->46
1. ◇ [心得]為何kmt板最近人氣比扁板旺 uilmas1 [10/17/06]
2. ◇ Re: [心得]為何kmt板最近人氣比扁板旺 uilmas1 [10/17/06]
3. ◇ Re: [心得]為何kmt板最近人氣比扁板旺 uilmas1 [10/17/06]
4. ◇ Re: [心得]為何kmt板最近人氣比扁板旺 uilmas1 [10/17/06]
==============================================================================
(135)
9F：推 kosaku:Vicky1016 20256 R: [情報] 黃俊英 Vicky1016 內文竄改名號 10/18 03:24
10F：→ kosaku:Vicky1016版主將周玉蔻竄改成周嗯哼...煩請處理，謝謝 10/18 03:26
11F：推 kosaku:Vicky1016 20248 [轉錄][轉錄][惡搞] 20 Vicky1016 竄改名 10/18 03:48
12F：→ kosaku:號。竄改民進黨與陳水扁名號 10/18 03:50
--
經查
20256
110/18 Vicky1016 R: [情報] 黃俊英登記參選市長政見
周嗯哼一定是周玉蔻嗎?
經反覆看來看去(為何叫周恩亨? 跟周恩來有關嗎?)
請說明周嗯哼為何一定是周玉蔻?
或證明 Vicky1016 版主真有竄改名號之意
下次檢舉文再一併處理
(若無說明則不再處理)
以及
20248 m
310/18 Vicky1016 □ [轉錄][轉錄][惡搞] 20xx年台灣國小學社會課本 …
標題即寫明惡搞
本版原則不鼓勵這樣轉他板惡搞類文章
但 V板大應有其意 建議 V板大可加以說明
或由 kosaku 與 V板大討論後向大家說明轉文的目的
==============================================================================
(136)
13F：推 genough:回應版主 19571 馬英九：請李逸洋部長多讀讀憲法 10/20 18:59
14F：推 uilmas1:有嗎? libaga 的推文沒看到說 10/20 19:22
--
經查
19571
410/13 genough R: 馬英九：請李逸洋部長多讀讀憲法
絲毫不見 libage 推文, 可否再說明清楚一些, 謝謝
全文如下:
-------------------------------------------------------------------------------
作者 genough (尋) 看板 KMT
標題 Re: 馬英九：請李逸洋部長多讀讀憲法
時間 Fri Oct 13 01:11:51 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《sobiNOva (殞落的索比)》之銘言：
: : 什麼第四項 連條項款目的基本法學常識都沒有
: : 講什麼法律 那是同一條 什麼第四項
: : 誰受到影響 我看到最公正的民視新聞
: : 一旁的民眾都拍手叫好哩
: : 怎麼這叫做受到影響嗎
: : 你是說帶給人民爽的影響嗎
: 剛剛看到TVBS的民調..
: 4成5的台北市民不贊成繼續核准島扁總部在凱道的集會申請..
: 所以把這些人都犧牲也是可以的摟??
你老兄造謠應該要有點依據!
今天最新的民調在這裡
http://www.tvbs.com.tw/news/poll_center/
請到民調中心第一項民調
而且取樣還是以全台灣作為範圍 不是台北市
全台灣目前是三成七 支持度目前是四成九 較天下圍攻之前下跌六個百分點
你這篇文要自D還是我檢舉版主給你水桶呢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.111.60
15F：→ ilyvonne:我覺得以台北市為準比較好耶,畢竟影響的是台北人的生活 10/13 01:14
16F：推 sobiNOva:撲..難道我們看的是不同篇嗎?? 10/13 01:15
17F：→ genough:當然囉 可惜捏造民調還想抹黑電視台這種心態 可議喔 10/13 01:15
18F：→ sobiNOva:這是YAHOO新聞寫的呢~ 10/13 01:16
19F：→ genough:就跟你講了 TVBS全部的民調都在那裡 不然把證據攤出來阿 10/13 01:16
21F：→ sobiNOva:在你心中你認為幾成以下可犧牲呢XDDDD 10/13 01:23
22F：推 hijackor:建議先犧牲原po的家產反扁達成革命大業 好不好呢 10/13 01:25
23F：推 waynedd:網站上頭寫10/12公佈..不過這是10/11作的民調..TVBS新聞拿 10/13 01:28
24F：→ waynedd:的民調過幾天應該也會公佈在網站上.. 10/13 01:29
------------------------------------------------------------------------------
==============================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.14.41
※ 編輯: uilmas1 來自: 125.228.14.41 (10/20 20:11)