作者cyp001 (Hasta La Vista)
站內KMT
標題Re: [討論] 北市長要投誰呢
時間Mon Oct 16 01:33:21 2006
※ 引述《RainM (雨)》之銘言：
: 今天李敖出來登記了
: 他講的幾個論點我覺得頗有趣
: 一、他才是泛藍的前輩
: 二、郝=泛綠的前環保署長，謝=泛綠的前黨主席
: 其實，就主觀而言，我覺得郝真的不夠好。
: 泛藍應該推更好的人出來
: 不過選舉，真的是從幾個爛的當中，選一個比較不爛的而已
: 投李，不會上。投謝，不必了。投郝，就又有一點投不下手
: 看來年底又要陷入難題了
讓我試著拋開個人的政治成見評看看...
(純屬個人看法)
1. 依能力來說, 我認為宋>謝>郝
當然是宋是指宋省長時期的宋,
不可諱言, 他當時全省走透透和親民的形象很多人還是記在心中,
說郝能力不好也不對,
因為他給人的印象還留在環保署長吧,
我是對於他的強力取締手腕印象深刻,
但限塑政策的成敗爭議太大,
有可能會變成對手的攻擊目標...
謝佔優勢的在當過高雄巿長,
而且高雄的進步是明顯的...
當然對於他的城巿美學有人贊成有人不贊成...
對謝來說, 高捷會是他最大的優勢, 但也有可能是最大的劣勢,
而且行政院長任內和一些弊案也可能會拖累他
只能說這三人的能力看來都不差
2. 依行政經驗來說,
這比較好評, 謝>宋>郝
3. 依清廉度來說,
目前看起來是郝>宋=謝
宋有興票案, 雖然國民黨不告, 但他有沒有拿錢大家心知肚明
謝的高捷案是個不安定因素,
如果有最後証明他有涉案, 那他會多輸個幾萬票,
就算沒証據扯到他, 我想他也很難全身而退
郝目前看起來很清廉,
老實說除非拉法葉案能証明他老子有罪,
要不然要靠弊案拉下他太難了
不過別忘了當年宋也是看起來很清廉......
4. 依外型來說 郝>>宋>謝......嗯~~~
結論: 其實這三人應該都是會做事的人,
不論選上誰應該都不錯,
只希望媒體對新巿長不要太寵愛,
不然會步上馬,扁兩人的後塵
PS: 原諒我不想浪費時間寫其他三個人 (柯賜海也要選喔~~~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.142.151
1F：推 newline:我記得不是不告 而是無罪 10/16 01:43
2F：推 genough:樓上記錯了是國民黨撤回訴訟 10/16 01:43
3F：推 cyp001:我也記得是國民黨不告...如果有錯請指正 10/16 01:48
4F：推 magecandy:2F 3F都錯. 老宋是不起訴"確定 " 10/16 02:17
5F：→ magecandy:雖然KMT是不告了沒錯. 但有個恨老宋的律師堅持告 10/16 02:18
6F：→ magecandy:所以官司還是繼續打. 最後老宋得到"不起訴 10/16 02:19
7F：→ magecandy:那個律師很有名. 現在在幫趙家父子當辯護律師 XD 10/16 02:19
8F：推 genough:感謝四樓的提醒 10/16 02:29
9F：推 cyp001:哈, 想不到在KMT版會被M文...真榮幸~~~ 10/16 10:00
10F：推 handelshieh:外型指的是什麼？可以詳述嗎？ XDDD 10/16 18:34