作者dannyxx (故地重遊)
看板KMT
標題Re: [心得] 我不想繼續倒扁了！
時間Thu Oct 12 22:38:32 2006
要對自己做的有信心
想想當初為什麼要出來倒扁
或許當中某些政客想籍倒扁運動取得利益
但不應該就此否認自己的堅持
阿扁下不下台或許並不重要
重要的是 有一個如此擺爛的總統
如此擺爛的政府 你能置若罔聞嗎？
當然你可以照常生活 不管政府幹的他喵的爛
但放任政府胡作非為 充耳不聞並不是好事
那只是消極的抵抗 阿扁不會感謝你的
爛政客只會越爛 貪腐的只會越貪
因為人民都不管了 過了海便是神仙
對於綠色那群人怎樣說 你可以不用太在乎
怎樣做 他們都不會滿意的
尤其PTT的生態 不代表民間的主流民意
我從施明德開始 一人一百籌款開始就留意ＰＴＴ的生態
有些人 甚至某些固定id 就是會幫倒扁活動漏氣
從一開始就看衰倒扁活動沒搞頭 范可欽事件還記得嗎？
水扁倒扁 紅衣人被淋的狗血淋頭 沒剩幾人
最後連凱道的食物支援 也可以拿來說嘴 冷嘲熱諷在ＰＴＴ?沒停過
但仍沒有減退人民倒扁反貪腐的意志
後來倒扁聲勢大振 915圍城之戰 遍地開花 1010天下圍攻
都顯示出的人民強烈的訴求 網路上綠色那一票 就改說倒扁在倒馬
然後又到處抓小馬的辯子 合法的也要坳成小馬貪污 台面上綠色政客抹黑
綠色鄉民再加油添醋 你就不用太在乎了 這就是他們想要的目的
讓你漏氣 讓你放棄 你應該想 他們越是看衰倒扁運動 其實他們心裡越怕
他們不代表主流民意 當初投阿扁後悔和住南部出來倒扁的民進黨支持者很多
只是那些因為倒扁感到害怕或不爽的人 比較會嗆聲
對阿扁不滿的會上街去嗆 對倒扁不滿的就只好在網路嗆 就是這樣而已
而且有部份還是黨工 有收薪水的 看看就好
再說即使倒扁運動 沒辦法趕阿扁下台
我也不認為倒扁運動失敗 至少我們知道了原來我們的制度有問題
需要改革 也讓政客們有所警惕 那個許利財就是最好例子
做不好 或貪污都會被人民唾棄
倒扁運動同時也喚醒了很多平時不關心政治的人 關心台灣
這都是好事 雖然倒扁運動的主要訴求還沒有達成
但附帶的價值 卻也是很寶貴的
外國人在台灣 還大贊台灣民主
幾十萬集會沒有發生流血衝突
法國外長還說 如果在法國早就暴動了
或許你有點累了 應該好好休息
但同樣勉勵你繼續堅持 不要放棄
共勉之
p.s.不知不覺打的有點長了..希望還能看
※ 引述《chenni ()》之銘言：
: 從9月9號到現在
: 我幾乎每天都去參加倒扁活動
: 從凱道，火車站，圍城之夜，到天下圍攻
: 但
: 越來越不明白這樣辛苦是為了什麼
: 施民德真正的用意到底是什麼？？
: 我曾經也滿腔熱血的希望
: 施民德真的能帶領人民倒扁成功
: 但如今我開始懷疑他真正的意圖到底為何？
: 真的只是「阿扁下台」那麼簡單？
: 原本已失去政治舞台，到現在成為聖人!英雄!倒扁群眾的偶像
: 還有宋楚瑜，為什麼他那麼積極出現在施民德旁邊陪他靜坐，
: 只是為了倒扁？還是為了即將選舉的台北市長寶座？？
: 還有
: 陳水扁真的會因此下台嗎？
: 恐怕是不可能！！
: 施明德難道真的不瞭解這點嗎？？
: 就算假設陳水扁下台了～
: 呂秀蓮當總統會更好嗎？
: 陳水扁的台獨只是掛在嘴上玩假的，
: 呂秀蓮可不，
: 而且從呂時常語出驚人，讓人摸不著頭緒的作為看來，
: 呂秀蓮當了總統未必是件好事！
: 其實換個角度想，
: 陳水扁繼續死皮爛臉賴在台上也不錯，
: 民進黨台北市長不用選了，市議員立委也不用選了
: 一定輸的很難看，
: 倒扁造成的紛爭反而會激起一些人的反感。
: 還有不要在害馬英九了！
: 現在紅的罵，綠的罵更兇ꄊ: 天下圍攻之後，民進黨更是逮到機會找碴！
: 泛藍如果分裂，這樣民進黨不是剛好撿現成的便宜？
: 說那麼多，重點就是
: 我不倒扁了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.127.151.183
1F：→ Antonio11:為了自己我一分鐘也不會去倒扁，我只能說敬佩~~ 10/12 22:39
2F：推 pupumow:制度有問題..你該做的是包圍立法院監督立委審法案吧..囧 10/12 22:40
3F：→ pupumow:立法院會期開了幾天?審了什麼法案? 10/12 22:41
4F：→ pupumow:一群立委領大家的稅金..但是每天跑去街上遊行這樣?真爽.. 10/12 22:41
5F：→ pupumow:誰有貪污被爆出來都是好事..這樣才能針對制度上的問題改正 10/12 22:42
6F：→ pupumow:修改制度才是對的..而不是跑去遊行.. 10/12 22:43
7F：→ pupumow:倒扁是一時的..制度才是永久的..但是你看看我們的立法院.. 10/12 22:44
8F：→ Antonio11:修制度修制度 好像現在就沒制度一樣 10/12 22:44
9F：→ pupumow:不去改制度..只會上街頭..這樣國家永遠不會健全..以後一樣 10/12 22:44
10F：→ pupumow:會有人貪 10/12 22:45
11F：→ Antonio11:我們選出來的立委品質無法在制度裏規定啦 等著瞧 10/12 22:45
12F：→ pupumow:我可沒說現在沒制度..我說的是現在制度有問題..看清楚好嗎 10/12 22:45
13F：→ Antonio11:請舉例 比如修改什麼？ 10/12 22:46
14F：→ Antonio11:上街 本來就是一種制度 唉 10/12 22:48
15F：推 pupumow:特支費的使用就是一個例子.兩邊吵翻天.都是在文字上玩遊戲 10/12 22:48
16F：→ pupumow:你立法院規定清楚特支費要怎麼使用.然後地方議會如何監督 10/12 22:49
17F：→ pupumow:還會有什麼問題? 10/12 22:50
18F：推 gcanny:推pupumow 10/12 22:50
19F：→ pupumow:上街是制度..但是碰不到問題的核心.. 10/12 22:50
20F：→ Antonio11:那麼你要改的制度可多了，那改制度就改制度，為啥不能遊 10/12 22:50
21F：→ Antonio11:行？ 10/12 22:51
22F：→ pupumow:你上街一千次.每次一百萬人有屁用?制度可不是遊行的人定的 10/12 22:50
23F：→ Antonio11:問題的核心就是不能上街，這樣對嗎？ 10/12 22:51
24F：→ Antonio11:廢話，那我支持改制度，那是不是不能上街嘛 10/12 22:51
25F：→ pupumow:因為遊行的人無法改變制度..就是這樣簡單 10/12 22:51
26F：→ Antonio11:你說不能上就不能上哦，這就是換位置換腦袋 10/12 22:52
27F：→ Antonio11:那給人民罷免權他們還會上街嗎？不會了嘛。 10/12 22:52
28F：→ pupumow:你如果支持改制度..你該做的是去關心立法院審法案.. 10/12 22:52
29F：→ Antonio11:是哦，你以為只有你關心哦？？？好笑 10/12 22:53
30F：→ pupumow:那可不一定..罷免不是萬靈丹..你去台中看看誰會罷免顏清標 10/12 22:53
31F：→ Antonio11:只要有人上街，你就說：哇，你們都不關心立院哦？ 10/12 22:53
32F：→ Antonio11:那不是你說或我說的算，交由人民公決啊 不是嗎你不是在 10/12 22:53
33F：→ Antonio11:你不是口口聲聲制度嗎？紅軍要的也是罷免權不是嗎 呵 10/12 22:54
34F：→ pupumow:嗯..我還真看不出來穿紅衣服的人有在關心立法院 10/12 22:54
35F：→ pupumow:我的重點很簡單..要做事就要用有效的方法去做 10/12 22:55
36F：→ Antonio11:是哦 那你民視看太多了吧 施說把人民罷免權還給人民就好 10/12 22:55
37F：→ pupumow:你上街一千次.每次一百萬人有屁用?制度可不是遊行的人定的 10/12 22:56
38F：→ Antonio11:只看鄭紅儀的節目才只會口口聲聲制度的，廢話 10/12 22:56
39F：→ pupumow:你上街遊行根本對任何制度不痛不癢..花大力氣作沒用的事 10/12 22:56
40F：推 dannyxx:只要立法院罷免門檻過了 紅衣人就會散了 總統去留交給 10/12 22:56
41F：→ Antonio11:你那根本廢話，那誰定的？本來就不是紅軍訂的 10/12 22:57
42F：→ dannyxx:人民決定 也是倒扁運動的訴求 10/12 22:57
43F：→ pupumow:那是因為我在2100夜總會小妹大火線雙嬌看不到"制度"兩個字 10/12 22:57
44F：→ Antonio11:沒錯，pupumow根本搞不清楚狀況 只會抹黑 10/12 22:58
45F：→ pupumow:我用了什麼抹黑的字眼..請告訴我..我去跟板主自首水桶.. 10/12 22:59
46F：推 Antonio11:你抹黑紅軍說他們不關心制度不是嗎？自己看上下文 10/12 23:00
47F：→ pupumow:因為我從新聞節目上看到的都是阿扁下台四個字.. 10/12 23:00
48F：→ pupumow:你要不要說新聞台抹黑? 10/12 23:01
49F：→ pupumow:我從來沒看到哪個紅衣人喊的口號跟制度有關.. 10/12 23:01
50F：推 Antonio11:那施明德說：還給人民罷免權就解散，你連這都不知來這討 10/12 23:01
51F：→ Antonio11:來這裏胡說八道不是抹黑嗎？ 10/12 23:02
52F：→ Antonio11:我從來沒看到pupumow喊的口號跟制度有關 10/12 23:03
53F：→ pupumow:罷免權的釋放誰可以決定呢?是總統嗎? 10/12 23:03
54F：→ Antonio11:你以為只有你會抹黑哦？把人家的要求自己亂改，噁心 10/12 23:03
55F：→ Antonio11:你自己新聞好好去看看啦 煩 噁 10/12 23:04
56F：→ pupumow:請跟我說..罷免權的釋放該去跟誰要.. 10/12 23:04
57F：→ Antonio11:還要我教你哦 煩 10/12 23:04
58F：→ pupumow:如果那是總統的職權..我會自請水桶處分.. 10/12 23:04
59F：→ pupumow:沒有要你教..只是要把事情弄清楚 10/12 23:04
60F：→ Antonio11:你不知道哦？你不知道我再教你啦 煩 10/12 23:04
61F：推 dannyxx:若果認為紅衣人亂 是紅衣人的錯 那何不讓罷免通過 讓全 10/12 23:03
62F：→ pupumow:那請你告訴我吧.. 10/12 23:05
63F：→ pupumow:罷免權到底該誰管? 10/12 23:05
64F：→ dannyxx:民投票解決 紅衣人就沒理由再上街了 10/12 23:05
65F：→ Antonio11:選舉罷免權 是身為『人』的基本權利，你懂嗎？ 10/12 23:05
66F：→ dannyxx:目前是綠委擋罷免案通過 10/12 23:06
67F：→ pupumow:所以只要阿扁下台..就不再有貪污?掩耳盜鈴.. 10/12 23:06
68F：→ Antonio11:那你以後就不要選舉嘛，選舉誰有人管你嗎？ 10/12 23:07
69F：推 mutsutakato:這叫 會叫會鬧就有糖吃? 好先進的民主素養啊 10/12 23:06
70F：→ Antonio11:你說的算哦？你之後就不監督政府是你的事。 10/12 23:07
71F：→ Antonio11:人民自會繼續監督政府啊 10/12 23:08
72F：推 blauncher:可是把罷免權門檻提這麼高的好像不只綠色喔? 10/12 23:08
73F：→ dannyxx:制度要改革 下扁要下台 前者是治本之道 後者是後世執政 10/12 23:08
74F：→ Antonio11:mutsutakato你算什麼，你昨天選舉都還以為要填理由 好笑 10/12 23:08
75F：→ dannyxx:者之鑑 一樣重要 10/12 23:09
76F：→ Antonio11:那是誰說要制度的嘛，blauncher有種進來就自己去看啊 10/12 23:09
77F：推 pupumow:你制度搞健全..人民根本不用監督.. 10/12 23:09
78F：→ Antonio11:哈哈哈，你出名言，pupumow，人民不用搞監督 10/12 23:10
79F：→ dannyxx:制度不好就要改啊 沒有一個制度可以運行千百年不用改的 10/12 23:10
80F：→ Antonio11:唉，怎麼好像在教一堆小學生。煩死 10/12 23:10
81F：推 mutsutakato:A小朋友向來不須理由證據 只要自爽即可罷免 真是民主! 10/12 23:09
82F：→ dannyxx:制衡總統又不只有罷免 還有彈劾 司法獨立 10/12 23:10
83F：→ pupumow:同意改制度才是重要的事.現在的遊行跟制度改革有什麼關聯? 10/12 23:10
84F：→ Antonio11:pu那你自己到版上問問好嗎？自己不懂還敢講耶 10/12 23:11
85F：→ pupumow:看話請看完整..我說的是制度健全以後..人民才不用監督 10/12 23:11
86F：推 blauncher:不管制度多健全都要監督,不過不是用民粹遊行 10/12 23:11
87F：→ Antonio11:那你基本政治要重唸吧 人權宣言也要重唸吧 pupu 10/12 23:12
88F：→ mutsutakato:A小朋友要不要說說哪條法律規定立委須無條件配合罷免? 10/12 23:12
89F：→ dannyxx:沒有游行 不管阿扁擺爛 說什麼改革？ 10/12 23:12
90F：→ blauncher:民粹只是從一個爛政客換到另一個,問題還是在 10/12 23:13
91F：推 pupumow:同意樓上.. 10/12 23:14
92F：→ blauncher:如果你認為隨時隨地都可以行使公民抵抗權不理社會秩序 10/12 23:15
93F：推 dannyxx:沒有民粹 只有一個違背民意的總統 未聞扁總統 只聞一獨 10/12 23:16
94F：→ dannyxx:夫矣 10/12 23:16
95F：→ blauncher:那可以繼續參加這個活動 10/12 23:16
96F：推 keyxero:參加倒扁的當然也認為自己是主流民意囉~ 10/12 23:15
97F：→ dannyxx:社會秩予不是拿來拑制人權的 別無限上綱 10/12 23:17
98F：推 Antonio11:mutsutakato 和pupumow 外面見 10/12 23:18
99F：推 mutsutakato:乾脆取消任期好了 看什麼時候被罷免就何時下台 10/12 23:17
100F：→ dannyxx:是不是主流民意很簡單 辦一次罷免公投就好了 10/12 23:18
101F：→ blauncher:陳水扁是獨夫,紅衣人早死光了,他只是個政客 10/12 23:17
102F：→ dannyxx:為何綠委連通過罷免 讓人民投票的勇氣也沒有呢？ 10/12 23:19
103F：→ blauncher:只有有所謂的正當理由人權不是無限上綱 10/12 23:20
104F：→ blauncher:那先問問泛藍為何不倒閣,既然相信民意是站在他們哪 10/12 23:22
105F：推 dannyxx:倒閣 倒的又不是總統 只是倒了個閣揆 捨本逐末 10/12 23:24
106F：→ blauncher:立法院解散不就可以民意檢驗?還是怕某人龜起來?飯碗? 10/12 23:26
107F：→ dannyxx:不是說了嗎？倒閣是針對閣揆 選擇權在總統 10/12 23:29
108F：→ dannyxx:罷免案才是針對總統 別歪曲法制的原意 10/12 23:30
109F：推 GoAhead:老A 沒東西辯就別硬凹了 只想動手.... 10/13 11:07