※ 引述《explosion (Megalomaniac)》之銘言： : ※ 引述《irik (道可道.非常道)》之銘言： : : 美國 會不會要求印第安人不能強調他的血統? 不能以他的血統祖先為榮? : 的確沒什麼不妥 : 只是當你自己覺得沒有不妥時 : 卻又大聲指責別人搞省籍? : : 我 以我的省籍為榮 以我的祖先為榮 有機會 我也想去祖先居住的地方看看 : 省籍認同並沒有錯　重點是你的省籍認同是否大過你的政治認同? : 假設美國有位阿拉伯裔移民 : 公開在華府the Mall說出 "我以阿拉伯人為榮!" : 你覺得他是不是在美國撕裂族群? : 阿拉伯人有些激進份子　會把民族利益放在國家利益之上　尤其敵對美國時 : 你的省籍認同 : 是否會危害台灣(中華民國)與對岸是兩個主權獨立國家的事實? 也許外省族群的人相較之下，是比較懷有「大中國」的夢。 但我相信今天在台灣絕大多數的「外省人」，想馬上跟對面那個流氓 國家統一的，比例可能連 1% 都不到。 他們懷的夢，是一種未來式，是希望在未來，有可能形成一個民主統一 而且富強進步的中國。這樣的政治主張有錯嗎？ 有賣台嗎？ 所謂的「搞省籍情結」，是把「非我省籍，其心必異」到無限上綱的人。 回到你的問題，美國有位阿拉伯裔移民公開在華府the Mall說出 "我以阿拉 伯人為榮!"這有錯嗎？ 他的國籍是美國，但是文化上依舊認同阿拉伯文化 ，這有什麼問題嗎？ 如果因為他「阿拉伯民族」身份而對他有差別待遇， 這在美國叫「種族歧視」，是非常嚴重的事。 更別提台灣的文化跟中國文化密不可分的關係，和美國的基督教文化與 阿拉伯的回教文化的差異有著天壤之別。 認為省籍認同會危害台灣的想法，跟美國在二次世界大戰時認為日裔族群 會危害美國，把日裔美國人通通抓起來關集中營有什麼區別？ 美國已經為二次大戰時對日裔族群的作為認錯，而目前在美國的各國移民 其實在某種程度上也都還保留了他們自己的文化，他們可以在文化上、民族 上認同自己是日本人、韓國人、阿拉伯人，但是卻同時也是「美國人」。 如果有人敢以他們的血緣、出身質疑他們「不愛美國」，那可是嚴重的 種族歧視！ 甚至，在美國，就算是英文不好，只要不影響自己的工作，老闆就不能 拿「語言」來做為升遷、或錄用與否的障礙，否則也是種族歧視，是會被 告上法院的！相較於某些人成天以「住台灣幾十年都不會說"台灣話"」 來質疑別人「不愛台灣」，說美國是民主先進國家還真有幾分道理。 在美國，如果今天有任何政治人物，以「美裔阿拉伯人」英文都講不好， 都不學習「美式基督教文化的生活」，甚至每天還要朝「祖國」方向朝拜 而質疑他們「不愛美國」，是「恐怖份子同路人」，「危及美國安全」， 「把民族利益放在國家安全之上」，我保證，這絕對是政治自殺！ 相較於台灣，每到選舉，這種「賣台」「愛台」的言論就會大舉出籠 ，紅帽子滿天飛，說真的，有時真開始懷疑，我們所謂的「人權」、 「民主自由」的成就，究竟是不是只是個美麗的表象，自 high 的謊言.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.183.30.71