作者LORDJACK (文亞南)
看板KMT
標題Re: 越來越看壞周錫偉了 唉
時間Wed Nov 30 01:33:12 2005
※ 引述《OSM (喔~ㄟ斯ㄟ摸)》之銘言:
: ※ 引述《newstar0720 (nr=nt?)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 因此在都是初次參選的候選人中
: : 說誰是好縣長 個人覺得太主觀了點
: 是沒錯 是不是好縣長現在還看不出來 但是可以看做事態度
: 一場選戰的節奏 或是幕僚的情報蒐集能力 等等
: 或多或少可以看出一點端倪
: 現在 如果羅文嘉是國民黨 周錫瑋也是國民黨
: 兩個擠破頭一起競爭 請問一下 你會投誰?
我不會很討厭羅文嘉
真的要破造神運動的話, 只好說了
他最大而且可以算是唯一的優點
就是他在官場上保有了一顆年輕剛出道的心
相對於其他綠營很多人的腐化是比較好
敢搞新民進黨運動, 就是代表之一, 以官場倫理來看到了白目的地步
不過真的要說他的缺點的話
就是太年輕少年得志, 以致缺乏歷練與自信
已經幾歲還在跟小時候一樣搞負面選舉
大家都知道他是台大學生會長
他一直想走阿扁路線
很可惜, 他們兩個是完全不同型的人
有在台大搞學生自治都知道, 會長沒有被二一就不錯了
大部分都延畢, 跟陳水扁那種用功讀書從小到大都第一名的完全不一樣
陳水扁還有個法律專長, 羅是政治系, 專長就是政治
退伍後跟著阿扁進入扁團隊是他最幸運的事
阿扁很敢用年輕人, 以至於羅文嘉也很敢用年輕人
這種事本來就是兩面刃, 羅現在手下這些人跟阿扁當初的羅馬素質上根本不能比
以至於影響了他現在的形象, 競選動作躁進負面
很快的隨著阿扁當選市長, 羅在28歲當上了新聞局長
你想想, 22歲大學畢業, 24歲退伍, 之後當國會助理, 四年後竟當上了局長
跟阿扁一樣手下一堆公務員博士碩士給他管, 這情況只會發生兩種心態
一種是對自己信心暴增, 對專業人士目中無人
一種是內心產生些許心虛
基本上這兩種心態在阿扁跟羅身上都發生了
羅的第二種心態又比阿扁多了一點
此後果然童子軍治國發生斷臂事件
當年31歲, 辭職加上內心的空乏, 開始改過頹廢的風格
除了到美國滿足學歷不高的遺憾, 過過乾癮之外
也開始了喜歡到處自助旅行
我想自助旅行對他有些幫助, 使他從很順的人生中脫離
開始反省與體認那種"誰都不認識你"的平民感覺
回國後幫阿扁選連任, 敗選(又故態復萌撕聯合報了)
沒想到反而讓阿扁當上總統
阿扁命好他當然就跟著命好
不過那時其實他已經遠離阿扁核心蠻久的了
所以就讓他安插個文建會副主委
畢竟他真的沒什麼專業能力, 總不可能叫他去經濟部吧
後來他去選立委, 這個立委其實過水的性質很大
基本上就是阿扁要特意栽培他的
說什麼國會第一名完全是虎爛
那個調查羅文嘉根本就不是第一名, 連周錫瑋還排在他前面
羅文嘉在立法院很不適應立法院的生態
他雖然當過國會助理, 但是那時是國民黨執政
現在改當執政黨的立委根本就沒有發揮的空間
他沒有昧著良心上台幫扁辯護
也沒有勇氣出來跟林濁水, 沈富雄, 段宜康一樣出來對自己的黨講真話
當這些網路上的人氣孤鳥被圍攻的時候, 羅文嘉有伸出援手嗎?
所以那幾年他幾乎是一個消失的立委
論其原因, 羅少年得志, 一切都發展的太快
所有的恩德都來自阿扁, 他沒有那個勇氣反扁
他是新科立委, 跟沈富雄, 林濁水有堅固的基礎不一樣
他沒有自由發揮的空間, 彷彿一件美麗易碎的花瓶一樣被貢在高位
現在他又被欽點到台北縣來, 是不是他脫出鳥籠的機會我不知道
但是以他的從政經歷來看, 他得展現他不再是魁儡的決心
新民進黨運動他又軟下去了
他當選對他是否是件好事, 我很質疑
他需要在某個位置有一個連續, 長期, 有代表性的的從政表現
而不是這樣到處過水, 成為一個用心栽培的棋子
(簡單來說, 北縣長很可能成為他選總統過水之處)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.2.148
1F:推 balamonster:可惜的是他新民進黨運動只說 但沒去做.... 11/30 01:33
2F:→ smapvest:如果北縣長給他選上 未來泛藍很難有人可以跟他抗衡 11/30 01:34
※ 編輯: LORDJACK 來自: 218.184.2.148 (11/30 01:35)
3F:推 eslite12:前半段還算中肯 後面美化孤鳥就有點..了 11/30 01:35
4F:推 taligent:你對羅的看法還停留在幾年前,沒考慮到這幾年發生的事情 11/30 01:35
5F:推 balamonster:說完後再推 好文!! 11/30 01:36
6F:→ taligent:他這幾年變化很大,尤其是1998年以後的那段經歷 11/30 01:36
7F:→ OSM:你前面說得很好 但是後面加油添醋有點over了.. 好像被刪了 11/30 01:36
8F:→ taligent:說到羅手下的人素質差更偏離事實,裡面很多市長選戰團隊 11/30 01:37
9F:推 bagwell:版主說:不能說'白目'... 11/30 01:37
10F:→ taligent:核心中的新人少之又少 11/30 01:38
11F:→ firepower:那個文嘉部落格的版主看起來就蠻虛的 11/30 01:38
12F:→ eslite12:坦白說我覺得羅身邊的人素質是可以檢討的 11/30 01:38
13F:推 harrywu:立法院的調查哪一次周錫瑋在羅文嘉前面? 11/30 01:38
14F:→ eslite12:但那對當縣長有什麼阻礙還要再觀察 11/30 01:38
15F:推 OSM:應該是現在年輕人比較晚熟吧 所以幕僚有點不成器 11/30 01:39
16F:→ firepower:賴版主真的看起來一整個虛掉 怎麼會讓這種人上鏡頭..= = 11/30 01:40
17F:→ eslite12:矮那位先生也不年輕了 11/30 01:40
18F:→ firepower:曾 11/30 01:40
19F:→ OSM:與其說羅文嘉學陳水扁 不如說陳水扁用羅文嘉風格(也難說誰跟誰 11/30 01:40
20F:→ eslite12:希望沒人知道我說哪個XXD 11/30 01:40
21F:→ OSM:他們不都是同一種風格? 11/30 01:41
22F:→ firepower:誰先就是誰的風格了阿 反正導向的結果是一樣的.. 11/30 01:42
23F:→ LORDJACK:如果有網友被我罵到我道歉, 雖然我真的這樣想的 11/30 01:47
※ 編輯: LORDJACK 來自: 218.184.2.148 (11/30 02:04)
※ 編輯: LORDJACK 來自: 218.184.2.148 (11/30 02:07)
24F:推 sandowZ:好文 11/30 02:24
25F:推 okokboy1212:推 陳水扁用羅文嘉風格 ! 11/30 03:10
26F:推 Makiko812:推 11/30 03:22