作者ptttpp (劈踢踢踢屁屁 N )
站內KMT
標題Re: 為何要反共
時間Sat Oct 1 02:19:30 2005
※ 引述《doz1031 (咬著年糕跳舞的貓 N)》之銘言：
: 恩..也許是我自己的思考有盲點..來點正經的東西吧..
: 你能不能在這幾個條件下.幫DPP說說話
: 1.不要提及KMT--嘗試著以DPP為論述的中心.
: 2.不要臆測..任何的說法希望有來源.就算只是新聞也好..
: 3.文中不妖魔化任何政黨跟國家 or 區域
: 試著論述一下..你為何想要投票給DPP
: 我想瞭解一下..你和我認知差異到底在哪??
: 三點設定並非刻意限制.只是不想流於比爛..或空洞的話語..
: 諸如..阿...老蔣ooxx 所以阿扁XXoo都是合理的啦...
: 或...你看看KMT過去都..@#@!# 所以DPP才要@#!@#$
: KMT過去怎樣..都已經為了他的行為下台了...
: ok...希望能看到一篇足夠說服我的好文....
能如此理性冷靜不簡單,讓我來說上一說.
我投給DPP,百分之60是因為DPP主張台獨,另外百分之20,是欣賞許多DPP的人物,
剩下的百分之20,是對國民黨反感,所以就可以分成三個部分來講:
第一個部分,為何我主張台獨?
一來,我認為人類的天性就是愛好自由以及追求榮耀,就好像小孩子長大後必然離家
成家立業一樣,能自己管好自己的話,為什麼還要讓別人來管呢?
再者,我努力工作,我認真上進,我希望在茫茫人海中出頭天,我希望我付出努力之後
榮耀能歸於我自己,而不是一個很久以前曾經跟你是同族的人,就好像我功成名就之後
,我希望聽到人家說的是:"你好棒!你是怎麼辦到的?",而不是:"你好棒!你父親是怎麼
教育你的?"
二來,共產黨堅持統一,從來就只是為了鞏固政權,他的政權是否鞏固,為什麼要台灣人
一起煩惱?關於兩岸情勢,我推薦一本好書:"談判兵法--孫子兵學的謀略智慧"(劉必榮著)
,共產黨用的招數裡面幾乎都可以看到,有時間我另闢文章談談這一點.
第二個部分,我欣賞許多DPP人物(但不表示全部都欣賞),主要是欣賞其不畏強權的態度.
只要是講中文的社會,基本上都很鄉愿,(這一點可以參考柏楊著的"醜陋的中國人")因此
常讓惡勢力有機可趁.我自己也是很峱種的,所以我很欣賞不畏強權的人.
第三個部分,我對國民黨反感,主要是它的大中國意識.大中國意識並沒有什麼不好,但是
為了大中國意識而犧牲掉你所親切的環境,就非常之不好,我現在花蓮縣的鄉鎮從北到南
排下來都不會,什麼"固舊錫,撫順煤,馬鞍山鐵,...."等等的記了一大堆,實在是愚蠢無比.
另外,國民黨的黑金政治,就不用講了,各位可以參考"黑金"(陳國霖著)這本書,這絕對不是
嘴炮書,作者很中肯的分析,沒有半點情緒性字眼.各位相信嗎?連戰在2000年選舉的時候
從監獄裡放出了三十幾個黑道人物為他助選;這不是我說的,也不是陳國霖說的,而是
陳啟禮說的(江南案主嫌),不相信的人可以去柬埔寨找他對質.
大致上就是這樣子.民進黨並不好,但它是我目前能想到最好的選擇,尤其是在主權議題
方面.看過劉必榮的書就能深深體會,在國際情勢上,只要你退,他就一定進,並且沒有
任何國家會同情你.多少人反對美國侵略伊拉客?包括中國俄羅斯都反對美國侵略伊拉客,
但是又有哪一個國家伸出援手,協助抵抗美國了?反而是中國俄羅斯都袖手旁觀.꜊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.137.146
1F：推 aminitum:這個比較中肯。按照我的理解，支持民進黨的好像大部分都 10/01 02:25
2F：→ aminitum:是這樣想的。 不知道這樣理解是不是對。 不過我希望提醒 10/01 02:25
3F：→ aminitum:的只是，民進黨現在的政策走不通。 10/01 02:26
4F：推 ZenUp:你認為走不通，可是台灣選民投票的結果認為走的通 10/01 02:58
5F：→ ZenUp:有不同的意見紛陳，這就是民主社會 10/01 02:59
6F：→ ZenUp:時間會證明兩者何者是正確的，但現下兩方都不能證明 10/01 02:59
7F：→ ZenUp:而民進黨的政策目前是台灣多數投票的選民選擇的，如此而已 10/01 03:00
8F：推 aminitum:要是沒有那個子虛烏有的國安機制，台灣人民的決定也許就 10/01 03:01
9F：→ aminitum:不一樣喲。。。 其實當下說什麼也沒用。慢慢等2008看看吧 10/01 03:01
10F：→ aminitum:我主要就是擔心民進黨可能就不給台灣人民08年選擇的機會 10/01 03:02
11F：→ aminitum:了。其他我沒什麼好擔心的。 10/01 03:02
12F：→ ZenUp:那得證明國安機制影響了足以扭轉投票結果的選票傾向才行 10/01 03:02
13F：→ ZenUp:而且我不認為國民黨執政下的兩岸政策會像目前這樣 10/01 03:03
14F：→ ZenUp:要讓對岸政府真正滿意，那是不可能的 10/01 03:03
15F：→ ZenUp:您的擔心應該是多餘的，請了解一下台灣的政治制度 10/01 03:04
16F：→ ZenUp:以及目前國會的現狀吧^^ 10/01 03:04
17F：→ ZenUp:明天國慶假期早點睡好好出去玩才是真的 10/01 03:05
18F：推 aminitum:被抓住作弊，是不需要証明作弊是否影響了最後成績的。 10/01 03:19
19F：推 ZenUp:選舉並不是考試 10/01 03:30
20F：→ ZenUp:否則一堆政見沒有實現的候選人早該抓去關住了 10/01 03:31
21F：→ ZenUp:而且令人欣慰的是，不管我們有多不滿這個政府 10/01 03:32
22F：→ ZenUp:再過幾年就有機會讓他下野了 10/01 03:32
23F：推 ricklai:又是國安機制 明明很多軍人都有放假 我就是其中一個 10/01 04:48
24F：推 aminitum:政見沒實現那是失敗。這和作弊是有區別的。 10/01 05:22
25F：推 ZenUp:我倒認為蓄意欺騙就可以認定是你說的作弊 10/01 06:57
26F：→ ZenUp:當然我們對這點的認知不同很容易理解 10/01 06:57