作者come ()
看板KMT
標題[公告]
時間Sun Sep 25 00:29:11 2005
KMT板從不禁止泛綠人士發言，但是，
任何泛綠以暴力恐嚇、不尊重國民黨以及國民黨的黨友、
污辱國民黨、主席與黨員、黨友、干涉KMT黨內事務........者，
絕對處以水桶處分，
視發言態度處罰2周~永久水桶。
若是泛綠人來鬧KMT板、違反KMT板板規，罰責至少是2周起跳...
這裡所謂的鬧板，包含帶有挑釁、叫囂、嚴重嘲諷、無正面意義酸文之推文....
又，本板不禁陷阱文，
請泛綠板友發言前保持清醒，
不要被部分狡詐的KMT板友所趁...
而遭致處分...
--
本公告
可以推文討論，但嚴禁挑釁，也別調侃他人！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.46.125
1F：推 Wirklichkeit:請問這是拾人牙慧的意思嗎？ 09/25 00:30
2F：推 kevinfan:這篇是在模仿扁版嗎,感覺是東施效顰 09/25 00:30
3F：推 starcloud:惡性循環而已 09/25 00:30
4F：→ tkucuh:come板主要舉個例嗎? 09/25 00:31
5F：→ starcloud:兩岸的人民跟政府 都在做很白痴的事啊 09/25 00:31
6F：推 Takao:還好我不是泛綠，所以一定不是在說我：P 09/25 00:32
7F：推 tkucuh:還好我之前秀過我的黨證號碼... 09/25 00:34
8F：推 babyshop:板主太仁慈了 09/25 00:34
9F：→ tkucuh:我倒很好奇 泛綠泛藍要怎切... 09/25 00:34
10F：推 come:已發言內容決定 09/25 00:36
11F：推 tkucuh:上面這句已道盡一切.... 09/25 00:38
12F：推 come:PO這個公告就是要告訴大家，每個版有每個版的主題、特色 09/25 00:39
13F：推 come:以及主要服務的板友群 09/25 00:40
14F：推 come:希望各位版友選擇自己喜歡的討論版討論 09/25 00:40
15F：推 Takao:所以說KMT版真是充滿了歡樂，我還真是來對了：P 09/25 00:40
16F：推 wdwd:本版又不是某人的對抗版....何必搞成這樣 想不懂... 09/25 00:39
17F：推 come:不要為了自己爽，就跑到別人的地盤踢館 09/25 00:41
18F：推 come:wdwd你誤會了，我絕對沒有針對任何特定的人 09/25 00:41
19F：→ wdwd:版主想的不是如何提升本版正面的討論風氣 而是提高對抗 09/25 00:41
20F：→ wdwd:嗯 好吧 反正大家和平理性討論就好了 09/25 00:43
21F：推 forhealth: 如有雷同 純屬巧合 09/25 00:42
22F：推 tkucuh:你是針對特定族群嘛 09/25 00:43
23F：推 come:把踢館文清除，本版討論風氣自然提升 09/25 00:43
24F：推 whisp1222:把自己關起來不是辦法... 09/25 00:43
25F：推 come:討論風氣提升，才有可能吸引更多的版友 09/25 00:43
26F：→ tkucuh:把踢館文清除，本版討論風氣自然提升 我玩bbs十幾年了還沒 09/25 00:44
27F：推 come:說實話，我不認為這是把自己關起來 09/25 00:44
28F：推 come:我想要杜絕一些無意義的踢館文 09/25 00:44
29F：→ tkucuh:看過 只看過那個板萎縮了...誠心希望本板不會 09/25 00:44
30F：推 babyshop:支持板主 09/25 00:45
31F：推 come:不過大家放心，這個條款會先試行一下 09/25 00:45
32F：→ whisp1222:自己有理 就算踢館文或新聞也沒用 09/25 00:44
33F：推 aprendes:對抗言論的方式是引進更多言論 09/25 00:45
34F：推 come:政治版沒有一個法官，大家都認為自己有理 09/25 00:46
35F：推 come:但是誰也不服誰，所以往往有很多無意義的爭執 09/25 00:46
36F：推 come:但是爭執到無妨，最討厭的是有人明知道KMT版的政治立場 09/25 00:47
37F：推 come:還故意PO一些踢館文引起口水戰 09/25 00:48
38F：推 aprendes:人家笑本土化＝鎖國 那本黨化是不是可以說是鎖版啊 09/25 00:47
39F：推 come:這就是這個條款要去除的對象，也希望這個條款能幫KMT版 09/25 00:48
40F：→ aprendes:這樣子會減低本版在bbs的競爭力喔 09/25 00:48
41F：推 come:回歸到KMT正常的議題討論 09/25 00:48
42F：推 JOKERPLUS:版主英明，隔版交火，萬歲萬歲萬萬歲 09/25 00:47
43F：推 tkucuh:所以 在本板完全不能接受批評kmt的文章 要不然就是踢館文? 09/25 00:59
44F：推 come:你不用自動把公告內容擴大解釋 09/25 01:02
45F：推 tkucuh:那踢館文要怎樣才算踢館文?今天心情好我批評kmt不算踢館 09/25 01:04
46F：推 Takao:泛綠以干涉KMT黨內事務...所謂的鬧板，包含...嚴重嘲諷... 09/25 01:05
47F：→ tkucuh:明天我心情不好批評kmt變踢館 09/25 01:05
48F：→ Takao:干涉與批評的差異？『嚴重』兩字的認定？ 09/25 01:05
49F：→ Takao:所以說KMT版真是充滿了歡樂，我還真是來對了：P 09/25 01:06
50F：→ tkucuh:不是我喜歡擴大解釋 我也不想莫明其妙就被警告水桶 09/25 01:06
51F：推 lunarblue:不准干預KMT黨內事務...那還需開版討論嗎?..... 09/25 01:22
52F：→ lunarblue:任何討論都是干預啊.... 09/25 01:22
53F：→ lunarblue:那如果泛藍版友犯同樣的"罪"...如何懲戒? 09/25 01:23
54F：→ lunarblue:不准干預黨內事務只針對泛綠還是也包括分不出顏色的.. 09/25 01:24
55F：→ lunarblue:如果是這樣...我要開始檢舉了...幾乎每一篇都在干預.. 09/25 01:24
56F：推 eunacat:果然缺乏期待可能性 09/25 01:31
57F：推 venti:你要怎麼界定 "泛綠"跟"泛藍"~??? 09/25 01:41
58F：→ venti:"我在中央日報工作 不過我覺得馬英九真是無能" 09/25 01:42
59F：→ venti:請問上面這個句子 你要怎麼界定泛藍OR泛綠 09/25 01:43
60F：推 Jetty:我想到以前總統大選有一個鸚鵡的廣告 XD 09/25 01:44
61F：推 GYcome:嗯...現在覺得更不應該罷免come版主了! XD 真是太英明啦~~~ 09/25 01:47
62F：推 GYcome:判決條件及給刑尺度尺度可以無限伸縮, 讚喔~ 09/25 01:51
63F：→ GYcome:尤其是 "不尊重國民黨" 這一條,基本上,只要是捏kmt一下, 就 09/25 01:53
64F：→ GYcome:可以符合這條處分的尺度啦~ 真是超好用的 ! XD 09/25 01:53
65F：→ GYcome:至於"污辱國民黨"一條, 其實與"不尊重國民黨", 是相同的. 09/25 01:54
66F：推 venti:通篇沒有提到"中華民國"或"台灣" 果然是黨大於國阿 09/25 01:58
67F：推 GYcome:嗯. 黨大於國有辱國民黨. 所以被警告了! XD 09/25 02:05
68F：→ GYcome:這尺度告訴我們, 不行說國民黨的壞話~ 09/25 02:06
69F：→ GYcome:即使提到了捏kmt的原因, 但是還是不行滴~ 因為你的結論還是 09/25 02:07
70F：推 venti:原來 我那一行文是犯了嘲諷罪喔~~ 09/25 02:08
71F：→ venti:那改一下好了 "中華民國台灣與KMT 孰重孰輕?" 09/25 02:09
72F：→ GYcome:不尊重kmt. 乖乖! 就算自以為有理,也不能說kmt的壞話喔~ 09/25 02:09
73F：→ venti:嘲諷中華民國(台灣)與嘲諷KMT 孰重孰輕??? 09/25 02:10
74F：→ GYcome:有差別嗎? 你的結論只要是"黨大於國", 那還是有辱kmt. 09/25 02:11
75F：推 come:上面兩位如果警告無效 將以水桶處分 09/25 02:12
76F：推 venti:版主不是要討論嗎?? 這不就是在討論嗎??? 09/25 02:13
77F：推 GYcome:我們的確是在討論公告啊~ 09/25 02:14
78F：→ GYcome:我是在針對 "不尊重國民黨" 來討論他的可延伸性囉~ 09/25 02:14
79F：推 akana:討論？我看是嚴重嘲諷、無正面意義酸文之推文 09/25 02:14
80F：→ GYcome:並且以venti的例子來印證這個條文的實用性. 09/25 02:15
81F：→ GYcome:嗯,以akana的說法, 可以知道泛綠的環境是極為嚴苛的~ 09/25 02:16
82F：推 venti:?何是嘲諷?? 既要大家討論又不準有異議??ꠠ 09/25 02:16
83F：→ venti:那跟萬年國代跟對岸的人大 鼓掌通過有啥差別?? 09/25 02:17
84F：推 GYcome:捏的原因講出來了, 還是被視為嘲諷.無正面意義. 09/25 02:19
85F：→ GYcome:也許,不能為他所接受,就算是嘲諷了. 09/25 02:20
86F：→ GYcome:又或許, 應該要規定推文,發文,皆不能以反諷的方法為之~ 09/25 02:21
87F：推 flashhome:一一"抄得太嚴重好的不好怎麼專學壞的… 09/25 02:25
88F：推 flashhome:抱歉~重推~~抄襲的太嚴重了吧。好的不學起來 09/25 02:28
89F：→ flashhome:怎專學壞的… 09/25 02:29
90F：推 GYcome:come版主,可以討論該公告在venti第2支警告的執行涵義嗎? 09/25 02:27
91F：推 venti:Ich sage,was ich denke. Jeder Mensch hat das Recht auf 09/25 02:35
92F：→ venti:freie Meinungsausserung (Artikel 19 ) 09/25 02:37
93F：推 venti:Artikel 19 der Menschenrechtscharta UNO 09/25 02:40
94F：推 venti:加油 看的懂我打的外文 我們再來來好好討論 09/25 02:42
95F：推 JeffyLiaw:真是優質的版規... 09/25 02:52
96F：→ JeffyLiaw:版規千萬條，就是「泛綠閉嘴」一條而已。 09/25 02:53
97F：推 JeffyLiaw:有這種版規，以後就不要侈言什麼言論自由了 09/25 02:57
98F：推 lunarblue:原來版主是學扁版的喔.....不行喔...要注意著作權喔... 09/25 04:11
99F：→ lunarblue:只把名字改掉的話...跟抄襲無異...還是修改一些吧... 09/25 04:11
100F：→ lunarblue:不過話說版主不是認為扁版版主很OOXX..幹嘛也學... 09/25 04:12
101F：→ lunarblue:置底才說不能違反智慧財產權...版主這樣.............. 09/25 04:14
102F：推 LenaPark:終於決定好好幹了,以前kmt版主都太軟囉!支持你 09/25 11:21
103F：推 JOKERPLUS:版主硬起來 贊! 09/25 14:28
104F：噓 zxcvbbb:恭喜你下台了 10/05 14:40
105F：噓 zxcvbbb:再調整阿 10/05 14:40
106F：噓 zxcvbbb:可以噓嗎? 10/05 14:41
107F：噓 zxcvbbb:再見 10/05 14:42