猶記上次市長選舉還是什麼選舉，在台大敝系上(非政治系)發生的一個小插曲， 這個故事不是隨口說的，而是有意義的， 上課前後聊到選舉，有個男同學開始說眷村ooxx，外省人ooxx，說得不是很好聽， 聊天聲音不小，全班1/3的人都可以聽得到， 可能身上沒半點外省人血統的不會受半點影響(?)，說得這麼直接了當， 某女同學最後也加入討論了，大意就是叫他不要再說了，眷村老伯伯都老了， 就讓他們過去吧， 還活著的人還要過他們的生活(想必她的意思是說像她這樣年輕的一代聽到男同學這些 話的感受) 姑且不論這位男同學的話，有些很有道理，有些就是以偏概全了(例 如他說外省人都很有錢很驕傲，女同學就說，我們家應該很有錢囉？在哪裏??? 你覺得怎樣算驕傲，你覺得我很驕傲嗎？)(其實她不跳出來說話沒有人知道她 是外省人) 聽完這些話你覺得她如果有投票權最有可能投給誰？ 受盡不公允的污辱後你覺得她會欣賞泛綠嗎？ 我常覺得泛綠很多政策都不錯，可在這問題上理論不談，現實呈現的結果就是遜很多。 我不是他們小圈圈的人，沒加入聊天，由於家裏的影響，我對本省外省互相之間 批評的「僵化想法」都很了解，我的想法和那位女同學一樣，老一輩他們互相 間的恩恩怨怨，就讓他過去吧，我們年輕一代不屑聽到那些人身攻擊， 對我來說，我還是會去了解過去的歷史，但不論是口述還是書面， 常常會發生兩邊都不是很公允描述的情況就是了。我一邊外省的長輩會說阿扁怎樣的， 我一樣也不想聽。 我的經驗則是，上次市長選舉，我得承認我並不是每個政治新聞都會去看的去了解的， 也是和平常人一樣，有空才打開新聞，有空才拿報紙來看一下， 印象深刻的就是才打開電視，就是陳總統幫某人站台的造勢場合， 一開口又是說外省人都不投票給誰了...，我只能驚訝這位總統又再次批這議題了嗎？ 我看到的，這就是操弄族群，老的不論，看外省年輕一代他們的感受就知道了。 至於過去的事，公平不公平，也許很明顯就是不公平，外省佔盡優勢，但是， 誰都相信未來會更公平，因為這是個公民的社會，我們有民主的程序，讓這個社會更 公平。問題在於，一直批過去的老一輩的族群問題，對現在的人公平嗎？ 是不是要批漢人為啥把原住民趕到山上？要批福佬械鬥？每當閩南裔家人批外省或 批原住民的時候，可否想想閩南裔是不是就那麼純真(?)就說自己多好多好， 漳泉械鬥何嘗不是我們的歷史，閩南裔何嘗不排外了。 未來的小孩，台灣人檢視自己的祖譜，一定會什麼血源都混到了，我現在就是了， 看看不短的祖譜，所謂外省本省原住民甚至其他，都有。 過去納粹屠殺猶太，現在猶太人欺壓巴力斯坦， 人們往往只記得自己被欺負的歷史，忘卻欺負別人的歷史， 台灣人，被欺負的歷史在現在是主流，像敝校某個關於台灣歷史的課， 只從日據後教起，忽視了清領時期，以及更早的時期，真是不合理， 唯有認識自己何時也欺負過別人，才能更謙卑的正視族群融合的問題， 才能認識原來大家也不過就是人，未來才是重要的。 我記得有個北愛爾蘭的事，宗教問題爭擾不休，有兩個人小時候互為街頭玩伴， 長大已是分為兩邊的人了，有個人說的好： 『不是我們真要互打，而是當有人踢你的腳，你會反擊的』 這句話也許有人聽不懂，很多事情已經不是原貌了， 他們是玩伴根本不想互打，不是因為宗教問題， 而是有人打你的兄弟，你只好反擊，有人打你的家人，你只好反擊， 當你說以前社會多麼不公平時，相信大部分的人都會讚同你，但當你說超過的時候， 開始污辱別人開始傷害別人的時候，很悲哀的，別人不可能不反擊! 有部電影是，以色列人娶了德國女孩，在以色列生活… 德國人要試著和猶太人互諒，猶太人和阿拉伯人也一樣， 很多事不是他們造成的，主要是某些政客造成的， 這個世界需要和解、諒解，體諒別人，盡量天真。 無論哪個族群都一樣的，並未特指哪些人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.38.163