作者yisd1 (yisdl)
看板KMT
標題[轉錄]Re: 總統全家坐空軍一號 提親去！
時間Sun Jun 12 16:59:12 2005
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: rinze (乖乖當書蟲小姐) 站內: a-bian
標題: Re: 總統全家坐空軍一號 提親去！
時間: Sun Jun 12 04:19:11 2005
※ 引述《ltony (AN)》之銘言：
: 哇 當總統真好
: 可以把空軍一號當私人飛機用
: 還要全民來買單
: 那像我回台中只能坐170元的統聯
: 真是天差地遠阿
: 公私領域都不分
: 何以為全民表率
是啊....
當總統真好
有些保障或權利的確是專屬於總統的你不知道嗎XD
在說公私領域不分的同時
我不知道你究竟對國軍專機了解多少
ok....我承認我原本也是不了解的
但看到你這一po
很無聊的去找到以下的資料
=======================很認真使用網路的分隔線=================================
(這份資料來自於國防部的網頁)
總統專機由總統府侍衛長室通知執行
受邀搭機人員「使用者付費」 並由執行飛航任務單位收費後報繳國庫
國防部副參謀總長劉貴立上將昨日表示，國防部為建立國家體制規範，
依據現行「
國軍專機派遣（申請）作業程序」規定，在選舉期間，相關人員依「使用者付費」原則
搭乘，計費參照美國總統使用專機模式收費，各項專機派遣任務，均奉行憲法規範，堅
守國軍行政中立的堅定立場。
立法院法制委員會昨天邀請國防部等單位，就「從總統專機派遣任務談行政中立及
相關問題」提出報告並備質詢，劉副參謀總長答詢時做以上表示。
劉副總長說明，國軍專機現區分總統行政專機，及一般行政專機兩種。總統行政專
機搭乘對象，包括總統、副總統、行政院長及
總統邀請之貴賓；一般行政專機搭乘對象
為國防部暨所屬單位現階中將以上長官，各軍總部參謀長、政戰部主任以上主官（管）
。
另外，立、監兩院國防委員，考察國防事務，以及總統、副總統警衛勤務，都可以
搭乘一般行政專機。
在申請程序方面，劉副總長指出，總統行政專機由總統府侍衛長室，逕行通知空軍
松山基地指揮官執行，搭乘人員資格審查及安檢作業，亦由總統府侍衛長室負責管制執
行；一般行政專機申請，國軍各單位及總統、副總統警衛勤務，則須由申請單位簽奉副
總長執行官核准後，通知空軍總部實施。
至於競選期間專機派遣，劉副總長說，選舉期間總統、副總統、行政院長使用國軍
專機，基於「使用者付費」原則，由國軍執行飛航任務單位收費，並報繳國庫。
計費方
式參酌美國總統使用專機模式，搭機費用以國內民航航空全額票價為基準計算，惟隨行
政務及警衛人員，因係執行公務，必須隨侍國家元首，因此列為不需計費身分。
=============================查完資料的分隔線================================
也就是說呢
就算不是"行政"需要
依然是可以使用總統專機
而且也不是只有總統和隨扈或幕僚可以使用
只要是總統邀請的對象
都可以使用
不過非公務上的使用
請依照"使用者付費"的原則
所以競選期間
總統坐專機
可以~~
但請付使用費用
換言之....
總統有使用總統專機
權利
但如果不是行政上的使用
就有付費的
義務
權利義務很清楚...............
另外..
總統有這樣的待遇很過分嗎
可以看看美國的模式
有一本書叫做《空軍一號：美國總統和他們的專機》
由麥田出版社發行
裡頭提到"艾森豪總統"
和杜魯門相較之下
艾森豪總統顯然很樸素
因此他的專機上面取消了杜魯門時代的老鷹圖騰
機身從頭到尾唯一允許華麗一點的地方
就是螺旋葉片末端紅、白、藍相間的條紋
其主要目的是為了讓轉動的葉片更加醒目..以免有人不小心靠近
不過
儉樸的艾森豪總統卻有一種不能放棄使用空軍一號的特別情況
在座機的使用上，有一點是艾森豪不願輕言放棄的，即
搭乘座機去度假；
這個傳統一直維持到今天，布希也是經常搭機飛到他德州克勞弗的牧場。
艾森豪因為搭乘座機到許多地方，包括奧古斯塔、新港、丹佛等地，
以及他在蓋茨堡的農場，從事高爾夫球、釣魚、獵鵪鶉等活動，
因而成為眾矢之的。
艾森豪經常出遊度假，就連民主黨全國大會主席巴特勒都頗有微詞，
說他是個「兼職總統」，因為他不在華府的時間實在太多了。
請注意上述文字
艾森豪被攻擊的原因
並不是他用總統專機去渡假
而是因為他不在華府的時間太多
由此可看出
渡假也在合理使用空軍一號的範圍內
我不曉得
很多國家都有的元首優遇制度
為什麼在台灣要被放大批判
以上是我找到的資料
如果有何錯誤或不正確的解讀
請您不吝指正
不過..要問陳總統一家到底有沒有付費
這問題還真的只有您會問
畢竟很少有人會對已經被"證實"的問題
要求證據
如您所說
當總統真好~~
不過前提是
不要當台灣的總統!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.223
1F：→ rinze:打完才發現..首篇推文中網友給的連結就有資料了XD202.178.204.223 06/12
2F：→ rinze:連結都給了..為什麼還懶得查啊@_@202.178.204.223 06/12
3F：→ rinze:害我浪費一晚O_Q202.178.204.223 06/12
4F：推 Cosmoswalker:辛苦了，著色是好事呀，讀起來快多了 218.171.223.72 06/12
5F：推 wuhaha:解釋的很清楚 不錯 221.169.96.31 06/12
6F：推 helldragon:推～～～這樣一知半解的人就更清楚了︿︿ 140.117.197.86 06/12
7F：推 VRC174:讚啦！ 61.62.92.49 06/12
8F：推 emj7077:推啦~~ 61.231.133.208 06/12
9F：推 tonyselina:辛苦了~ 218.175.31.86 06/12
10F：→ seirios:推 218.161.18.100 06/12
11F：推 lzhhilly:辛苦了 大推!! 219.86.32.155 06/12
12F：推 blakwoods:推推推...218.165.156.206 06/12
13F：推 mjmanson:因為不是阿連當選 61.66.72.69 06/12
14F：推 MojoBubble:推 219.84.9.103 06/12
15F：推 riverhorse:查文辛苦了!和不用心的討論者討論，很吃力。 140.109.90.127 06/12
16F：推 jamexz:推！ 219.84.58.143 06/12
17F：推 GustavSo:讚!這些東西都是在國民黨時代就定下了220.137.100.235 06/12
18F：推 MozartK622:我們所有的政策規範都從美國搬過來好了~ 220.142.191.67 06/12
19F：推 Amilous:我只能說你太呆了 為了一個洨白浪費時間= =140.113.215.128 06/12
20F：推 Cosmoswalker:又不是只給小白看218.171.224.208 06/12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.120.92
21F：推 doz1031:油錢50萬..費用8萬.好各使用者付費阿. 210.58.33.213 06/12
22F：推 doz1031:還有所謂的政治道德呢? 210.58.33.213 06/12
23F：推 oldlarge:油錢50萬的證據在哪裡? 218.166.63.1 06/12
24F：推 aprendes:這麼快就從法規面棄守到道德防線啦... 220.139.47.198 06/12
25F：推 yisdl:版主要帶頭轉移焦點嗎？ 140.112.120.92 06/12
26F：推 jma306:50萬是民間的包機價，票價乘以全載量六七成 220.141.134.1 06/12
27F：→ jma306:於情我不譴責包機用於家庭喜事，總比用於選舉好 220.141.134.1 06/12
28F：→ jma306:上一行應該是總統專機 220.141.134.1 06/12
29F：推 polarbear:這個板的板主是怎樣?法律沒問題又要開始道德問 218.166.92.72 06/12
30F：→ polarbear:問題嘛??之前E網友講半天法律的東西也是被當屁 218.166.92.72 06/12
31F：→ polarbear:又開始"我不懂法啦,但是道德怎樣bla bla"... 218.166.92.72 06/12
32F：推 Zsanou:不懂法律的話,就要去懂啊,版友沒有教育的義務啊 203.73.112.217 06/12