這種是是而非的論述怎最近常常看到......這真的叫做愚弄百姓.. 先陳述你的前提 1.中國日益強大 2.中國有統一台海的決心.. 這是妳預設的前提...先姑且不論對或錯.. 再來陳述你的結論 1.中華民國無法存在20年.. 所以妳整個的論點是... (在中國日益強大且有統一台海決心下.中華民國無法存在二十年..) 妳所得的結論.. 中華民國會倒臺所以台灣應該獨立正名 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不知道各位看官有沒有發現問題... 我稍稍的把句子作各醒目的整理. (在中國日益強大且有統一台海決心下.."*******"無法存在20年.) "*****"中改成任何代號.."****"會倒臺的結論並沒有改變........... 然後我把"*****"改為.台灣獨立建國 妳的論述就會變成.. (中國日益強大且有統一台海決心下.."台灣獨立建國無法存在20年) 結論會變成 台灣獨立會倒臺.所以台灣應該正名獨立. 這樣矛盾的結論.... 小弟我稍稍解釋一下為何閣下的邏輯有如此嚴重的問題.. 因為妳把兩個獨立事件放在一起...台海的危機是因為中國主觀的態度問題. 而非台灣名稱所引起..所以中國主觀態度.v.s.台灣名稱.. 兩者間無必然的關係...妳特意從事這樣的推論想把兩者牽扯在一起.. 當然會出現嚴重的邏輯問題.嚴重違反現實狀況..... 最近實在太常看到了..忍不住回了一下...thx.. P.S.剛剛翻閱了閣下在KMT所po的文章..才有那結論....應該符合閣下的心意. 若閣下執意認為沒有這樣的結論.也無妨..請說明.. (在中國日益強大且有統一台海決心下.台灣建國如何維持20年) 這樣的論述吧.既然閣下認為中華民國不行的話??? ※ 引述《yisdl ()》之銘言： : 那看來 論述一下 台灣要如何能在中華民國國號下 : 還能在中國日漸強大的威脅中 保存這樣國號不被併吞？ : 中國和中華民國的維持現狀安全下 : 應該要有一個前提就是 雙方對彼此都沒有併吞的野心 : 可惜這個前提並不存在 另一個前提就是中國民主化 : 但顯然中國要民主化 可能是台灣民主化的十倍困難 : 20年後 台灣要維持使用中華民國國號 : 那得先論述 中華民國國號要如何在中國野心下 存活20年 : 或者 如何能讓中國在20年內完成民主化？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.176.23 ※ 編輯: doz1031 來自: 218.184.176.23 (02/21 07:08)