作者ric104 (你家有田嗎??)
看板KMT
標題Re: [新聞] 李昌鈺鑑識319槍擊案跡證,坦承5個「 …
時間Wed Dec 22 11:44:22 2004
照印象打的,有錯請更正
中廣捏造:夾克上無彈孔??
李:有射入孔無射出孔,只在射出的相對位子發現撞擊凹痕,可能是子彈動能
不足無法穿透夾克所產生。
又無膛線之改造手槍所射出的子彈會翻轉,當接觸點是側邊或彈頭跟部時
,即會造成射入孔較彈頭尺寸大。
真調公布的十大疑點
一、鉛彈頭到底從哪裡來?
同上
二、現場有無第二槍?
李:1.現場發現兩彈殼
2.二彈頭以顯微鏡檢查其紋線結果,顯示二者凹凸的紋線具有很高度的相似
性。但因彈頭材質的差異(一為鉛質,一為銅質)及彈頭表面的特性(一
個質地軟,一個質地硬),因此很難確認是否由同一支槍管所射擊出。這
項事實說明這二顆彈頭有可能是由同一支槍管射擊出,或是由同一工具做
成的槍管再截成二支槍管所射擊。如能找到手槍可釐清。
三、民眾撿到兩彈殼為何沒有射擊殘跡?為何沒有退殼?
李:經過鑑識,兩顆子彈皆有射擊殘痕及退殼痕跡
四、陳水扁總統的傷口為槍傷?刀傷?
李:依我們多年來的經驗,研判是槍傷。當子彈是劃過人體表皮時,即會產生類似
的傷口。王清峰亦承認李已向其說明過,並拿了很多同樣情形的照片給真調會
看。
五、傷口血跡為何這麼少?
李:有在衣物發現兩攤血跡。一方面要看個人血小板運作情形。另一方面,如果肚
皮上無動脈靜脈只有微血管,出血就不會太多,該部位有無動靜脈,請去請教
醫生。
六、切片檢查為何不從傷口直接取材?為何檢體經多日、多手輾轉遞交?白血球是
否異常?
李:這部分要去問取材的人。因個人體質不同以及取材與受傷時間的間隔,皆會影
響白血球數。
七、為何內衣射入及射出的兩個彈孔都在中線右側?且兩彈孔相距七點五公分,傷
口卻有十一公分?
李:內衣是貼身有彈性的,當中槍時陳總統正在做轉身或揮手的動作時,即會產生
此種情形。
八、襯衫及外褲的孔洞究竟是何物造成的?
李:發現六個洞,除射入孔及射出孔外。有四個非子彈造成的孔洞,要去問是否是
急救時使用醫療器材(如剪刀)所造成。
九、夾克為何有受熱融溶的現象?
李:是用顯微鏡觀察出夾克纖維前端有熱融現象,而非夾克上可看出有熱融現象,
子彈穿透磨擦會造成此種情形。
十、為何鉛彈頭上所附的纖維與總統夾克、內衣、襯衫的纖維,相似而凌亂?
為何是"相似",而非"相同"?造成嵌入的纖維凌亂的原因何在?(依物理現象,
纖維應是一直線的)
李:1.在鑑識的嚴謹用語上,不會去輕易的說是相同。因為我們不會知道哪家工廠製造
了哪幾件同樣的衣服。
2.不凌亂才奇怪,子彈射入是連拉帶扯,當然會凌亂。
按:這款的真調會究竟是在平息爭議還是在製造爭議??
究竟是在尋找真相還是在模糊真相??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.37.198
※ 編輯: ric104 來自: 218.166.37.198 (12/22 11:47)
1F:推 polarbear:你認真了,我從來不管真調會說什麼. 220.132.160.94 12/22
2F:→ polarbear:因為他們根本就是出來亂的. 220.132.160.94 12/22
3F:→ polarbear:跟那個支持白米兄的民盟還有族盟同樣. 220.132.160.94 12/22
4F:→ polarbear:講都講中道力量,實際上藍到骨子裡. 220.132.160.94 12/22
5F:→ polarbear:無怪乎中間選民會被污名化,就是這些人示範 220.132.160.94 12/22
6F:→ polarbear:什麼是偽裝的. 220.132.160.94 12/22
7F:推 peal:你也認真了,人家又不是說你 你自己跳出來 203.203.136.197 12/22
8F:→ peal:發表藍方的言論 澄清自己跟真調會的關係 203.203.136.197 12/22