作者jeromec (EviLivE of TKU)
看板KMT
標題[轉錄]Re: [新聞]韓向美購反潛機 單價少我三分之一
時間Tue Dec 21 00:43:28 2004
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: Zeel (Zeel) 看板: politics
標題: Re: [新聞]韓向美購反潛機 單價少我三分之一
時間: Mon Dec 20 11:47:25 2004
這篇文章已經被今日自由時報查證為不翔實的報導。
引用報導如下:
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/dec/today/today-fo4.htm
南韓買美P-3C 比我還貴
〔記者許紹軒╱台北報導〕南韓國防部上週宣布,將花六億五千萬美元向美國增購八架反
潛機,此數額顯示每架平均單價為台灣採購P-3C的三分之二,引發外界質疑台灣是否成為
冤大頭。
據了解,國防部經向美方查證,確認南韓採購的P-3C合約包括機體與性能改進項目,每架
單價為八千一百萬美元;但專就相同項目比較,我方每架單價七千七百萬美元,金額比韓
國要低四百萬美元。
南韓海軍在一九九六年首度採購八架P-3C,由於數量不夠,平日戰備巡邏任務需要由駐日
美軍的P-3反潛機支援才能完全執行,因此南韓海軍決定再購買八架反潛機,預計在二○○
七年運到南韓進行現代化改裝,二○○九年編入部隊服役,以獨力擔負執行反潛任務。
軍方指出,這次南韓採購的P-3C反潛機是「封存機」,為一九六九年所生產,南韓為了讓
這些封存機達到現役機水準,韓國航空宇宙產業公司經過十九次競標才得以執行性能提升
工程。根據現有訊息顯示,航宇產業公司所領導的工業小組成員之一、L-3通信綜合公司
負責性能提升工程,除了新機之外,現役機也在提升之列。
據外電報導,由於南韓新反潛機的性能提升由國內負責,因而節省約一億三千萬美元外匯
。
針對南韓採購反潛機的價格似乎比台灣為低的質疑,軍方指出,海軍循軍售管道規劃籌購
的十二架P-3C反潛機案,全案預算約十六億四千萬美元(約新台幣五百三十億四千萬元)
,內容包含機體、航電性能提升、整體後勤及基地設施工程等項目,其中機體及航電性能
提升部分所需經費約九億二千五百萬美元(約新台幣三百一十九億三千萬元),以單價計
算,每架單價為七千七百萬美元(約新台幣二十六億六千萬元)。
至於南韓所採購的八架P-3C反潛機所需預算六億五千萬美元,每架單價為八千一百萬美元
,比海軍所採購的單機成本要高。
軍方強調,由於我國首次使用P-3C,除了機體與性能提升之外,還包括整體後勤及基地場
站設施的建立,像是屏東基地必須建造新機棚,以及另建反潛機專用的陸上聯絡中心,這
些都是初期採購必須要做的投資,南韓早在一九九六年就已經投資完成,如果現在只拿兩
國採購案的總金額相比,並不能反映實際狀況。
至於雙方在性能提升的差異,軍方表示,我國所採購的P-3C反潛機為一九八五年完成研發
改良的P-3C╱UⅢ型機,經機體翻修、機翼換新暨航電戰鬥系統換新後,與美海軍現役性能
最優異具備反水面作戰能力的P-3C(AIP)型機相同性能,可再使用二十年以上。
--
每天少看一點電子新聞,每天多看幾份報紙,可以幫助活動大腦細胞及手臂肌肉。
何樂而不為。
--
http://blog.istudio.idv.tw/user/zeel/
上面是我的個人部落格,放一些對於新聞或是時事的個人看法。
歡迎參觀指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.161.32
1F:推 doz1031:連續兩根新聞..蠻爆笑得 218.184.176.19 12/20
2F:→ doz1031:各用各的算法.得到各自要的論述 218.184.176.19 12/20
3F:→ doz1031:果然數字會說話..讚.. 218.184.176.19 12/20
4F:推 houting:樓上的 不要逃避嘛 "偽"報導算了啥給你看? 140.116.202.73 12/20
5F:推 klarc:上下兩篇放在一起很好笑... 何者為真啊?^^ 218.175.158.193 12/20
6F:推 CREA:看你想相信哪篇 哪篇就是真的 218.172.153.199 12/20
7F:推 babylon2:兩篇都是真的,只是前篇少講一些東西 210.200.240.108 12/20
8F:推 doz1031:後面的也多"減"了一些東西吧..呵呵 218.184.176.19 12/20
9F:推 babylon2:減了什麼你說說看呀? 210.200.240.108 12/20
10F:推 CDRW:選擇性遺忘就是了 163.25.115.48 12/20
11F:推 Yenfu35:只信相同處,不同處僅作參考。 140.114.229.32 12/20
12F:推 flytzeng:國防部當然想強調自己買得多便宜 140.112.181.15 12/20
13F:→ flytzeng:說的話能信嗎? 140.112.181.15 12/20
14F:→ flytzeng:反過來講...反軍購的說法...也不全盡信吧 140.112.181.15 12/20
15F:→ babylon2:所以聯合報就是完全可信的對吧XD 210.200.240.108 12/20
16F:推 CREA:所以自由時報就是完全可信的對吧XD 218.172.171.10 12/20
17F:推 babylon2:噗,我有說自由時報完全可信嗎? 210.200.240.108 12/20
18F:推 flytzeng:噗,我有說聯合報完全可信嗎? 140.112.181.15 12/20
19F:推 valepiy:上面的辯論真是太有趣了XD 140.119.27.22 12/20
20F:推 flytzeng:聯合報主要引述反軍購聯盟 自由時報主要 140.112.181.15 12/20
21F:→ flytzeng:引述國防部... 140.112.181.15 12/20
22F:推 jeromec:借轉KMT 68.43.199.245 12/21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.43.199.245