作者hne (hne )
看板KMT
標題Re: [心得] PO文心態決定文章的高度
時間Mon May 17 10:52:21 2004
※ 引述《frozenblue (冷眼熱心)》之銘言:
: 如果說是用不負責任的心態在PO文,那PO出來的文就是最下品的
: 如果每個人在行使所謂的言論自由的同時,都不為自己的言論負責
: 這種無限上綱的言論自由果真是自由?
: 現在這個板之所以會變成這樣
: 就是歸因於PO文者不負責任,而看文者不用腦袋
: 其實一切不過是只不過是有理性和沒理性的問題
: 而不是藍綠立場的問題
: 如果說為了要做到所謂的言論自由,或是為了平衡報導
: 而將對於某一方的水準要求降低,無異是一種齊頭式的平等
: 我想絕對不能為了維護某一方的發言權利,而扭曲真正的理性價值
: 所謂留給xxx一個乾淨的討論空間?
所謂留給藍營一個乾淨的討論空間,類似的話我有說過,所以我必須跳出來為
這句話辯護一下:
說這句話的原義當然不是為了要維護某一方的發言權利,必須扭曲到真正的
理性價值。
只是在目前 ptt 的生態之下,顯然的有泛綠網友 >> 泛藍網友的情形存在,
這一點即使在藍營的版面 KMT 版也不例外。
任何理性的思維架構,都需要時間和空間來培養,不諱言的說,目前國民黨在
台灣未來的論述之上,面臨了自身的難題。我以為這個時候,藍營網友彼此之
間對於路線的理性思維辯論,對於台灣未來路線和國民黨本身定位的論述的討
論,必然是很有價值的。
然而在這段時間,我卻在國民黨版不斷的看到,藍營的網友們被迫要迎接一些
綠營網友戰文,造成某些自制力不足的藍營網友觸犯了版主們設定的底限,引
起了綠營網友們之間的大肆撻罰...
你以為在這種時候,藍營的網友們有時間和空間作出有意義的討論和思維架構
嗎?
所以我把你前面那一段話改一下作出我的建言:
「不應該對於某一方的水準要求降低,而是對另一方的發言水準要求升高。」
不公平嗎? 然而我以為這是合理的要求。
相較於中華職棒中各球隊版之間不成文的默契,象迷們如果在象隊對牛隊大逆
轉的時候,跑到牛隊版發表「雖然你們輸了,但是我覺得你們表現的很精采」
之類的言論,肯定是要被牛版浸水桶的。(還要被浸很久勒!~)
我希望綠營版友要體認到一點,人都是有情緒的。卡內基說:「當你想要逆著
他人的性子,想把別人說服時,這是絕對辦不到的。」
: 這種話小弟竊以為不能適用於KMT這種開放式的討論板
: 一個公開討論用的板
: 當然是誰都可以上來表達意見的
當然這裡是誰都可以上來表達意見的,然而這裡是 KMT 版,是政治類群中的一
個分流,不是反國民黨版。
痛恨國民黨的文章,可以發表在政治版,若是有泛藍的網友想反駁自然會過去和
你過招。
請不要嘗試想要「佔領」國民黨版。
: 但是每個人也都要為他的言論負責
: 而不是說在KMT板就不能指正泛藍或是KMT的謬誤
: 也不是說在扁板就不能批判扁政府種種不當的作為
謝謝,只是你要不要嘗試到象版去指正洪領隊或是象隊的謬誤?
若是國民黨的黨員在這裡看文章,他會不會回一句:
「我們不需要民進黨的指正和教導。」
國民黨非常需要各界逆耳的忠言,只是在這個時機,我想他們很難去分清楚,
哪些是逆耳的忠言,哪些是想要摧毀他們的指責和批評....
所以,當你想要為國民黨作出逆耳的忠言,請你務必要注意自己的口氣,不要
反而造成了反效果...
--
人們的眼睛,只看得到他們所願意看到的;
他們的心,只相信他們所願意相信的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.92.3
1F:推 polarbear:一些泛藍成天po新聞自爽,根本沒討論你所謂 61.62.147.62 05/17
2F:→ polarbear:的路線或是忠言,只是隨媒體政客起舞.. 61.62.147.62 05/17
3F:推 polarbear:雞生蛋蛋生雞,挑起戰文大家都有,不要全歸 61.62.147.62 05/17
4F:→ polarbear:泛綠 61.62.147.62 05/17
5F:推 hutim:你說的真是太好了 這是很多人的心聲啊 61.229.154.213 05/17
6F:→ hutim:這是我這幾個月以來看過最棒的文章 61.229.154.213 05/17