請問一下 只為公投而產生的公投廣告有幾個?? 在我看來都是 一‧百‧分 比較多 所以 怎麼可以說是抹黑呢 事實擺在眼前 並不是無憑無據 要說國親杯葛 若真有其事 我的想法是 怕被用來當做選舉的手段 並不是為反對而反對 也不是否定公投的意義價值 你去投票會去看路線圖是吧 看來你很冷靜 像我這種第一次去投票的 連要怎麼投都不知道 還要跟在老媽後面 而且是 任憑選務人員處理 所以經驗還是很重要的 國親是罪魁禍首 這倒免了 如果議題很據討論價值也就罷了 現在是題目無內容 現在怪國親不力挺 難到要國親跟民進黨一樣 無論對錯 相挺到底 民進黨很愛那些 形式上的東西 實質意義擁有的很少 公投就是一種例子 形式上是民主的推進 實質上卻不知為何 ※ 引述《RealJustice (譴責暴民反對暴力)》之銘言： : 被國親連宋杯葛 : 當然慌亂　當然毫無準備　當然被抹黑城政治考量 : 如果有心公投　當時就不該杯葛　 : 在野執政可以一起倡導和說明 : 但是我們只看到民進黨在倡導說明，國親在唱衰 : 這不就是國親杯葛的結果嗎? : 什麼知道不知道, 不就是因為選務人員受到指示, : 放桌上的也有, 不說明路線的也有, 讓民眾無所適從, : 公投沒過, 國親不是罪魁禍首嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.86.38