作者hutim (dfdfdf)
看板Lianzhan
標題一個很奇怪的天平???
時間Wed Apr 7 23:30:13 2004
剛去扁板逛逛
看到一群人在聊"謝志偉嗆聲" "台灣心聲"
還有人說"開始了快去看!""我沒看到 請問有誰有錄下來>"<"
我想說是什麼節目這麼好看一集不看會難過
結果居然是這種"完全泛綠"政治性談話節目
在此我說明何謂完全泛綠
按照泛綠版友的說法 現在媒體一片偏藍 而有些節目更是立場一面倒向藍
所以以此類推 向這類泛綠一面倒的節目已經不能用偏來形容
jog大說過 這類節目的產生是因為媒體一片偏藍(又來了= =)
所以有幾個像此類節目 會讓他們非常高興 這點我當然能了解
但是對於相同類型一片倒偏藍的節目 像是小妹大 火線雙驕
他們又是以一付不屑唾棄的眼光來看待 覺得這種節目是台灣媒體之恥
是泛藍的傳聲筒洗腦機 說的話沒一句能聽.........
再回來想一想他們愛看的謝志偉嗆聲 台灣心聲....
這不就罵到他們自己了嗎
另外 在連戰板上不可能會有人提"謝""台"小""火"之類的節目內容
或是幾點播 要幾點看 不看也要錄下來之類的話題
因為大家都知道這類太偏的節目實在沒有看的必要
但是在扁板 大家都愛看這類節目 還以汪笨湖為偶像 卻唾棄陳文茜
我大概知道他們會怎麼回答...
"我們這種節目跟你們那種才一樣 我們這種比較好 又公正又客觀 才不像你們亂講"
"汪笨湖棒死了 才不像陳文茜咧"
似乎扁板板友從一開始就認為真理跟他們站在一起
所以他們所做一切都是對的
而對手是跟撒旦同一國
所以他們做什麼都不可取
就是這麼簡單的善惡兩分法.....
一樣類型的節目 卻能有兩種極端的解讀
這就是不是扁版版友所提的"打從一開始 就缺乏正確的觀念"呢????
希望大家都能理性討論一下
先把支持什麼顏色丟開
就事論事 把它丟在同一個天平上去衡量
也許能發現一些什麼不同的....
--
A:同花打贏full house？除非你老爸變兔子！
B:我老爸不但會變兔子，還會跟你老媽生孩子，所以才生出你這個獨眼龍
的兒子！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.185.37
1F：→ ecat:說道理之前 請先審視自己過去的文章 推 61.217.122.240 04/07
2F：→ mecyreader:樓上的我查文章不小心發現你偽藍來鬧說... 推 61.30.4.37 04/07
3F：→ ecat:喔 我PO的文章沒道理嗎? 請看完內文吧 推 61.217.122.240 04/07
4F：→ hutim:ecat對心理剖析有一套我也想他就此事討論 推 61.57.185.37 04/07
5F：→ mecyreader:不 我覺得856,878,914篇都很有理 真正的你 推 61.30.4.37 04/07
6F：→ twk:只要述求有道理，立論夠水準，都好看吧... 推 129.107.81.1 04/07
7F：→ mecyreader:想表達的 就是用文章來評斷水準不是?:) 推 61.30.4.37 04/07
8F：→ hutim:噗 我是想說ecat寫一篇心理分析寫的不錯 推 61.57.185.37 04/08
9F：→ genius7124:你那把天平也挺怪的 推 221.169.97.38 04/08
10F：→ mecyreader:ecat不說話 抱歉我拆了他的底= ="... 推 61.30.4.37 04/08
11F：→ starrysky23:這樣怠慢客人 推140.112.231.180 04/08