※ 引述《yuncloud (理性和平)》之銘言： : 為什麼國親不先墊付？ : 一般不是都由原告先付費用嗎？ : 難道驗票的費用真的要全民買單？ : 有錢登報廣告 電視廣告 沒錢驗票？ : 另外，只要求驗1號的票... 真的有驗票的誠意嗎？ 剛看到新聞提到 國親依選罷法104條要求只驗1號的票 名稱：總統副總統選舉罷免法 (新 84.08.09 制定) (民國 92 年 10 月 29 日 修正) 第 104 條 當選人有下列情事之一者，選舉罷免機關、檢察官或候選人得以當選人為 被告，自公告當選之日起三十日內，向管轄法院提起當選無效之訴： 一 當選票數不實，足認有影響選舉結果之虞者。 二 對於候選人、有投票權人或選務人員，以強暴、脅迫或其他非法之方 法，妨害他人競選、自由行使投票權或執行職務者。 三 有第八十四條、第八十七條第一項第一款、第八十九條第一項或刑法 第一百四十六條第一項之行為者。 四 有第八十六條第一項之行為，足認有影響選舉結果之虞者。 前項各款情事，經判決當選無效確定者，不因同一事由經刑事判決無罪 而受影響。 不知道是如何解釋的，能否有人指點？ -- Lianzhan：it's out of my control ！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.162.50