※ 引述《fox141 (320換總統 投連宋)》之銘言： : 唉 難過了好久 : 難道就要被這樣把選舉做掉 : 終於體認到阿扁的利害 : 四年後阿扁還會不會用新憲法所以可以再選勒 我說一個袁世凱的故事...... 袁世凱,實際上並非大家所想的那麼壞, 大家對他的負面印象可能是想當皇帝,權力慾望重,暗殺宋教仁,和日本簽了喪權辱國的 21條等... 但實際上,袁世凱與日本簽的21條,輸的是日本,因此,當時日本的外務大臣還因此下台, 於是日本就故意表面答應袁世凱稱帝, 誰知,袁世凱再厲害,中了日本所設下的陷阱卡,終於把袁世凱害到病死...... 袁世凱,當初為何會稱帝呢? 首先是他把憲法改成大總統連選得連任,又改成任期十年, 最後是當到死為止,所以就有人推他出來作皇帝,有一些公民請願團,籌安會等... 但梁啟超雖說在清廷還存在時,即主張君主立憲,但他卻也反對袁世凱, 因為當時有所謂的國體投票,主張恢復君主立憲,但君主卻是袁世凱, 梁啟超就質疑恢復君主立憲,君主應是清廷最後一任皇帝呀!怎麼會是你袁世凱呢? 在梁啟超的學生蔡鄂(實際他是進步黨的並非國民黨的)幫助之下,終於阻止袁世凱稱帝...... 我極欣賞梁啟超,因為他當初就看出"中國人尚未有足夠之民主素養"! 實際上,當初袁世凱在眾人的慫恿之下,在考慮是否稱帝時, 也諮詢過美國當時一位很有名政治學者的意見, 該學者也說,亞洲的民情,不適合馬上實行民主. 所以,梁啟超,的確是位偉大的人物,他當初不支持孫中山領導的革命, 就是為了怕會有這種事發生,他後來轉向革命黨,乃是對清廷失望...... 當初若辛亥革命沒有成功,若沒有民主政體,或許,中國也不會分裂,也不會造成 今日台灣島內的衝突,但是路都已經走了,已無法再回頭.這也是梁啟超當初 反對袁世凱稱帝的另一個理由,他認為,當初雖然他反對實行民主政體, 但現在這一步已經跨出去了,怎麼能夠再回到君主制呢? 這樣無異對已建立的民主政體造成傷害......這是他的見解...... 所以,我覺得,面對島內的糾紛,目前唯有"變法"一途, 我們一定要重新改革憲政體制, 讓總統的權力下放,權力充分交給多數黨的黨魁, 讓多數黨的黨魁能自己組成內閣, 如此,總統因無實權而不致遭受攻訐, 希望,大家一起來呼籲,支持"變法"運動! 這樣,才能解決當今之政治亂象! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.27.12