作者shily (笨鳥…)
看板KLSH
標題Re: 有人有看到嗎?
時間Tue Nov 10 23:07:57 2009
我想很多東西,之所以會產生誤會,都是因為沒有通盤瞭解
這位學弟,你說的……都沒錯,但也並非全對
先從學校的難處說起好了…
一個校方工程,包含多少作業,學弟知道嗎?
教育部計劃來函…
校方評估…
工程申請預算…
工程施工設計…
工程發包…
工程控管…
填報工程進度回函教育部…
工程查核…
工程竣工…
工程結算…
工程請款…
以上只是一個工程案子
今年,因政府政策問題…
學校的工程質量幾乎是去年的二至三倍
甚至超過,因為所以大工程都在今年啟動了
所以以上流程也都倍數增長
還未加上一些突發狀況
再者,工程這麼多
但學校工程人員有多少人專職負責
學弟知道嗎?
三人…
總務主任、庶務組長、工程助理
但真專職工程嗎?
學校還有財務採購、勞務採購
光是今年的購案總數就已是去年的1.5倍
但新增人手,只有多一個剛出社會的工程助理
就是,不才在下…我
總務處真的已經盡力了
所以,我不認同所謂的「學校行政本來就真的很爛」
試想,今天學弟走在路上,某個人劈頭就說:「基中的學生就是爛。」
學弟作何感想?!
一個團體中的成員本來就是有好有壞
當用這樣的評斷,真的不公平
也著實讓人無力…
還有,
基中並非私立學校
經費都是教育部撥款下來施作…
能做什麼、該做什麼、何時能做
都不是學校能決定…
今天有了一筆經費讓學校蓋新大樓
學校今年不申請,未來不知何年才再有經費
今天有了一筆經費讓學校作校舍補強
學校今年不申請,未來不知何年才再有經費
今天有了一筆經費讓學校作校舍拆除
學校今年不申請,未來不知何年才再有經費
以往,上述三個今天,不會發生在同一天
但今年,全撞了~
這點…真的是要請學弟諒解
不是學校不做通盤計劃
而是沒有辦法…
最後,我要幫工人說說話…
當工人安安分分在做一份工作,在混一口飯吃
為什麼學弟們要對人家嗆聲,罵人卒仔,不敢回應
當工人也願意配合更改時間到晚上施工…
為什麼學弟們要在他們的工具上灑玻璃
當工人辛辛苦苦架設了一些圍牆…
為什麼學弟們要在他們的圍牆上刻字,搞破壞
難道學弟們當中沒人的家長是做工的
當你的父母在外受到這樣的待遇
情何以堪
訴求,是為了達到雙贏的平衡點
但我看到的卻不是這樣…
※ 引述《sadQQ (小凡)》之銘言:
: ※ 引述《edctw ()》之銘言:
: : 如果這件事情只是因為大家學測放棄兩眼開開準備投胎想要起鬨
: : 建議這些人前往學校正對面的醫療院所進行診治
: : 或是至該院所旁的學校就讀,他們學生很缺,其他部分我不予置評。
: : 如果大家是要讓大家知道施工影響上課很不爽的話呢
: : 1.請上課先保持安靜,自己教室都沒講話那才有立場說別人吵
: : 2.請不要丟紙飛機(冥紙都比紙飛機好) 因為那完全不像抗議活動
: : 3.丟完給媒體拍完請記得撿回去
: : 4.請先向學校反映
: : 若無效 請藉由家長反映 學校就怕家長
: : 若仍無效 請向中辦及教育部反映
: : 若仍無效 請想辦法找立委 民代 議員 他們可以拿預算來威脅
: : 若仍然無效或是找不到上述人士
: : 再來丟紙飛機告訴媒體我們做了什麼 也還不遲
: : 不要每次抗議都讓別人覺得只是在起鬨想上新聞
: : 那樣別人看看笑笑就忘記了
: : 而且只會讓別人認為我們吵著要糖吃
: : 雖然學校有一個useless的討論板
: : 但是我想問題要解決還是有其他更好的方法
: 我今天每節課都有聽到不同老師說的看法
: 有些其實好像也很有道理
: 不過我沒待那麼多年可能不是那麼清楚
: 而且我對於學長的訴求畢竟比較沒什麼感覺
: 我自己覺得
: 新聞中說施工很吵是事實
: 但模擬考會吵到因此測不出實力
: 對現在的基中學生來說那是在說笑吧...
: 從老師那聽到的說是目前高三這屆三年都有施工
: 從高一的莊敬樓旁電梯施工
: 高二的明德樓隔壁有弘道樓施工
: 到現在高三群英樓施工
: 會有點忍無可忍
: 可能也是難免的
: 群英樓本來連前面的圍牆都要拆除
: 如果真的拆了
: 那前後不管走哪邊
: 的確都是在很危險的環境下上課
: 群英樓現在施工的地方說危險是真的很危險
: 我還記得我高一下時候校長有說
: 會在不影響學生上課的情形下進行工程
: 會將有噪音的工程在假日施工
: 當初暑輔星期五不上課就是這原因
: 結果呢?
: 一個暑假過去
: 暑假期間的五六日根本就沒有施工
: 只有把預定拆掉的兩棟樓拆掉而已
: 變成開學後才在那敲敲打打
: 也搞的到處都是施工
: 整個學校到處都很亂
: 開學時候很多老師都說基中像廢墟一樣
: 現在也差不多
: 學校的行政爛不是兩三天
: 很多事情找老師反應
: 找教官或是各處室
: 常常被踢皮球
: 學校的討論區都是選擇性回答
: 這次的事情也不是沒反應過
: 之前不少人都說很吵
: 講了得到的回應是"這也沒辦法"
: 可是反應沒有用的情形下
: 學生也不會想到其他方式
: 而是直接跳到媒體那裡
: 才會鬧到上新聞
: 現在校方把工程改到平時日放學後和假日
: 這個不是本來一開始就可以這樣做的嗎..
: 當然基中學生也很多不可取的地方
: 像是射紙飛機之後居然沒有自己去收拾
: 而是丟給外掃區的人
: 還有很多班明明都有射
: 但被問都說沒有
: 把所有責任推給帶頭的313班
: 還有edctw學長的說丟玻璃瓶之類的
: 還不少老師不是要幫校方說話
: 但都覺得大多數學生太不成熟
: 而且起鬨的人佔比較多
: 但也有老師覺得
: 不提學生的做法
: 學校行政本來就真的很爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.40.130
1F:→ edctw:我並不了解為什麼會搞到丟紙飛機這樣, 11/10 23:17
2F:→ edctw:但是至少在上週四丟紙飛機之前,是有人上網反應的 11/10 23:19
3F:→ edctw:學校有些人完全對討論板的學生絲毫不重視, 11/10 23:20
4F:→ edctw:甚至用複製貼上的回答問題,讓人感到毫無誠意 11/10 23:20
5F:→ edctw:或是簡單回答敷衍帶過,最後說同學還有問題可以到教務處詢問 11/10 23:22
6F:→ edctw:之類的方式來規避敏感的問題 11/10 23:22
7F:→ edctw:文章的這些東西,其實可以一開始就把它跟大家講清楚 11/10 23:23
8F:→ edctw:是「主動」說清楚,而不是等到同學發問才「被動」回答 11/10 23:24
9F:→ edctw:甚至等到同學發問了都仍然不回答,同學能不生氣嗎? 11/10 23:25
10F:→ edctw:看看討論板,100多個問題尚未處理,而有些事情還超過好幾個 11/10 23:26
11F:→ mcmo0528:以過來人的身分看這段影片其實還蠻好笑的 11/10 23:27
13F:→ shily:呵~~不經一事不長一智,經過這件事我才知道學校的留言板 11/10 23:27
14F:→ mcmo0528:其實大部分的同學都是跟著起鬨,看玩笑的心態吧 11/10 23:28
15F:→ shily:歹勢~歹勢~但一次就放大絕,是不是也太衝動呢? 11/10 23:28
16F:→ edctw:月,怎麼讓大家覺得用理性的方法有效? 11/10 23:28
17F:→ edctw:甚至媒體來學校,也沒有把原因交待清楚,只說要再跟學生開 11/10 23:30
18F:→ edctw:協調會,對學生而言有任何保障嗎? 11/10 23:31
19F:→ shily:透過媒體,校方跟學生就能溝通?還是像畫面一樣被剪接利用? 11/10 23:32
20F:→ shily:我直接管理承包商,在那天以前,我沒遇過學生向我反應 11/10 23:34
21F:→ shily:我又該如何為學弟發聲? 11/10 23:34
22F:→ shily:校方的確問題很大,我也贊成把事情搞大,凸顯問題 11/10 23:35
23F:→ shily:但是針對工地,傷害工人,這~~是不是也太超過? 11/10 23:37
24F:→ shily:怎麼現在搞的變成學校官逼民反,鬥爭工人? 11/10 23:38
25F:→ edctw:針對無辜的工人是相當過分這點我認同 11/10 23:39
26F:→ edctw:不過學校長期不處理學生意見 11/10 23:40
27F:→ edctw:我想也是大家選擇直接暴動的原因 11/10 23:40
28F:→ edctw:不過我也覺得是應該先跟學校溝通,再不行再找教育部 11/10 23:41
29F:→ edctw:暴動找媒體是最後最後的手段 11/10 23:42
30F:→ shily:學校問題很多,處室與處室間聯繫通報也的確有問題 11/10 23:43
31F:→ shily:我只為學校工程部分提出說明 11/10 23:43
32F:→ shily:因為我看不下去天天加班趕工的組長,被說成很爛的行政人員 11/10 23:44
33F:→ shily:這樣子一竿子打翻一船人,對認真負責的行政人員不公平 11/10 23:45
34F:→ edctw:說真的,協調會是應該在施工前辦 11/10 23:47
35F:→ edctw:當中的內容也應該是在開工前和學生溝通 11/10 23:48
36F:→ mcmo0528:基中學生,能溝通嗎?! 11/10 23:50
37F:→ edctw:大家都很辛苦,我只希望協調會趕快開,公開協調全程錄影 11/10 23:50
38F:→ edctw:如果不能溝通,大家是先去丟紙飛機, 11/10 23:52
39F:→ edctw:而不是辛苦上網貼文章沒人看 11/10 23:52
40F:→ shily:這也是一個很好的問題,因為我們有在行政會議上轉告老師 11/10 23:53
41F:→ shily:畢竟要對全校所有學生召開協調會,很困難 11/10 23:54
42F:→ shily:但很明顯,老師們顯然也沒重視這件事…… 11/10 23:54
43F:→ shily:其實我也是建議,PO若是版沒人看,可以直接寄信到相關處室 11/10 23:56
44F:→ shily:別處室我不知道,但總務處主任天天收信,也會交代我協調事宜 11/10 23:56
45F:→ shily:但別說是我說的~等等害我被罵,呵呵 11/10 23:57
46F:→ edctw:其實大部分的問題是學校不太積極處理 11/11 00:01
47F:→ edctw:學校不是沒有回應,而是回應的都是避重就輕 11/11 00:01
48F:→ mcmo0528:要給大家都一個滿意的答案,很難吧 11/11 00:02
49F:→ edctw:其實誠意到了即可,大家彼此為大家想一想 11/11 00:04
50F:→ edctw:像是今天校車誤點原本廣播17:15到 11/11 00:07
51F:→ edctw:延後到17:15分到,最後17:20分到了學校廣播 11/11 00:08
52F:→ edctw:耽誤大家時間也沒有跟大家抱歉, 11/11 00:09
53F:→ edctw:還說五分鐘內要上車,逾時不候, 11/11 00:10
54F:→ edctw:就很不CARE大家的感覺啊 11/11 00:11
55F:→ edctw:(校車晚那麼久要我等,到了五分鐘內就要我走到校車?) 11/11 00:11