作者nevr (情絲難斬 思念難忘)
看板KLSH
標題[轉錄]Re: [問題]學碩士三子無業 老母撿魚當菜
時間Fri Nov 23 21:51:46 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: nonuser (你戰不過鄉民啦！) 站內: Gossiping
標題: Re: [問題]學碩士三子無業 老母撿魚當菜
時間: Thu Nov 22 10:12:31 2007
移花接木的新聞就略過。
____________________________________________________________________________
經求證，這又是記者亂來啦！
報導中有台大碩士兒子的媽媽去港邊菜市場撿東西，
是因為兒子鼓勵爸媽運動，因為老人家閒來無事就睡覺對身體不好。
老人家出去就順手撿東西，
然後碰巧遇到記者，被記者看到，
記者就跟他們聊起來了。
兩老把三個兒子辛苦栽培到拿到碩士學士是種光榮跟驕傲，就跟記者提了，
反正就是閒聊，老實誠樸的老人家就把家裡的種種，都跟記者說了。
然後剛好，老大跟老二跟都準備換工作，
老大準備創業，老二已經找好新工作最近就要上班了。
老大離開船運公司也不是主管看他學歷太高不爽，
是他覺得造船專業在船運公司發展有限，所以才離開的。
他們家經濟也沒有問題啦，只是記者故意挑很棒的角度，照起來好像家境很差的感覺。
記者就是想把：老父老母撿菜跟碩士兒子失業聯結成=高學歷高失業率.....
以上
--
海 洋 不 是 足 跡 的 終 點，而 是 視 野 的 無 限 延 伸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.26.35
1F：推 wega:推推推 死記者不得好死 濫用老人好心 11/22 10:14
2F：推 freaky555:有八卦有推 11/22 10:15
3F：推 renyjojo: 總歸就是唯恐天下不亂的吃屎記者 11/22 10:16
5F：→ IamHoney:我很好奇的問一下...有沒有可以抵制假新聞的方法？ 11/22 10:20
6F：推 wands:NCC 11/22 10:21
7F：→ IamHoney:標題聳動就算了，現在連內容都是假的，大家卻都看得很爽 11/22 10:20
8F：推 cchheenn:幹!如果真的是妓者亂寫的 那我詛咒他去死 11/22 10:20
9F：推 kuarcis:好好一個人幹麻當記者 這麼有創造力 用在當代文學創作多好 11/22 10:20
10F：推 jeychieh:到底是哪個記者瞎掰的新聞 11/22 10:21
11F：推 DarrenTao:總覺得這樣報新聞已經是常態了...為啥很多人還信得很爽 11/22 10:23
12F：推 watercss:昨天看這新聞就覺得奇怪,有工作再轉業=無業?! 標題殺人法 11/22 10:21
13F：→ DarrenTao:除了現場直播記者會以外，其他新聞內容都可以直接當演戲 11/22 10:23
14F：→ midtown:2007-11-21 01:54／王貴郎／基隆報導 我要是有槍 一定斃 11/22 10:25
15F：推 flyinwinds:清新報料八卦版!! 11/22 10:33
16F：推 Linama:好好的一個人為什麼要當記者!! 11/22 10:37
17F：推 Berjim:幹他媽的垃圾... 11/22 10:41
18F：推 amovie:因為是中時 所以NCC不會處理 11/22 10:42
19F：推 bolaaa:現場還是可以把鏡頭轉到他們想要的部份!!! 11/22 10:42
20F：推 BF109Pilot:下輩子不要再當記者了 11/22 10:48
21F：推 demitri:記者都很擅長聯想法... 11/22 10:50
22F：推 ninet:有八卦有推 11/22 10:51
23F：推 smandyscom:推你一個 人渣記者才真的該失業 11/22 10:55
24F：推 pondaponda:唉..台灣三大亂源：一元、妓者、名嘴..... 11/22 10:55
25F：推 Addidas:這篇才是比較客觀的 女支者大概是自我安慰學歷不高才酸的꜠ 11/22 11:00
26F：推 blade0:好 好 一 個 人 為 什 麼 要 當 記 者 呢? 11/22 11:18
27F：推 MRHAUNG:幹你娘 台灣亂源 11/22 11:41
28F：推 yeshi:記者都亂報啊..撿魚蝦來吃的不代表他窮 只代表他省 11/22 11:47
29F：推 Bentwo3:丟人現眼的爛媒體 11/22 12:08
30F：推 Schnell:記者實在有夠犯賤 11/22 12:16
31F：推 fuleey:記者來當編劇 說不定台灣電影電視劇本會更好 11/22 12:19
32F：推 ppc:推 11/22 12:33
33F：推 peggyrain:推~新聞怎麼報....就"亂報"咩!! 11/22 12:34
34F：推 pommpomm:這種澄清報導，有辦法再把它推上主流媒體澄清嗎？ 11/22 12:43
35F：→ pommpomm:因為說實在的，很多家裏大人都是看過報紙、新聞台說得， 11/22 12:43
36F：→ pommpomm:就深信不疑，聊天還會拿出來說嘴...但那根本就是假的... 11/22 12:44
37F：推 doomx:新聞怎麼報.....就先預設特定立場報就ok啦 11/22 12:46
38F：推 ghoostii:推這篇.. 11/22 13:06
39F：推 jolynn403:推這篇 11/22 13:09
40F：推 Synchrotron:這個會不會報得差太多了啊 11/22 13:11
41F：推 colorhaake:推這篇 11/22 13:16
42F：推 king10:幹 看了真讓人不爽 11/22 13:39
43F：→ kaky:掯..不識字又不衛生的鄉民,平面媒體在廢出版法就只有刑法管了 11/22 14:10
44F：推 matja:記者的社會地位跟流浪博士差不多~~ 11/22 14:34
45F：推 sfp:推 11/22 14:40
46F：推 Asucks:這篇一定要推！！！ 11/22 16:00
47F：推 lungerX:推 11/22 16:44
48F：推 wnglon:垃圾記者去死 11/22 17:11
49F：推 awu0204:推！ 還我真相！！ 11/22 17:47
50F：推 koden:呵呵 機掰記者 該送去好好奪魂鋸一番了 11/22 17:51
51F：推 tenderman:更更 雞掰妓者以及它們上級 只會挑撥人心 去給狗更啦 11/22 17:57
52F：推 chunnung:我打電話去中國時報反應過了，有沒有人可以繼續接力 11/22 17:59
53F：推 bubblet:....靠 記者好誇張 11/22 18:29
54F：推 lkkadd:推!!! 超扯的 唯恐天下不亂~~ 11/22 19:14
55F：推 yoshihiko:推真相,同是海大的也推一個 11/22 20:24
56F：推 carrot731203:爛記者去死！！！ 11/22 20:43
57F：推 tedandjolin:借轉 3Q 11/22 20:46
※ tedandjolin:轉錄至看板 ME_Job 11/22 20:47
58F：推 elanne:好萊塢編劇都罷工了台灣這些新聞編劇怎麼不跟進也罷一罷工 11/22 20:50
59F：推 lilafish: 11/22 22:32
60F：推 onsk:從上次空便當事件,我己經不相信妓者了 11/22 23:43
61F：推 cooji74115:某些妓者都是無恥的 比賣身的還糟 我猜他們沒屁眼 11/22 23:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.225.148