※ 引述《[email protected] (執行檔程式)》之銘言： : ※ 引述《hongda (翼展翠崗)》之銘言： : : 嗯~~~ : : 我的確不贊同這方式的策略性投機做法 : : 但我不得不坦承 : : 這方式 "或許" 可以稍微減輕學生準備考試時的負擔與焦慮 : : 但這是在一個學生採用這方式前，必須要了解其真正利弊的前提下 : : 我覺得，看到這篇報導的學生們會想到多少都是個問題!! : : 他們可能想說：「我現在就算放掉某幾科也是有學校唸!!」 : : 或者是「反正我想念商的，史地又不採計，現在還上課作啥!?」 但是很多人會猶豫不決，前幾天只打算念國英數，過幾天又怕怕的多讀了物化， 或者是被學校考試拖著走，不念就被當，所以還是花了不少時間在不太想讀的科目上 : : 報導中講說唸中文系不採計數學，這我還算認同 : : 可是，唸商管類的真的不需要懂史地嗎!? 就我讀行銷而言(雖然才大一)，覺得懂人文地理對於國貿來說是一件很重要的事 對於擬定市場策略很有幫助，不過高中學的實在是不夠多，而且又花時間學些很淺的， 不如大學去修商系的專門科目 : : 就算是經濟、會計、財金也多少會跟國際經濟接軌吧!? : 所以要念英文 :P : 而且也加重計分英文跟數學... 英文...真的是基中的敗筆 : : 想要唸某幾校的物理系、機械系，但不採計英文所以不用唸!? : : 那以後一堆原文書要 K時，不就等著自爆算了!? : 的確 不採記英文的確有問題 : 但是 只有極少數校系(9)不採計英文 : 況且報導上也寫了英文不好的學生也較吃虧.. : (報導中用的文字還算中性,並沒有強調可以放棄英文阿..) : 所以也沒什麼人會故意不念英文吧... 故意不唸的其實也滿多的阿...認識不少，只是大部分都基中的@@" 根據觀察，中興大一的英文閱讀絕大部分都有全民英檢中級水準 不過聽力跟口說大家幾乎都很弱，只有少數強而已 一般科系其實能閱讀就行了，考試看的懂+能讀原文書為主要目的 : : 我認同以某些方式 "取巧" 來降低負擔與風險的可能 : : 但這些方式都必須經過審慎評估確認後才能採計 : : 今天這篇文章可以講得很漂亮，看似提供考生另一個 "選擇" : : 但實際上，卻也暗中帶給考生另一個隱藏的危機 : : 一個不明所以即冒然決定、考生終將自行面對的致命危機... : 的確是有風險,但是相對於以前那種五科全計的聯考制度.. : 可以優惠到許多不擅長某些科的學生(尤其是數學....) 我認為優惠到的主要是少部份 1.本身強，只有少數沒考好的 2.本身普通，少數運氣好考很高的 大多入學之後學生會明顯只強某幾科，全系都大概強這幾科，對於全方面發展會很吃虧 -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [140.120.224.129] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯