※ 引述《exeexe (執行檔程式)》之銘言： : 當你提出這個問題就預設了"策略性準備考試"是有問題的... 嗯~~~ 我的確不贊同這方式的策略性投機做法 但我不得不坦承 這方式 "或許" 可以稍微減輕學生準備考試時的負擔與焦慮 但這是在一個學生採用這方式前，必須要了解其真正利弊的前提下 : 但是我認為這沒有什麼不好... : 每個人可以依照自己的興趣 選擇究竟要讀哪幾科... : (雖然我懷疑到底有多少高中生能找到自己真正興趣..) : 的確能減輕許多學生的負擔... : 但相對的,我不否認考試的風險也提昇 ~_~ 我覺得，看到這篇報導的學生們會想到多少都是個問題!! 他們可能想說：「我現在就算放掉某幾科也是有學校唸!!」 或者是「反正我想念商的，史地又不採計，現在還上課作啥!?」 報導中講說唸中文系不採計數學，這我還算認同 可是，唸商管類的真的不需要懂史地嗎!? 就算是經濟、會計、財金也多少會跟國際經濟接軌吧!? 想要唸某幾校的物理系、機械系，但不採計英文所以不用唸!? 那以後一堆原文書要 K時，不就等著自爆算了!? 我認同以某些方式 "取巧" 來降低負擔與風險的可能 但這些方式都必須經過審慎評估確認後才能採計 今天這篇文章可以講得很漂亮，看似提供考生另一個 "選擇" 但實際上，卻也暗中帶給考生另一個隱藏的危機 一個不明所以即冒然決定、考生終將自行面對的致命危機... -- ╔════════════════════════════╗ ║　　1986.9 ~ 1992.6　　 基隆市立仁愛國小 605班　　　 　║ ║　　1992.9 ~ 1995.6　　 基隆市立成功國中 304班　 1297　║ ║　　1995.9 ~ 1998.6　　 　　省立基隆高中 311班　410067　║ ║　　　　　　　　　　　　　　 ～　私はホンダです ～　║ ╚════════════════════════════╝ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.134.67