作者cjol (勤樸)
看板KINGDOM
標題[轉錄] 李信後代李廣是不是漢朝最過譽的將軍?
時間Sat Mar 10 09:30:06 2018
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: heartblue (再度出發....) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 李廣是不是漢朝最過譽的將軍?
時間: Sat Feb 17 15:00:42 2018
※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言：
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 4,
: 資治通鑑有寫, 李廣帶兵, 宿營時人人自便，不設哨崗(司馬光這種文官都很驚訝),
: 酸民有沒有很有既視感? 馬的, 三國演義一堆夜襲劫營會成功
: 都是這個智障留下來的壞習慣
: 李廣, 李信的後代, 說穿了就是靠爸, 能力頂多是個千戶,
: 確讓他帶兵, 最後果然形成災難
: 相對而言, 程不識才是真正的名將, 行軍打仗紀律嚴明，號令整齊，宿營時多設
: 崗哨，兵士不得亂走，因而也不曾遭到襲擊----> 短短的幾句就可以看出, 他知兵
: 事
: 然後, 孫子兵法講, 善戰者之勝, 無赫赫之功, 程不識歷史能見度低
: 也符合孫子的這個名將的特質(打勝戰, 跟呼吸一樣的自然)
現在談歷史都不用原典史料啦！
什麼李廣不站哨營門大開有人信？
史記記載如下：「程不識故與李廣俱以邊太守將軍屯。及出擊胡，而廣行無部伍行陳，就
善水草屯，舍止，人人自便，不擊刀 以自衛，莫府省約文書籍事，然亦遠斥候，未嘗遇
害。程不識正部曲行伍營陳，擊刀 ，士吏治軍簿至明，軍不得休息，然亦未嘗遇害。不
識曰：「李廣軍極簡易，然虜卒犯之，無以禁也；而其士卒亦佚樂，咸樂為之死。我軍雖
煩擾，然虜亦不得犯我。」是時漢邊郡李廣、程不識皆為名將，然匈奴畏李廣之略，士卒
亦多樂從李廣而苦程不識。」
李廣可以減少營區哨兵的前提條件是大量派遣斥候偵查
連匈奴都怕李廣
另一名將程不識也佩服李廣這一種大膽的統率方式
只是非常吃將才能力不易普遍推廣
阿兵哥也不是白癡願意跟著一個廢物將軍守邊
懂嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.201.105
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1518850845.A.F19.html
1F：推 plice: 惹到蔡英文民進黨 都是9.2廢物啦 就算只是籤文 02/17 15:03
2F：→ XZXie: 翻譯: 在李廣手下當兵很涼 程不識很硬 02/17 15:04
3F：推 FMANT: 偷偷跟你說 史記的作者因為李廣孫子被割GG 所以公正度有差 02/17 16:27
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (123.192.229.51), 03/10/2018 09:30:06
4F：推 ILNARA : 就跟日治時代 夜不關門道理一樣 不過就會有人聽不懂 03/10 10:11
5F：→ ILNARA : 是因為夠強才能這樣做 而不是因為擺爛 對於一板一眼 03/10 10:11
6F：→ ILNARA : 守舊觀念的人來說 這麼做就是廢物 嘿嘿 03/10 10:12
7F：→ ILNARA : 而那一群人的想法 是無法改變的 很多事都一樣.. 03/10 10:15
8F：→ ILNARA : 反正腦筋會轉彎的就會轉 不會轉彎的到死都不會.. 03/10 10:15
9F：推 Peter521 : zzz，如果你認真看完李將軍列傳，你會發現敗多勝少 03/24 00:10
10F：→ Peter521 : ，且從沒有決定性戰果 03/24 00:10
11F：→ Peter521 : 他堂弟跟著衛青出去至少還討了個左賢王的人頭封爵 03/24 00:13
12F：→ Peter521 : ，反觀李廣帶孤軍去討伐誰？三個很會射箭的還差點 03/24 00:13
13F：→ Peter521 : 被反滅 03/24 00:13
14F：→ Peter521 : 然後你從以上原典到底怎麼推出斥候跟程不適佩服啊 03/24 00:16
15F：→ Peter521 : ？以前大學上史記時沒聽過這種解讀欸 03/24 00:16