作者ayuta7817 (Ayuta)
看板KAT-TUN
標題Re: [討論] 到底可不可以低調與分享？
時間Thu Nov 26 21:27:28 2009
（前文恕刪）
不好意思 容我問個問題
請問覺得這個板沒什麼東西的板友 到底想看到什麼樣的文章呢？
有公開發稿的情報貼了
最近發行作品的LANDS銷售話題也有
揪極道電影包場團的討論持續進行
一直以來熱心翻譯訪問或日記的板友更不用說
說實際一點 KAT-TUN最近的高調工作也不算多
所以要有怎麼樣的熱烈討論我不是很懂...
然後就是
其實當初板友分享歌詞時 沒放那個低調的話大概就不會這樣了吧...
我想還有比PTT這個公開板更適合這類資訊分享的管道 這裡就不多說了
關於版權這種東西 飯的行為都是游走在法律邊緣的
什麼東西可以在這種平台上分享的
如果沒有共識的話 再怎麼討論也是不會有結果的
總歸一句 低調點總是好的
最後...飯都是獨立自主的
不需要因對方跟自己的想法不同就這樣在公開板發表個人感想
不是說不接受不同意見 只是有比這裡更適合的地方
用這種方式並不會得到更多的支持 所以想發洩麻煩移駕了謝謝
一點想法 若有缺失還請多包涵<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.120.21
1F：→ tsuyopenny:所以是說以後不管是影音、雜誌、廣播是不容許分享的囉 11/26 21:31
2F：→ heuer:當初A大好心發了歌詞文，低調的附上自己網站連結背景音樂是 11/26 21:34
3F：→ heuer:那首歌的密錄，就被大家噓。各位都有在網誌放背景音樂. 11/26 21:34
4F：推 walele:雖然不懂為什麼一樓可以得到這個結論 不過推原PO ^^ 11/26 21:34
5F：→ heuer:以事務所標準一樣違法。大家道德標準確不同..大家的界限在?! 11/26 21:35
6F：→ tsuyopenny:既然原po說有比ptt更適合的分享管道，所以放在這裡不夠 11/26 21:36
7F：→ tsuyopenny:低調，那不管是節目、密音、廣播、雜誌圖是不是都要放 11/26 21:37
8F：→ tsuyopenny:同一個『低調』的範圍呢？ 11/26 21:38
9F：→ ayuta7817:tsuyo板友不好意思 我想我並沒有說這些是不容許分享的 11/26 22:22
10F：→ ayuta7817:欸 只說要有共識不然怎麼討論都是沒有結果的喔～ 11/26 22:22
※ 編輯: ayuta7817 來自: 114.44.120.21 (11/26 22:39)
11F：→ ayuta7817:抱歉剛有點誤會後半部的意思了 關於那個疑問 不就是這 11/26 22:40
12F：→ ayuta7817:討論串所要討論的議題嗎^^？ 11/26 22:40
13F：→ heuer:那為何當初A大在自己網誌放背景音樂也要被抓出來鞭?!沒公開 11/26 22:43
14F：→ heuer:以W大說的網誌主人自己負責任不是嗎?(上篇推文),大家的標準 11/26 22:44
15F：→ heuer:未免太奇怪了一點,ML那種東西有人喜歡有人討驗.喜歡的自會去 11/26 22:44
16F：→ heuer:不則手段的求檔(論壇,親友,週邊店)，討驗的人應該也沒興趣聽 11/26 22:44
17F：→ heuer:現在人家在自家放音樂也要被拖出來PTT噓.公開PTT版分享自錄 11/26 22:46
18F：→ heuer:節目或是侵犯版權的雜誌確OK?!...大家標準真奇怪 11/26 22:47
19F：推 a85316:推樓上 11/26 23:48
20F：推 souk1321:我推原PO!!同意你的看法 11/27 00:00
21F：→ silverapple:如果說是開電台點密錄的歌呢?該怎麼衡量? 11/27 00:04
22F：推 kcc0702:推h大 11/27 02:16
23F：推 chenyoyo:推h大 11/27 08:06
24F：推 KTXNS:推H大~但如果要分享上來~也許自己也應該先避嫌一下?個人認為 11/27 08:37
25F：→ KTXNS:啦~避嫌也許是避免一些紛爭的好方法~ 11/27 08:38
26F：→ heuer:K大，原文真的低調倒不行 (N版有一模一樣沒修改的.可以去找) 11/27 10:38
27F：→ heuer:不懂既然不喜歡就該在對方網誌留言反應.反而來PTT噓。這樣下 11/27 10:40
28F：→ heuer:去真的有人還願意分享嗎?還有大家聽很爽的個人網路電台也是 11/27 10:41
29F：→ heuer:常有人點一些沒有音源化的歌曲，或是台控預習/復習電台不管 11/27 10:44
30F：→ heuer:放的是不是ML，就算一般歌基本上都是違法的。一樣都違法確有 11/27 10:45
31F：→ heuer:人理直氣狀的噓人(還不只一人噓)...這種現象真的好嗎?! 11/27 10:47
32F：→ cqo:當時原po真的很低調，我是看推文才知道有分享 11/27 12:37
33F：推 KTXNS:抱歉之前的推文好像把焦點轉移了=_=|||還是也許可以為了避免 11/27 13:37
34F：→ KTXNS:H大提到的情況~規定噓文請提出合理的解釋...不過這樣好像也 11/27 13:41
35F：推 KTXNS:蠻怪的?是不是該把所有處於灰色地帶的分享物都拿來讓大家投 11/27 13:44
36F：→ KTXNS:票決定???囧...還真是個無解的問題~正義魔人到處都有阿! 11/27 13:45
37F：→ KTXNS:<我在跳痛囧> 11/27 13:49
38F：推 walele:抱歉h版友 您說的我部分贊同，也想推K版友所說的避嫌一說 11/27 22:15
39F：→ walele:有人覺得足夠低調，有人覺得不夠低調 這兩者之間就存在討論 11/27 22:16
40F：推 walele:的空間，可能a版友是運氣不好了一點在這討論上開了先例， 11/27 22:19
41F：→ walele:但接著下篇也有j版友提出的另一說詞，可以不要只是兩元對立 11/27 22:20
42F：→ walele:與其攻擊Fan資歷或無意義的與別版比較，這樣才比較有意義吧 11/27 22:21
43F：→ heuer:誰攻擊Fan資歷或無意義的與別版比較?!我一直都很認真討論 11/27 22:53
44F：→ heuer:沒有扯東扯西+跳tone... 11/27 22:55
45F：推 walele:抱歉h版友，我是指其他推文的其他版友 看來我也犯了二分法 11/27 23:19
46F：→ walele:的錯誤。 11/27 23:20
47F：→ shizuku429:看完這一整篇文 基本上內容根本有講跟沒講差不多 11/28 03:12