※ 引述《hollan (hollan)》之銘言： : 我噓R大的原因，是因為他提供容易讓人誤解的資訊（個人見解的部分）...故： : 第一：R大根本不可能用到這種護具，只有少年組需要... : 他的言論容易讓人誤解『各位空手道運動的愛好者們』都需要穿戴 這我倒是沒注意到...... : 第二：這種護具的防護力很低，是因為現在少年組的上段是禁止接觸的， : 所以該護具只提供輕微挫傷的防護，並不像以前全罩式的頭盔的防護力。 既然要製造護具，為什麼只提供"輕微挫傷"的防護??那些十五六歲的歐美選手吃什麼 長大的就算沒認識歐美人光看電視也看得出來他們是哪種體格，明明可以提供更安全 的防護，就偏偏只製造這種"剛剛好"程度的保護措施??這又是什麼樣的體育競賽推廣 心態??難道超過這種"剛剛好"的防護程度得靠嚴格的規則來把關，這不就是萬善的wkf 當初把頭盔取消的原因??況且成年前的選手發育萬完全在禁止接觸的規則下還得戴護 具，那成年後發育更完全力量更大且還可以"稍為接觸"的成年人選手，光著臉就是因 為成年活該萬一受傷得自己承擔風險??這個護具的立意根本上就有問題。 而且這種護具只擋眼鼻不擋口舌，是相信戴了牙套即使對手"不小心"過度攻擊，牙齒 就不會飛斷，下顎就不會碎裂??那些成天在運動的選手，即使不練習打重拳就不會有 這種殺傷力??WKF真的那麼相信小拳套小紅鞋和semi-contact的安全功效?? 如果僅是要防止臉部的外傷，那敷面膜敷厚一點就好啦... 至於防止腦震盪就更不可能了，還沒有一種護具可以防止腦震盪的，包括賽車用安全 帽在內... 因此我還是主觀的認為，這眼罩(鼻罩??)功效應該就像它外觀給人的第一印象一樣靠 不住... : 第三：因為現在更運動化的規則出現，所以有部分投機取巧的選手總愛誇大傷勢， : 來換取裁判的同情...。同時也因為選手誇大的行為，造成觀眾或媒體 : （水果日報？）不良的觀感，說實在的，全接觸的全賽都沒看過這麼誇張 : 的被攻擊反應，通常只會看到喝醉酒或是斷線風箏式的反應.... : 上段的攻擊痛到在地上打滾的反應我只有看到眼窩骨折才會這樣。 : 所以新規則與護具的出現，除了簡化得分計算方式，讓觀眾容易看懂之外 : 就是要減低容易受傷與假裝受傷的狀況。 被認為投機或裝死的情形有兩種，一種是明明只有輕微碰觸但是頭卻大幅度的晃動， 感覺好像吃了重拳一樣；還有一種是倒在地上摀著臉掙扎。 前面的那一種常常是因為人臉部過於敏感加上現在運動化的空手道練習時比較沒機會 "臉部真的中拳"，所以人在下意識反射性的會躲開或化減臉部受碰觸時的傷害，這要 靠裁判的經驗來判定...... 摀著臉倒在地上滾不用到眼窩骨折那麼嚴重，鼻子紮紮實實的中一拳就行了，加上如 果是小孩子，動作可能更誇張...... : 第四：瞭解之後再批評會比較公道，我也不喜歡新式規則的運動化，我也覺得全罩 : 式的頭盔、半接觸的比賽武術性較高。新頭盔我認為最大的缺點是買了只能 : 用兩年，相當浪費錢！！好不好看的外表只是附加價值而已，對一群不可能 : 去使用（會再去參加比賽也一樣）新式頭盔的大叔來說，嘲笑年輕的新進 : 選手將要浪費錢去買的頭盔，不認為是件很殘忍的事嗎？ : PS:因為覺得很浪費錢，所以雖然廠商一直寄信要我買頭盔，還是先不要叫選手買 : 等國內正式採用後，由道館提供護面給年輕選手就好，省得浪費。 附帶一提，有經銷商告訴我最近有個單位打算進50個眼罩(鼻罩??)，不過他不肯告訴 我是哪個單位...... 會大量使用這種東西的，應該是選手很多的高中吧，也許，我想~~ 還有，這東西難看就難看，逼選手戴上這東西的單位殘忍就是殘忍，這和如媒體嗜血 關係何在我就搞不懂了，不必到我煽動，八成的人第一印象看到這東西都覺得很難看 也很詭異，包括"經銷商"~~ 還有，政策必有因，有沒有可能是因為......決策單會或組織和運品製造商彼此之間 的"雙贏互動"??講難聽叫官商勾結啦，運動用品商要賺錢嘛，WKF也不能數年不變， 就乾脆...... 跆拳道比賽也常常出現新式護具，包括那個真的沒啥用的小拳套(白色半指皮手套，戴 起來滿炫的，不過沒啥防護功用，很多人跳拳擊有氧會戴...) -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.196.182 ※ 編輯: RalphHsu 來自: 203.67.196.182 (06/12 19:23)