同是鋼鐵尤文卻有不同結果 拉涅利和里皮卡佩羅差在哪 http://sports.sina.com.cn/g/2008-10-01/13533983634.shtml 2008-10-1 15:15:02 (梁熙明) 新賽季全面展開之際，尤文圖斯逐漸暴露出一個明顯的問題——火力太弱。 在冠軍杯出戰對鮑里索夫前，尤文圖斯總共打了6場正式比賽，5輪聯賽與1輪冠軍杯， 6場只得5球，而且進球過于集中在阿毛里一人身上。 聯賽首輪對佛羅倫薩是內德維德破門，冠軍杯對澤尼特是皮耶羅的任意球， 對烏迪內斯、卡利亞里、卡塔尼亞連續三輪聯賽都是阿毛里，一人一場一球。 尤文的踢法單調乏味，重力量而輕技術，多剛猛而少智慧，近年來已多次為人詬病。 拉涅利執教以來，尤文的“打鐵”風格變本加厲，上賽季猶嫌諾切里諾肌肉不夠， 改換西索科。本賽季更是加上丹麥打手波爾森，鋒線則換上比特雷澤蓋更強悍的阿毛里， 尤文圖斯已徹頭徹尾變成一支靠原始蠻力的長傳沖吊隊。 拉涅利哪里是什麼補鍋匠，分明是鐵匠鋪里出來的。 然而風格僵硬、進攻手段單一，並不一定是進球少的直接原因。 里皮、卡佩羅時代就靠肌肉中場打鐵的尤文，每賽季聯賽進球數不是第一就是第二。 去季此時，前5輪尤文已經灌進14球，即使卡利亞里一役裁判已明顯暴露出刻意打壓傾向， 半場吹三點球，也沒阻止尤文最終回敬三球拿下比賽。 季末皮、特組合更是一下占據了射手榜前兩位，這讓打鐵的支持者們感到寬慰： 反正又不缺進球，何不將打鐵進行到底？ 5輪4球，這是1991-92賽季特拉帕托尼還朝以來尤文最差的開季進球數。 諷刺的是，這偏偏是尤文花大力氣加重鋒線份量、買進阿毛里， 而阿毛里偏偏狀態上佳、一身毽子肉正有用武之地時。 其實，同為打鐵也有高下之分。有人打鐵能打出魚腸吳鉤，有人只能打出切菜刀。 拉涅利的尤文，與里皮、卡佩羅相比，對比賽進程的控制， 對突發局勢的應變上遠遠不如，對佛羅倫薩與卡利亞里痛失好局都顯示出這一點。 唯一高出的，是慘不忍睹的失誤率。 同樣崇尚中場“放狗戰術”，里皮、卡佩羅在反擊時比拉涅利淩厲得多， 傳球迅捷而默契。2002-03賽季冠軍杯半決賽，那場載入史冊的尤文大決皇馬， 尤文連傳了17腳最終創造出第一球。 而拉涅利一味求快，短傳“事不過三”便斷纜， 如今得到阿毛里後波爾森等人又多長傳了事 (但波爾森不具備紮內蒂那份長傳準頭功底)， 進攻態勢尚未展開，不是失誤就是被斷，一切又要從頭來過， 西索科、波爾森等人搶球的意義在于搶下後失誤送給對方好繼續搶球，如何能成事？ 引進了阿毛里，也使尤文在進攻上更加單一， 長傳高球如果不是直接砸到阿毛里頭上或胸前，便會引發他張開雙臂的失望。 特雷澤蓋往日產量雖高，但通常需要禁區內等球，踢法過于靜態。 理論上阿毛里比特雷澤蓋更兇狠強悍，實際中尤文得到了……另一個特雷澤蓋。 在拉涅利剛剛聲稱“喬溫科取代卡莫拉內西或者內德維德太冒險”之後， 對鮑里索夫他索性將三人全部派上。 結果，喬溫科份量拿捏更精準的傳球和更動態而不站樁的亞昆塔，共同讓尤文逃過一劫。 只踢了一場半的喬溫科已經貢獻了3次助攻， 可惜，拉涅利不像是那些敢于對老將說不的主帥。 -- 這是之前歐冠的新聞... 難得新浪有不錯的報導...但這位梁記者好像是香港人的樣子... 嗯~! 好文共賞...大家看看唄! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.96.54